2010年8月19日，中共最高人民检察检察日报所属《方圆法治》记者谢朝平自费出版报告文学《大迁徙》，被陕西渭南市警方从北京家中带走，理由是涉嫌“非法经营罪”。此案漏洞百出，十分荒唐。在海内外一片声讨之下，当局决定对谢朝平不予批捕，但还留下一个尾巴：取保候审。也就是说，谢朝平没有人身自由，警方可以随时对他传唤。日前，三门峡库区的上万名移民向渭南有关当局发出了呼吁书，要求解除对谢朝平的取保候审，真正还谢朝平自由。
耐人寻味的是，就在2010年9月18日报载对谢朝平不予批捕的同时，新华社配发了一条“历经18年，三峡完成140万移民任务”取得“伟大胜利”的消息。18年了，将近7000个日日夜夜，不早不晚，恰恰是在《大迁徙》闹得沸沸扬扬之时，对长江黄河等流域明摆着的移民遗留问题进行“消毒”，活脱脱刻画出当局害怕连锁反应的内心世界。偏偏谢朝平的《大迁徙》逢到癞子要说疮，揭露三门峡之害，等于影射三峡工程之弊，并激化了怒江、大渡河流域等圈地开发官民争利的矛盾，形成多米诺骨牌效应，这就影响到了那些既得利益集团，触动了高层敏感的神经。
其实在谢朝平被抓的同时，“三峡书案”阴云密布。中国社会科学院吴锐研究员主编的《中国西部文明•清江文明篇》本来是一部高起点的学术著作，对湖北省西南部清江地区土家族等多个民族的历史、文化进行了深入的研究，痛斥一些地方干部流氓化，粗暴对待各族基层群众、激化社会矛盾。
他现身说法，举他的亲外甥邹喜福为例。邹是当地广播电视大学毕业的劣等专科生，混入乡政府，十多年来一直采用流氓手段纠缠吴锐为他在巴东跑官，还盗用吴锐的名义采用不正当手段从乡下调到县城，又自告奋勇抓访民升官，吴锐深感丢脸，深恶痛绝，委托邹喜福的多位长辈劝阻，邹喜福不但不听，反而痛骂吴锐“忘恩负义”，指责吴锐在北京接待三峡访民，影响他升官，吴锐忍无可忍，只好将邹的劣迹写在书上，立此存照，并称赞三峡工程访民“伟大”，认为这些访民“敢说敢干，本质上是争取自由的表现。”
此书出版于2008年，2009年巴东县就发生轰动全世界的邓玉娇事件，完全证实了三峡地区一些地方干部流氓化的预言。可以说这本书正好是反腐败的活教材。
但邹喜福恼羞成怒，将吴锐和出版社告上法庭，索赔80万元，同时不停打恐吓电话，要杀吴锐全家，其气势一点不比渭南警察差。巴东县政府在此案中扮演什么角色，目前还不明朗。
