于建嵘，近两年全中国最红的社会学者，中国社科院农村发展研究所所长。他骂过很多官员，却有越来越多的官员请他去讲课。他忙得像个陀螺一样。CFP供图
于建嵘给广州官员上课，他曾说过：请我去讲课的人最好别后悔
一说当官，一说有钱，老百姓的心中怒火丛生，不需要事实，不需要理由。
将来搞拆迁的时候别冲在最前面，冲不得，我告诉你，死了白死，没必要。实在领导让你冲，你就冲两步摔一跤，（对他说）实在没办法了。
6月1日早上8点，广州市黄埔区，烈日当空，气温飙升。
当天，黄埔区政法委组织了一场讲座，台下坐满了公安、检察院、法院、维稳办公室的200多个干部。
课还没上，官员们开始在台下窸窸窣窣地议论。听课前，他们中就有人提前做了心理准备，坐等来人“开骂”。
官员们等的人叫于建嵘，这个近两年全中国最红的社会学者，中国社科院农村发展研究所所长。
他在全国各地开讲座，给官员讲政治，讲到激动处，他指着讲台下的官员，用浓重的湖南口音说：“不要强拆，否则被打死了都是白死！”
此时，于建嵘在黄埔区的山水时尚连锁酒店匆匆吃完早饭，他背着一个巨大的背囊，抬头眯眼看了一下太阳，两只镜片上汗气朦胧。
“上午在黄埔讲，下午要赶到中山市讲，昨天还给省检察院讲了一天的课。”几分钟后，精力过人的他就被黄埔区政法委政工办的人接到了上课的地方，这堂课内容是，中国现阶段的社会冲突。
去年，他到全国各地给官员们上了几百场课，今年的场次更加密集。
●谈社会矛盾
“一说当官，一说有钱，老百姓心中就怒火丛生”
9点整，于建嵘开坛授课。
他站在讲台上，一身白色黑条纹衬衫，黑框眼镜，有几缕头发被汗水打湿了，贴在前额上。一口浓重的湖南口音，上课最常说的一句话就是：“我提醒你们啊，不要……”
于建嵘谈河北李刚时总结：“目前的某些社会矛盾加剧到一个前所未有的程度，一说当官，一说有钱，老百姓的心中怒火丛生，不需要事实，不需要理由。我提醒你们，如果你们自己遇到什么事，千万别亮身份。”
他又以南京市江宁区房产管理局局长周久耕的香烟门为例说，现代科技已经解构了中国的政治生态。“兄弟，你实在要抽好烟，记得换个便宜的烟盒子，免得像周久耕被人肉搜索了；当然，最好也不要写日记。”
“现在的人都不经查啊，一查一个准。”话音刚落，台下一片爆笑。
●谈拆迁
“领导让你冲，你就冲两步摔一跤，对他说，我实在没办法了”
于建嵘说自己明确反对强拆。
他提醒台下的官员：“将来搞拆迁的时候别冲在最前面，冲不得，我告诉你，死了白死，没必要。现在官民冲突死了的官，就得挨全国网友的骂，政府连追认个烈士都偷偷摸摸的。实在领导让你冲，你就冲两步摔一跤，（对他说）实在没办法了。”台下有摇头叹息的，有大笑的。
在讲维稳时，他说，现在中国的维稳方式就是不停地给地方施加压力，“排查、稳控、人盯人盯死他，呵呵，你们的那几个办法我都知道。”他指着台下的干部们，很多干部不好意思地笑。
●谈参选
“为人民群众参选撑腰，不要去打击他们”
于建嵘也支持人民群众参选人大代表。
他给官员们吹风：“我希望你们为人民群众参选撑腰，不要去打击他们，他们越多人选就表示他们越尊重人民代表，对这个体制更有好处。所以我提出了一个口号，叫让选票拆除炸弹，让选票去除自焚。”于建嵘总结时大手一挥。
在前一天给广东省检察长们讲课时，他批评了现在严重的选择性执法问题。他说：“公民为维权包围了政府，司法部门会按治安处罚法甚至刑法进行处罚。但请问，公安机关什么时候按游行示威法批准过公民游行示威了？”
顿了一下，他又说，“检察官应坚守法律，追究不作为官员的责任。”
●“另类”讲师
“请我去的人最好搞清楚，免得后悔”
于建嵘的课也不是每个官员都能接受的。他讲课惹恼万载县县委书记陈晓平的事情曾红透网络。
去年11月1日，江西省万载县的县委请于建嵘去给干部们讲课。于建嵘到万载之前，就学习过这位书记的一个讲话，对陈晓平已有些看法。陈晓平曾经说：“今后凡是到北京反映情况的，第一次训诫谈话并罚款；第二次拘留；第三次劳教。”上课期间，于建嵘提醒干部们不要拆农民的房子，不要去抓农民。坐在下面县委书记陈晓平哪里料到于建嵘会讲这个，当时脸色就沉了下去。
中午吃饭时，俩人邻座。
菜还没上，陈晓平对于建嵘说：“于老师，你今天讲得很生动，但你这样对我的工作不利。我把村一级的干部都通知来啦。我说怎么呢？你要大家不要去搞强拆，他们不拆，我的任务怎么完成？”
于建嵘说：“你一个小县城要搞23平方公里开发区，老百姓一上访就得劳教判刑，没有这个道理。宁愿慢一点，没关系……”陈晓平更生气，把桌子一推说，“没有我们这么干，你们知识分子吃什么？”
因为受万载县公安局长邀请，于建嵘为了顾全局长面子，打了个哈哈：“你们菜都没上，我怎么知道吃什么。”陈晓平见他开玩笑，再次一拍桌子。第三次拍的时候，于建嵘的火爆脾气一涌：“去你奶奶的，老子不吃了，你这种鸟人没有资格和我吃饭。”把桌子一推走了。请于建嵘来的公安局长很紧张，跟着跑出来想拦住于，也被于甩开。
回到宾馆里，余怒未消的于建嵘将事情发到了微博上。没想到这条短短的微博引发了极大关注。转发近四千次。
“没有我们这么干，你们知识分子吃什么？”这句雷语顿时爆红。网友纷纷说，这句话必须当选年度官员语录。
4天后，于建嵘接到江苏某地组织部长的电话，说他的书记希望于去给六百名党政干部讲政治。于建嵘专门问对方看过万载的报道没有？强调自己讲的是“另类政治”。
组织部长说，书记好像提到过你的书，但江西万载的事不知道书记知道不知道。于建嵘马上说：“那你先搞清楚，免得我讲后，你们后悔。”
●悲情讲师
“您讲的都对，可我们没有办法，不得不去做那些不对的事”
事实上，万载县事件并未影响官员邀请于建嵘讲课的热情，邀请函滚雪球似的越来越多。于是于建嵘整日飞来飞去，忙得陀螺一样。
一些官员听完后，觉得获益匪浅。去年10月10日，于建嵘在给江西所有的公安局长讲课时说：“你们把信访公民拘留、劳教、判刑、送精神病医院，会有报应的。”有局长站起来鼓掌。
还有听过课的学生专程到北京拜访于建嵘。他向于建嵘诉苦：“老师，现在我们这些公检法成了弱势群体。我来看您，都不敢开警车。现在老百姓只要看到是警车，一点小事就会围过来叫骂甚至砸车。”
但并不是每次上课都会有立竿见影的效果。
去年11月26日，于建嵘在北大给五十多个乡党委书记讲了一天的课。他们听得很认真，也很激动，不时鼓掌。可课后，有几位书记说：“您讲的都很对，可我们没有办法，不得不去做那些不对的事啊。我们甚至怕您到我们那里去，怕您知道我们做的事后骂我们。”于建嵘听了之后，感觉到累。
在一次访谈中，于建嵘说，“如果考评机制不变，土地价值评估权力不转移，我去当县长也要搞强拆。”
当晚，于建嵘在北京西客站发了一条微博。
按照计划，他要坐当晚的火车去山东演讲。“我真不想去了，不只是因为累，而是越来越感到这种演讲的效果太有限了。在目前这种状况下，要想让他们不去强拆老百姓房子占农民的土地真的太难了。可不去讲，还有什么办法呢？除了不停呼吁外，我真的没有别的办法啊。”
那晚他累了，是真的心累。不过，最后他还上踏上了南下的火车。
“如何让沉没的声音有序地发出来”
程方（化名），黄埔区一个政法干部。
那天听于建嵘教授讲课，台下，他认真地听，将精辟之语记在笔记本上，还用手机录下了于建嵘的声音。
课上，于建嵘播放一些热点视频，当视频放到老百姓在混乱中徒手与警方发生冲突时，台下一片死寂，程方忍不住转过头对记者说：“我眼眶湿了。”
课后与同事们谈听课感受时，程方说：“看得心里酸酸的……”
程方第一次听说并关注于建嵘，是源于去年网络上报道他与万载县县委书记饭桌上话不投机，拂袖离去一事。
在程方的印象中，于建嵘这个人很“牛”，像一条硬汉。
听完他讲课，程方觉得他虽有湖南人血性直爽的特质，但没想象中那么激愤，讲到激动时能转个弯儿，插科打诨，逗得学员们呵呵笑，缓和凝重的氛围。
“他是一个有着忧国忧民本色的知识分子。”程方总结。
听课评价
“他的课不遮遮掩掩”
这并不是程方第一次听维稳主题的课了。
他参加的黄埔区党校主题班，无论是局级还是科级，每班必讲，另外程方还曾到清华、北大、人大、复旦等大学进修班上课，也讲维稳。
但于建嵘跟其他人讲的都不一样。
“他的课都是第一手热点事件材料，特别是视频，比较翔实，让人触目惊心，很多事例都是他亲身‘抗争’的实践，真实感强；对社会现象的剖析深度比较到位，分析深层次原因时不遮遮掩掩。”
那天，程方身边听了于建嵘讲课的很多干警都很有感触，觉得于建嵘对基层的情况比较了解，对社会管理的困境和存在的问题有比较深入的了解，时不时还能解读出一些比较精妙的话语来。
课后，程方还将自己的思考写成了日记。
日记
“昨天，区委政法委邀请于建嵘教授来黄埔区给政法干警授课，讲解社会热点事件。于教授的讲课运用多媒体把丰富的群体性事件呈现在我们面前，有些视频、话语是我们此前未曾见过、听过的，有的甚至让我看得不寒而栗。
于教授围绕这些鲜活事例，简要分析了发生这些事件的必然性和偶然性，并夹带一些诙谐语句阐述他的观点。
近年来，社会泄愤事件时有发生，有社会管理体制落后于经济飞速发展、社会深刻转型的原因，也有基层政府管理服务不尽人意的问题，基层干部队伍建设的“天花板效应”。
天花板效应，是指一些干部和官员晋升空间不大，使一些公务员进取精神缺失，工作上不求有功只求无过，机械地遵从领导，成了指哪到哪、出工不出功的工具，更谈不上什么有创新工作方法的动力，更有甚者丧失了为人民服务的宗旨意识。
其实，在基层的一些工作中，只要我们能够在执行上级的决策或指示时，了解掌握社情民意，主动点、扎实点，面向群众时态度温和一点，倾听居民意见时诚恳点，化解矛盾时细致点、耐心点，特别是学习和领会中央的有关政策深刻点，法治意识强点，法律知识多点就肯定会有助于社会矛盾的缓解。
于教授说的“选票拆除炸弹”我非常赞同，当前社会管理中如何让“沉没的声音”有序地发出来，我认为当下最为有效的途径是：鼓励和支持普通民众参选基层人大代表，让一些在现实无法公开表达，进而“不有序表达”的声音，到体制内来，有序地表达并予以合理吸收，而不是无序地在互联网泄愤或是在某些突发事件中泄愤。
诚然，这样的做法，对基层党组织和政府有更高的素质要求，一时不适应，总比暴发泄愤事件的伤害要小。
不过，于教授一味反对强拆的观点，我有不同的看法。在社会主义初级阶段，为真正的公众利益，经过法定程序和妥善的补偿，有些强拆是必要的。下课后，我还专门和于老师聊了一下。我说要旗帜鲜明地反对“蛮拆”而不是“强拆”。
蛮拆，是不计社会后果之拆；而强拆应是充分考虑社会效果的必要之拆。
对话于建嵘
很多官员从个人角度同意我
我讲的都是实在话、心里话
新快报：你经常在给官员上课时“骂”官员，比如说：“拆迁别冲在前面，否则死了都白死。”那为什么各地官员们还要去找你讲课？
于建嵘：因为他们需要学习，他们也希望通过我了解老百姓的想法，他们也怕强拆的时候被人打死嘛（笑）。而且很多官员从个人角度是很同意我的说法的。
新快报：你明确反对强拆，在民间有着很高的声望，而同时你又能获得官方认可，频频被邀请讲座，你觉得原因何在？
于建嵘：因为我讲的很多是实在话、心里话，而且没有什么意识形态的东西。所谓官方也是由个人组成的，许多官员个人很认可我的说法，我的很多观点他们也接受。官员也意识到，现在的各种社会矛盾需要解决。
非要你去拆，你就消极应对
新快报：希望你的讲座达到一个什么效果？
于建嵘：（笑）我希望他们能把我的讲座听完，不离场。中途也没人打瞌睡。
新快报：在实际操作中，强拆的命令往往是由上级传达到下级，你的讲座是否真能对强拆起到抵制作用？
于建嵘：这个也正是困难所在。但我还是要和他们讲，让他们再和他们的上级领导讲。我还得说，所谓的体制也是由人组成的，我们往往将所有的困难都归结到体制上面。我就和他们讲，如果真的意识到强拆的危害，领导下达的命令可以消极抵抗，强拆不要冲在最前面嘛，领导硬让自己上，就摔一跤，然后跑不动。（笑）不能明确的反对，但心里知道这么（强拆）做不对，消极地应对还是可以的。
新快报：听课的官员中应该还是有官员反对你的说法的，比如万载县的县委书记。这样态度的官员多吗？
于建嵘：我讲了几百次课，像他那样的还只有一个。不过，也有听了之后不高兴、嗤之以鼻的。我不管，还是照我的讲。
当参选顾问是为了观察
新快报：你宣布做李承鹏、仝宇鹏、夏商、程萍四人参选人大代表的顾问，目前是否开始一些专门的工作？
于建嵘：我主要是提一些建议，让他们能够依法地参选，我昨天还和李承鹏聊了很多。
新快报：你选择了四个人，作为他们的顾问，有没有什么特别的原因或者标准？
于建嵘：有好多人都请我去做顾问，有一些不太认真，什么准备没有，不靠谱。我筛选过的，这四个人身份差异都比较大，李承鹏是作家。仝宇鹏是大学教授，夏商是商人，程萍是维权人士。各种不同身份的参选者便于我做调查。
新快报：你的工作之一就是做社会调查，你是不是将做参选顾问作为你社会调查的一部分？
于建嵘：应该说这是观察。
新快报：你之前在北京讲课时说：“本人无党天派，只议政，不参政，绝不从政，”如今有很多网民都希望您亲自参选人大代表，而您选择了只做参选顾问，为什么？
于建嵘：我要是去参选了，反而失去了话语权，很多东西我都不方便发表评论了，我是一个学者。
常心有余而力不足
新快报：你除了做调查、讲座之外，还要大量接待上访群众的投诉，你在微博上也表达过无力之感，你现在找到了解决办法没？
于建嵘：我的确感到很无奈，有种心有余而力不足之感。但我已经坚持了十年了，还会坚持下去，至少让他们有个地方说话，也会把一些内容写上微博，看对他们有没有帮助。
新快报：你觉得目前中国最需要的是什么？
于建嵘：维护公民的法定权利，建立公平公正的司法制度，支持人民群众参选人大代表。
