一群为上世纪50年代北京大学被打成“右派”的受害者维权的的活动人士上个月申请举行游行示威，不但被北京公安部门拒绝，还在作出申请前就受到公安部门的骚扰，还被限制自由。
*“右派”维权申请游行 未获批准先被打压*
1957年，北京大学学生王书瑶、纪增善、沈志庸、俞庆水、博绳武和燕遁符因发表政治言论，提出政治见解，被当局打成右派，受到劳动教养、劳动考察等惩罚。今年7月4日，这6名“右派”和一名“右派”的儿子俞梅荪商议计划于7月15日举行游行示威，要求有关单位道歉赔偿，但是当天下午就被警方盘查。
俞梅荪说：“我们刚商量好，他们马上就知道了，当天下午就查去了，我们就被限制自由了。我们是去申请去，不是直接去游行示威的，结果他们把我们当成游行示威来限制我们。”
四天后，俞梅荪向北京市公安局治安管理总队递交《游行示威申请书》，却被警官告知，他们从未批准过任何游行示威。
*有法不依 维权无路*
1989年10月31日，中国通过《集会游行示威法》，法律明文表示，保障公民依法行使集会、游行、示威的权利。但是俞梅荪说：“我现在才知道，（游行示威）从来没有批过。《集会游行示威法》是89年“六四”以后当时我在全国人大法律委员会参与制订的，当时是借鉴民主国家的先进经验，来保障老百姓的集会游行民主权利，同时又要依法管理，避免像六四官民双方因无法可依导致混乱和失控的局面。这个法本身是很好的，没想到从发布到现在23年来从来没批准过，从来没实行过。”
这次申请示威游行之前，俞梅荪等反右受难者为了维权，做出许多努力。1995年以来，他们首先上访北大校党委，再上书中央。不仅没有消息，还被各方打压。俞梅荪说，其中一名“右派”维权人士闫桂勋去北大上访时还被打伤，校方却不承认。无奈之下，这些维权者选择了申请游行示威这条路。
俞梅荪表示，游行示威是公民依法享有的权利。但是他们在申请前就已经想到，这是不可能被批准的。没想到的是，连受理这关都没过去。俞梅荪说，他作为一个立法工作者，感到十分痛心。
俞梅荪说：“当年立这个法毫无意义，不仅没有意义，而且造成这么多人来申请，造成官方的打压，造成资源浪费。所以立法如果不执行，还有社会危害性。”
俞梅荪说，今后还计划会再申请游行，而且要扩大到北大以外的反右受难者。这次申请游行虽然失败，但还是一次有益的尝试。俞梅荪认为，这是2007年“反右”50周年维权以来，这个运动走到的一个新的层次。他说，过去是谏言、上书，是“求着你”，现在要游行，是要走出去“抗议你”，不仅是北大几个人，背后代表的是55万反右受难者。
*宪法“保障”自由，维稳压倒一切*
中国宪法说，公民有集会游行示威的自由。但是同样在50年代被打成右派的作家铁流对美国之音表示，当局以维护稳定为名，有法不依已成现实。
铁流说：“中国的宪法根本就是纸上的一个东西，根本不会兑现的，你怎么能够上街？要上街就不得了。那就危害了大局，犯了“维稳”。所以是绝对批不准的。”
铁流表示，当局不愿意面对反右维权者的诉求，是因为“右派”的人数太多了。如果了批准了北大几个人，那么很多人都会去要求上街游行。
铁流说：“所以他们回答得很好，那个游行法从来没有批准过一个人，这是北京市治安总局回答的，从来没批一个，他说的也是实话。”
铁流还说，中国的冤案太多，当局不想去解决，只想用这种控制、打压、不理睬的方式，以为问题就过去了。但有一天，问题总会爆发的。
