网络DR
 
北京市委宣传部9月2日正式宣布，将原本由光明日报、南方报业共同主办的《新京报》、人民日报社主办的《京华时报》划归北京市委宣传部。此事一经宣布，一些媒体纷纷以“加强舆论监管”对此进行解读，北京市委宣传部主管的“千龙网”则以评论盛赞此次合并，评论并不避讳地说，两报被合并后，以“猛料”新闻争夺读者的“痼疾”将被“一举解决”。
由于此事涉及中共宣传部主导下媒体整合与管制的强化，因此，中国“敢言”的市场化媒体对此均未能有深入报道。在微博客等社会媒体上，媒体人与传媒研究者等，则对此次合并后，股东补偿、管制与报道空间等多有讨论和批评。

前述千龙网的评论题为《新京报与京华时报联手由对手变合作伙伴》，刊发不久后即被删除。

该评论称，“多年来，晚报都市报在同一区域内的过度竞争引起以“猛料”类新闻争夺读者，同质化新闻严重影响民众知情权等问题早已经不是什么新鲜事。《京华时报》和《新京报》都划归北京市委宣传部管辖，隶属于京报集团，一举解决了这一痼疾产生的土壤。”

官方对首都城市舆论一律的渴望溢于言表。

许多参与了新京报和京华时报创办和发展的的许多媒体人在微博上慨叹，“两大品牌，几千员工，数亿资产，说划归就划归。拿什么来跟强势行政命令谈判”。而据说“就算新京京华员工集体辞职，决定也不会给改变”。

前新京报深度部负责人、现《财经》杂志副主编罗昌平以“谁的新京”为小标题，追问此次“划转”背后的强势政治力量的蛮横。

根据他的说法，“新京报创立之初，光明占股51%南方49%，各拿5个点给十余高管团队。此前以高补偿责令团队退出，以三千万转让约20%引入投资者，去年税后九千多万；至于京华时报，两年前，两股东的纯利是五千万。现在“两块肥肉，收归一桶。国有股权如何划转？民营资本何以补偿？”
对此，他说，“报业有风险，投资需谨慎。”
对“京华”“新京”划归北京后的发展，媒体人士并不乐观。罗昌平说，“第一步，管人管新闻；第二步清产核资完财物划走;第三步，可能就是并入京报集团。”
他回忆说，“新京报曾拟名「京报」、「天安门报」、「北京时报」等，京报集团强烈反对，如今真会归置京报集团旗下？”
而北京市委喉舌“千龙网”的上述文章则坦承，“由于《京华时报》和《新京报》都划归北京市委宣传部管辖，无论是宣传报道上的要求还是干部人事的任命，都能得到“有效地执行和落实”。

罗昌平则说，“立竿见影”的是，像这样的北京辖区新闻再也印不出来了：“北京一派出所的八名警察涉案被抓，其中一副所长开歌厅养小姐。”