上周涉及中国政治的一个新闻事件，就是新华社报道外媒“热议”胡锦涛发表在《求是》一月刊上的文章：“坚定不移走中国特色社会主义文化发展道路，努力建设社会主义文化强国”。
2011年11月4日，胡锦涛在发货戛纳出席G20峰会。（AFP）
“热议”一词，明显是官媒人士的“马屁”之笔。因为他们不可能不知道，胡锦涛虽然贵为当今“皇上”，但他的所谓重要文章，在中国无人理睬。
不过，人们有兴趣知道，外媒会怎么议论这些“胡”说。可是中国官媒并不敢把外媒对胡文最实质性的议论介绍给中国读者。这种炒作，完全是为了取悦“圣上”。因为他们知道，胡锦涛会很高兴看到外媒对他的文章议论纷纷。
http：//news.ifeng.com/mainland/detail_2012_01/05/11767409_0.shtml
外媒纷纷引述这样两句“胡”说：“我们必须清醒地看到，国际敌对势力正在加紧对我国实施西化、分化战略图谋，思想文化领域是他们进行长期渗透的重点领域”，“我们要深刻认识意识形态领域斗争的严重性和复杂性，警钟长鸣、警惕长存，采取有力措施加以防范和应对”。许多西方人一定会对这些话莫名其妙。这些“胡”话不仅和他访美时的调门大不一样，而且简直就像从冷战坟墓中传出来的鬼话，让人不寒而栗。
老布什的智囊包道格(Douglas Paal)比较老到，他认为胡的文章主要与国内政治有关。而且指出，胡对西方文化的看法是一贯的，并不令他惊讶。他说：“这个讲话与阿拉伯之春以及中共18大的权力交接有著同样大的关系。中国社会普遍存在不确定性。有很多正在发生的事情政府都无法控制。他们试图从中央定出些调子。”
包道格说的不错，但胡锦涛在他任期的最后冲刺阶段，使用如此陈旧，如此不合时宜的政治语言，公开表达他对西方文化和西方文明的敌意，也传递了别的信息。
很显然，这一次胡使用的政治语言虽然十分陈旧过时，却真是他自己的语言。他的这个讲话与当年刚上台时传出来“要向古巴和朝鲜同志学习”的秘密讲话，精神和风格完全一致，这不仅说明他当时真讲过那些话，而且说明他几十年不变，一贯这样思维，他也只会用这种语言表达。
这些年我对胡的认识有了变化。我曾以为他和我年轻时一样，真信马列，真信毛。后来我才明白，他其实除了要出人头地，其它什么都不信。他之所以几十年不变，一直坚持使用文革语言，是因为他坚信，这种语言才是最安全的语言，也是最令别人害怕的语言。他在中共内竞争权位，使用文革语言步步高升，屡试不爽，最后还当了“皇上”，为什么要改变呢？
胡十年来的表现，表明了他的极端不负责任。胡锦涛这样的人当了中共政权的家，对中共打天下牺牲的那些人是最大的讽刺和嘲弄。无数人流血牺牲，原为的是自由和解放，最后大权却落到这样一个完全不能理解自由的奴才手里。对于今天仍在追求自由的人来说，该如何面对这个事实？
我们可以指责，邓小平把大权交这个不负责任的胡锦涛，本身就是不负责任。但回头一想，专制政权如果总能交权给敢负责任的人，还会灭亡吗？邓小平选胡是天意，胡是天亡中共的工具。
胡锦涛最近这一番胡话和昏话告诉我们，他正在为自己的政治生命垂死挣扎。为此，胡不惜把中共搞垮，也不惜把整个国家搞垮。不过，中共内部也不是所有人都愿意与他一起完蛋。如果你把汪洋最近的话语和胡锦涛作对比，就能明白这一点。
胡锦涛还有可能把中共整垮，但他已经不可能把这个国家整垮。中国的80后，90后正在用现代文明的政治话语探讨中国的未来。最近，韩寒关于中国人是否能搞民主的议论，引发了一场关于中国未来政治前途的网上大辩论。这场辩论的水平和质量之高，令人鼓舞。希望大家都来关注这场意义重大的辩论，从这些真诚和理性的争辩中，你将看到中国的希望，同时你也会更加容易理解，为什么胡锦涛此时会如此不顾一切，用陈旧的政治语言，发出垂死者的昏话。
