9月22日上午薄熙来受贿、贪污、滥用职权案在济南中院宣判，薄熙来被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。这种宣判早已是预料之中，虽然人们对薄熙来的刑期有猜测，但死刑是不可能的，15年至无期都有可能。
毫无疑问，薄熙来罪恶滔天，但其腐败并不是主要的，真正的罪恶并不在审判之中。路线斗争和党内权力斗争才是要害。温家宝在去年的记者会上早已说明，薄熙来的唱红打黑是要倒退到文革，不过这也仅仅是表面的，因为习近平也正在走文革道路，走没有薄熙来的薄熙来路线，这一点似乎已经人人都无可争议。薄熙来的要害在于威胁习近平的权力核心，种种政变之传说，让人多少相信可能是事实。
当然中国的媒体是被当局操纵的，不可能有客观报道，尤其是绝不允许有有利于薄熙来的分析或评论。要想得到一些可靠的内幕和客观的分析，非得从西方媒体中获得。
大幕也许已经徐徐落下，薄熙来翻身的可能几乎为零。接下来好看的是习近平如何“痛打落水狗”，对薄熙来势力和他后台的势力进行清算。好戏也许在后头，因为有迹象表明，前常委周永康已经陷入麻烦之中，习近平随时可以拉开另一场大戏幕帘。
●世界主要媒体纷纷报道薄熙来案宣判
▲英国广播公司（BBC）9月22日报道：济南中院宣判：薄熙来被判处无期徒刑
济南中院一审判处薄熙来无期徒刑，剥夺政治权利终身。
中共前重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案星期日（9月22日）上午在济南中院宣判，薄熙来被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
济南中院判决书说：“被告人薄熙来犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币100万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑7年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”
法院裁决还说，扣押、冻结在案的受贿所得脏款赃物及用于抵缴受贿所得赃款的被告人薄熙来财产共计折扣人民币20,447,376.11元依法上缴国库；贪污所得赃款人民币500万元依法返还辽宁省人民政府；其余部分作为薄熙来个人财产依法予以没收。
此外，法院还裁决追缴薄熙来受贿所得赃款购买的位于法国戛纳松树大道7号的枫丹•圣乔治别墅，并予以没收。
法院判决称，如果薄熙来不服判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过济南中院或直接向山东省高院提出上诉。
▲美国之音（VOA）9月22日报道：薄熙来一审被判无期徒刑，中共内斗残酷依旧
华盛顿 — 薄熙来被宣判无期徒刑。新华网一审宣判的短讯是：法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
济南中院官方微博的最新消息是，薄熙来受贿判无期，贪污判15年，滥权判7年，最终执行无期徒刑。法院最后的裁定语是：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。这显然没有给薄熙来当庭表示上诉的机会。
中国官方媒体9月22日对薄熙来的一审宣判，跟进速度极快，济南中院微博网站已经挤爆，基本无法更新，而新华社显然抢先发出薄熙来宣判的最新消息。一审宣判结果在新华社公布之后，新华社的网站此时此刻也更新极慢，显示关注薄熙来一案的人数极其众多。
▲美国之音（VOA）9月22日报道：薄熙来三项控罪成立被判处无期徒刑
香港 — 前中共政治局委员、重庆市委书记薄熙来因贪污、受贿及滥用职权罪，9月22日上午被山东济南市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，其中滥用职权罪有期徒刑7年、贪污罪15年、受賄罪无期徒刑。
济南中院星期天上午10点开庭，宣读对薄袭来的判决书，并在法院官方微博公布判决要点。
法院表示，去年1月至2月，薄熙来在有关人员告知妻子薄谷开来杀人，以及时任重庆市副市长王立军叛逃前后，违反规定实施一系列滥用职权行为，导致案件不能依法及时查处和王立军叛逃事件发生的重要原因，造成特别恶劣的社会影响，使国家和人民利益遭受重大损失。
法院还表示，经查明后薄熙来的受贿事实，由1999年至2012年，薄熙来利用职务上便利收受钱款为人谋取利益，明知并认可妻子薄谷开来及儿子薄瓜瓜，收受大连实德董事长徐明给予的财物，合共约2千万元人民币。
法院认为，薄熙来身为国家工作人员，利用职务便利谋取利益，伙同他人侵吞公款，并滥用职权，事实清楚，证据确实和充分，均应依法惩处，数罪并罚。
根据中国法律，薄熙来可在一审判决10日内，提出上诉。他的家人在宣判前已经表明，不论判决如何，都将上诉。
▲英国广播公司（BBC）9月22日报道：济南中院：薄熙来案判决理由
薄熙来案主审法官王旭光星期日（9月22日）在济南中院解释判处薄熙来无期徒刑的理由。
法官说：“本院认为，被告人薄熙来身为国家工作人员，接受唐肖林、徐明请托，利用职务便利，为相关单位和个人谋取利益，直接收受唐肖林给予的财务，明知并认可其家庭成员收受徐明给予的财务，其行为已构成受贿罪；
“薄熙来身为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人侵吞公款，其行为已构成贪污罪；
“薄熙来身为国家机关工作人员，滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪，且属情节特别严重。
“公诉机关指控薄熙来受贿人民币20，447，376.11元、贪污人民币500万元、滥用职权的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。
“但指控薄熙来认可其家庭成员收受徐明给予的财物中，计人民币1，343，211元因证据不足，不予认定。
“对薄熙来所犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪，均应依法惩处，并数罪并罚。
“薄熙来受贿、贪污所得赃款赃物已分别追缴或抵缴。监狱其用于购买枫丹•圣乔治别墅的受贿所得赃款系以其依法应予没收的财产抵缴，故该别墅作为犯罪所得应当继续追缴。
▲纽约时报9月22日报道：薄熙来被判处无期徒刑
北京——好斗的中国政客薄熙来的倒台震动了共产党，他在周日被判犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一百万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑七年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。此前的审判之中，法院宣判他犯有受贿和贪污罪，且在试图掩盖他妻子的杀人嫌疑时滥用职权。
这一宣判意味着，“太子党”薄熙来不太可能重返政坛，除非他的政治命运发生一次非同寻常的逆转。
考虑到共产党对司法系统的严格控制，人们从未怀疑中国济南市中级人民法院将判决薄熙来有罪。甚至在判决之前，官方媒体的评论文章就已宣布，薄熙来罪行明确。
然而，直到最后，薄熙来态度依然强硬，在8月份对他的审判中表示不服罪，并且对检察官提出的几乎所有证据进行了驳斥。
以国家主席习近平为首的党领导层希望，对曾经雄心勃勃的精英机构政治局成员薄熙来进行起诉，将展示中共抑制猖獗的官员腐败的决心，因为腐败已经激起了公众愤怒，威胁到了他们的执政地位。政府精心策划了一场异常公开并冗长的薄熙来审判，前后持续了五天，一个法院微博账号为公众提供了经过选择但却丰富火爆的细节，其中包括对薄熙来及其妻子的通奸指控。
然而，这场法庭剧还让观众得以一窥特权世界，看到其中令人眼花缭乱的财富和满不在乎的奢侈。检察官描述了薄熙来家庭和商人徐明之间的密切交往，后者为薄熙来的妻子和小儿子的旅行和奢侈购物买单，包括位于法国的一栋价值320万美元的别墅，一辆1.2万美元的赛格威车(Segway)和一次飞向坦桑尼亚的私人飞机旅行。控方在审讯过程中称，薄熙来收受了440万美元贿赂，并贪污了国家资金。薄熙来反驳说，他对这些礼物和款项不知情。
但许多中国公民认为，奢侈的生活方式对高级官员家庭来说是司空见惯的常事，并不像官方媒体所称的那样是一种堕落的异常现象。而且，尽管面临审查制度，薄熙来的支持者仍在大声疾呼，他们称薄熙来是一场旨在阻扰他民粹主义雄心的政治报复的受害者。“最愚蠢的电视剧作家都想不出这样的情节，”薄熙来曾在审判中如是回应控方。
他上周写给家人的一封信一直在他的熟人当中流传，薄熙来在信中坚称自己无辜，并坚持其标志性的反抗立场，声称自己将在某一天洗清污名——和他的父亲薄一波一样，后者曾至少两次被敌手投入监狱，之后却成为了共产党内最受尊敬的显贵之一。这封信的细节首先由《南华早报》发表，得到了两名薄家熟人的证实。“我将步他的后尘，”薄熙来在写到他父亲最终翻身时说。“我将在监狱里悄悄等待。”
2012年3月，在中国西南部城市重庆担任市委书记的薄熙来被免职，一个月以前，他的手下、原重庆市公安局长王立军到附近的美国领事馆寻求避难，时间长达近36小时。在领事馆的时候，随后又在中国调查人员的质询过程当中，王立军称薄熙来的妻子谷开来和英国商人尼尔•海伍德(Neil Heywood)被谋杀一案有关。2011年11月，海伍德在重庆的一家别墅酒店里被人毒杀。
2012年8月，谷开来被判定罪名成立，并被判处相当于终生监禁的死缓。同年9月，王立军因犯有叛国罪及其他罪行被判处有期徒刑15年。
2012年末，薄熙来被中共中央政治局除名，并被开除党籍。此后，他被移送有关当局接受刑事调查，并被指控犯有腐败及试图阻挠警方调查等几项罪名。受他阻挠的警方调查可能会揭露谷开来在海伍德之死中的角色。
薄熙来曾经担任商务部部长，几乎从不掩饰他对加入中央领导层核心的勃勃野心。他把重庆变成了一个展示民粹威权制政策的橱窗，并且表示，这种模式应该被推广到全国。该政策包括复兴毛泽东时代的“红歌”和口号，还包括一些福利政策和住房政策，薄熙来说，这些政策能缩小城市富人和农村穷人之间的差距。除此之外，他还让警方对有组织犯罪发起了一场无情的镇压运动，许多律师和人权倡导者谴责该运动是对私营商人的残酷报复，践踏了中国基本的法律保障体系。
这些批评者说，他应当为他掌权期间发生在重庆的滥用权力和刑讯逼供罪行受到追责。然而，共产党领导人已经表明，他们对提出带有政治意味的指控没有兴趣。与此相反，他们把焦点集中在了薄熙来个人的违法行为上。
关于薄熙来庭审陈述的一份更为完整的记录，暴露了政府极力在幕后操纵薄熙来的陈词，尤其是他的某些评论，这些评论可能会引发人们对政府策略的质疑、破坏党的公众形象。根据《纽约时报》获得的法庭证词记录，薄熙来曾说，在几百小时的审讯中，审讯员曾威胁他的家人，致使他昏倒了数十次以上。
他还驳斥了滥用权力的指控，暗示某党内机构与此有关，他说，是该机构命令他掩盖逐渐暴露的海伍德谋杀案丑闻。他还说，中共中央政法委要他伪造一份医学报告，将王立军向美国领事馆寻求避难的决定归咎于精神失常。时任中央政法委书记的周永康不久前刚从中共中央政治局常委会离休，当时他一直在培养薄熙来作为他潜在的接班人。
最近几周，在周永康的栽培下上位的几名高官已经被反腐调查人员拘押，分析人士说，此举可能是为了消除周永康的残余势力。
▲德国之声（DW）9月22日报道：薄案宣判：一审无期徒刑
薄熙来周日被判处无期徒刑。法庭宣布，他可在十日内上诉。观察家指出，在目前情况下，薄熙来没有机会卷土重来。但薄的支持者认为，中国的政治环境如果发生变化，未来尚不可知。
（德国之声中文网）山东省济南市中级人民法院周日（2013年9月22日）作出判决，薄熙来一审被判处无期徒刑。原政治局委员、重庆市委书记薄熙来被判处受贿、贪污和滥用职权罪。薄熙来被剥夺政治权利终身，没收全部个人财产。
“无法重整旗鼓”
尽管薄熙来可能上诉，但外界广泛认为，在推翻法庭宣判结果上，他难以有成功的希望。
美国芝加哥大学政治学者杨大力（Dali Yang）认为，这是薄熙来的政治死刑。他向美联社表示：“在目前情况下，他无法再重整旗鼓。”
在上月的庭审中，薄熙来否认全部指控。
不合作获重判？
香港中文大学专家林和立（Willy Lam）认为，假如薄熙来与法庭合作，他原本可以获得轻判，但他拒绝这么做。林和立向美联社表示：“薄因其不服从和自我辩护受到惩罚。”
薄熙来是中国新领导人习近平上台以来，受控腐败罪名的最高级别官员。
杨大力表示，中国领导层希望发出信号：这是非常严肃的事情。
面带微笑
据济南中院的微博，在周日的宣判后，法警给薄熙来戴上戒具带出法庭。在很长的宣判过程中，薄熙来站立等待。从电视画面上看，薄熙来身着白衬衫、黑裤子，面带微笑。
法庭宣判，薄熙来受贿罪判处终身监禁，贪污罪判处15年监禁，滥用职权罪判处7年监禁。
根据判决书，薄熙来的受贿事实之一是，明知并认可薄谷开来、薄瓜瓜收受徐明财物折合人民币1900余万元。这些财物中包括使用230余万欧元购买的法国戛纳别墅。贪污事实为，大连市政府上级单位“涉密工程”改造工程款500万元。滥用职权事实中包括，“纵容薄谷开来”参与应对王立军叛逃事件，并批准王立军休假式治疗的“虚假信息”等。
薄熙来在庭审期间曾表示，在中央纪委审查期间所写的笔录，一是对他不正当的压力的情况下写的，二是有明确的诱导因素。法庭对此判决认为，根据《刑事诉讼法》，所谓刑讯逼供，是指使用肉刑或变相肉刑，或其他在肉体和精神上遭受剧烈疼痛和痛苦的方法，薄熙来所称受到的压力不属于上述范畴。
此外，薄熙来庭审期间曾表示，妻子谷开来“变了，她疯了，经常说假话”，“办案人给她施加巨大的压力”，“既有精神压力，又有减刑的动力”。法庭的宣判书中写道，谷开来曾因“精神活性物质”致精神障碍，因故意杀人罪被羁押后，已无接触精神活性物质的条件。法庭称，庭审时当庭播放的谷开来证词录像显示她“语言流畅、表情自然、情绪稳定”。法庭没有指出“精神活性物质”的具体内容。“精神活性物质”也包括可卡因、大麻、海洛因等毒品。此前薄熙来庭审期间，已有香港媒体爆料称，薄熙来当庭表示谷开来吸毒。
薄熙来庭审时还曾与徐明有过质证问答，徐明接连退守，连答17个“没有”。法庭认为，薄熙来是否具体知道所购别墅的运作过程、产权关系、面积、价值等细节，不影响对薄熙来知情的事实认定。
法庭宣判书表示，如不服本判决，可在十日内提出上诉。
薄政治生涯化零，还是左派会更强大？
此次薄熙来案件的庭审过程，在济南中院的微博进行文字“直播”。美国布鲁金斯研究所专家李成认为，这是习近平领导班子的一大胜利，“因为你不能说这是秘密审判，至少是半公开审判。”李成向美联社表示，薄的政治生涯化零，庭审“将薄从有魅力的政治领导人”变成“自我放纵的人”。
薄熙来的支持者、北京航空航天大学教授韩德强则对薄熙来的宣判表示失望。他向美联社表示，判决忽略了薄熙来的政绩，薄的政策旨在缩小中国的贫富差距。“如果差距继续扩大，左派只会更强大。在目前的政治体制下，他没有机会卷土重来，但是，目前的政治制度能持续多久？到时候，他可能会有机会。”
避谈政治，薄案“干净”结案
香港城市大学中国政治专家郑宇硕则指出，薄熙来事件得以“干净”结案，是因为薄和党的领导层均避免提及更大的政治内幕。薄案“没有提及党内权力斗争，或者薄试图挑战中央领导层，也没有提及任何其他高级官员”。
▲法国国际广播电台（RFI）9月22日报道：薄熙来重判终身监禁
重庆前市委书记薄熙来受贿、贪污及滥用职权案，法院一审裁定，薄熙来受贿逾二千万元（人民币，下同，折合约247万欧元）罪成，判无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，包括以赃款在法国戛纳松树大道7号购买的别墅。法院指薄未有实时提出上诉，但薄的家人在判刑前已表明，无论判决如何，均会上诉。
审判此宗世纪大案的山东省济南市中级人民法院，今（22日）早开始透过微博通报判案要点和裁决，并发放薄熙来出庭的照片，只见身穿白衣深色裤的薄熙来在两名比他高的法警左右陪同下站在被告席前，面容略为憔悴，法庭微博更指，薄是戴上戒具出庭的。判刑后，两名法警即各自按着薄的左右肩，把他押离法庭。
薄熙来被判处无期徒刑
薄熙来曾在审讯时推翻证供，指当初只是想保留党籍而认罪，否认三条罪名，不过，法院在微博中明言，不接纳其证言，其辩解亦不可信，指薄称受压并非刑讯逼供，而且证人的口供及物证一致，亦与薄熙来早前的亲笔自书吻合，足以证明其真实性。
法庭裁定，薄熙来收受大连实德集团主席徐明等人共20，447，376元贿款，以职务之便，为该集团谋取利益，罪犯受贿和滥用职权，判处无期徒刑，没收逾二千万家财；另贪污500万元须归还大连市政府。第二宗的贪污罪，被判入狱十五年，没收个人财产100万元。第三宗的滥用职权罪，判有期徒刑七年。有关滥用职权罪，主要指薄在英国商人伍德被杀案中，包庇妻子薄谷开来，阻挠查办案件，并掌掴前公安局长王立军，又未经正常途径解除王立军职务，以致王叛逃，「造成特别恶劣的社会影响，致使国家和人民利益遭受重大损失」。
根据中国法律规定，薄熙来可以一审判决后十日内提出上诉，法院发言人在判刑后的记者会上主动交代，薄未有在庭上提出上诉。不过，薄家家人在判刑前已表明，不论判决如何，都会上诉。
法庭微博指出，旁听人士共116人，当中3人为被告人亲属，2人为陪同人员。
判刑前，法院门外已经架起封锁线及水马，并于法院对面设有采访区。
●外媒及专业人士、评论家分析薄熙来案宣判的意义及党内权斗走向
▲美国之音（VOA）9月22日报道：法庭正宣告对薄熙来的判决，此案被认为是中共内斗风向标
华盛顿 — 山东省会济南的中级法院第五审判庭正在对薄熙来一案做出公开宣判。对他的审判和宣判极有看点，判决结果会受到党内斗争的影响，成为一种风向标；反过来，判决结果又可能影响今后的党内斗争和政局。
在这之前，中国官方新华社在9月18日星期三发布消息说，“山东省济南市中级人民法院于2013年9月18日16时发布公告：定于2013年9月22日10时在该院第五审判庭公开宣判被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。”
当时发布的消息只有这两句话，寥寥数语，让人不得不绞尽脑汁地希冀从这些只言片语中寻找到蛛丝马迹。都说细节是魔鬼，这句话尤其适用于对中国政治的观察和分析。
应该说，新华社的这条消息只有一处有分析价值的字眼，那就是“公开宣判”的“公开”二字。也就是说，有了这两个字，我们至少可以期待像8月22日到8月26日薄案庭审期间的文字微博直播，甚至还可能看到电视的画面，即使直播的可能性微乎其微。
自从习近平上台主政以来，中国政坛愈加变得扑朔迷离。从中国梦到尊重宪法，依法治国；从深圳祭奠邓小平，到西柏坡朝圣时许下的让红色江山永不退色的豪言壮语； 从把权力关在笼子里，老虎苍蝇一起打，反对四风，到揪出新三反人员，七不讲，直至习近平的8.19讲话；从重提群众路线，到抓捕大V，雷霆般的清网行动等等。这不到一年来，中国政治就发出了如此多晦涩难懂的复杂信号，已经让中国国内外多少研究中国政治的专家和学者彻底领教叹服了宫闱之后，红墙之内中国政治斗争的诡谲迷踪。
中共政治虽然继承了中国历朝历代崇尚皇朝宫廷权斗的腐朽、残酷的基因，经常搞得普罗大众，有时甚至学富五车的才子大夫都一头雾水，分不清其然，罔论所以然。但是，凡事必有其前因后果，只要找到重要线索，抽丝剥茧，反向逆推，就能够解开很多迷局。
而薄熙来一案就应该可以成为这样一条一窥中共内部斗争的线索。
从8月庭审可以看出，中国当局对薄案报道的处理前后不一，投鼠忌器，进退失据。这分明显示出中南海内部的左右之争，前朝元老和今日的当家人之间的权力角逐达到了一个即将失衡的临界点。事情已经快摆不平了。这才出现庭审搞了个别出心裁的微博直播，而且一会儿快，一会儿慢，一会儿畅所欲言，一会儿欲言又止，一会儿前后连贯，一会儿支离破碎。
无可否认，薄熙来本人正越来越成为中国政治派系斗争的一个象征符号。他身上体现出的浓厚毛左色彩，早已定格，挥之不去，相信善于制造舆论，利用媒体的薄熙来本人更是心知肚明。在这种情况下，对他的审判和宣判就极有看点。
此次宣判消息由新华社发布的同时，中国官媒人民日报则在9月18日同日发出“薄熙来受贿、贪污、滥用职权案将于9月22日一审宣判”的通稿，但是这篇通稿显然压了三天，星期六才由各大媒体转载，其中的重要信息是其中的两段话：“公诉人指出，起诉书的指控是根据大量事实证据得出的结论。薄熙来对起诉书指控涉嫌犯罪的事实作了陈述，对指控予以否认。
经过法庭调查和法庭辩论，济南市人民检察院在公诉意见书中向法庭提出，根据“宽严相济”的刑事政策和中华人民共和国法律，被告人罪行极其严重，又拒不认罪，被告人没有自首、坦白、检举揭发的情节，不具有法定从轻处罚情节，必须依法从严惩处。“
这两段话的内在信息已经非常清楚，有些左派网站和毛左人士希望看到的薄熙来无罪释放至少一审宣判几乎笃定是不可能完成的使命了。
那么接下来需要关注的首先就是判重判轻的问题，按照薄熙来一审庭审的表现和强势好斗的风格，判刑无论轻重，薄熙来都很有可能上诉。如果薄熙来本人不提出上诉，那极有可能存在内部私下交易，那么这个交易是如何达成的，对薄熙来本人今后的政治命运是不是意味着什么，其中必然大有文章。当然薄熙来不上诉，还有一种可能性就是薄熙来确实有无法甩掉的罪行铁证在当局手中；
如果薄熙来上诉，薄案进入二审，看点就在于薄熙来是否还有申辩、质证和对质的机会，还是被直接驳回上诉维持原判。如果是给他申辩的机会，那么这个过程的信息是否有可能再次进行微博或者其他形式的直播或者转播，被昭告天下。薄熙来是否会彻底丢弃对中共体制的幻想，一改一审期间最后一天自戴绿帽，以博同情的服软姿态，来个鱼死网破，大报中共内部的黑幕，咬出与薄案有关，诸如周永康或者温家宝等其他的更高层人物，这种做法是否和党内某些派别达成妥协和默契，这些都未可知。当然，他一旦选择这条道路，中共能否允许薄熙来抖露出的这些信息的流出，是否会恼羞成怒，也来个对薄熙来的痛下杀手，都是值得期待的场景画面。
▲美国之音（VOA）9月22日报道：薄熙来一审被判无期 惨遭红二代抛弃 济南观薄宣判访民被捕
华盛顿 — 薄熙来被宣判无期徒刑。新华网一审宣判的短讯是：法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
济南中院官方微博的最新消息是，薄熙来受贿判无期，贪污判15年，滥权判7年，最终合并执行无期徒刑。法院最后的裁定语是：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。这没有给薄熙来当庭表示将提出上诉的机会。而且，薄熙来在离开法庭时，已经被套上了手铐等戒具。
中国官方媒体9月22日对薄熙来的一审宣判，跟进速度非常快，济南中院微博网站当时挤爆，基本无法更新，而新华社抢先发出薄熙来宣判的最新短讯。一审宣判结果在新华社公布之后，新华社的网站也出现了罕见的更新极慢现象，显示关注薄熙来一案的人数之众。
另外，来自六四天网的消息说，9月22日凌晨2时16分，上海静安区市民李永福致电中国天网人权事务中心说，由于到济南去观薄熙来案，上海的王晓平等10余人被捕。
来电称，22号凌晨1时左右，上海访民王晓平、杨立、戴光阳、王正喜、陈慧英等10余人，前往围观薄熙来案，在济南旅馆里被大批警察和不明身份的人武力绑架到车上，不知去向。
薄案至此，已经进入终盘阶段。美国之音在8月26日薄熙来庭审结束后发出的“薄熙来连日强势自辩激怒当局，检方已下狠手，薄是否破釜沉舟成最大看点”的报道说，薄熙来脱离剧本演戏，是一场赌博，但是他又对体制抱有幻想，庭审最后一天判若两人，自戴绿帽，失掉了赌徒的狠劲，不敢破釜沉舟，让当局看到了他黔驴技穷的面目，于是他落得如此结局也就不难想象了。
薄熙来的家人曾表示无论判决轻重，薄都将提出上诉。有分析说，这是他争取留名于世，锻造左派精神领袖地位的唯一机会和最后一搏。尽管如此，从高层权斗的角度讲，薄熙来显然已经被包括习近平等昔日红二代盟友在内的中共高层所抛弃。而这同时可能会造成中国左右两派的严重对立。
曾力挺薄熙来书记的资深民运人士老王——王希哲，后来作出了弃薄挺习的选择，显示了他洞察中国政治的深厚功力。薄案宣判之后，网上马上有右派网友兴高采烈地表明要力挺习近平。
有分析说，急着亮明这种观点也许为时过早，习近平到底是左是右，还是形左实右，忽左忽右，现在仍然是雾里看花，各家莫衷一是。但不管怎么样，即使习近平真的是毛左派，他也完全可以撇开薄熙来，让薄连左派精神领袖也没得做，来搞自己的唱红打黑。习近平完全可能利用前朝进行路线斗争留下的负资产，“为我所用”，借力打力，顺水推舟，除掉法庭上不安分守己的薄熙来，然后分化瓦解挺薄势力，整编到自己名下，成为一场纯粹权力斗争的赢家。
▲英国广播公司（BBC）9月22日报道：薄熙来案一审判决：网民反应
中国山东济南中级法院星期天（9月22日）对原中共重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作一审宣判。
法院裁定薄熙来有罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
薄熙来案的判决受到中外网民关注，判决消息传开后，微博与推特（Twitter）上随即涌现各方评论。
以下摘编一些网友的意见：
@坝上老孙：这次审判，公开透明，没有用薄熙来的方法去对付他，完全经受住历史和法律的考验。
@波波bobo哥：薄熙来的锒铛入狱，正是中国法制的体现。那些天天拿着百姓的钱，利用手中的职权，不停的给自己和家人捞实惠的所谓的官员们，你们要清醒了。出来混，总是要还的。
@小咻咻2012：应该再重一些就好了！
@孤独行者：以后新标杆：2000万无期，多少是死刑呢？
@郑孔剑：看完薄熙来受贿罪、贪污罪、滥用职权罪庭审及谷开来供述视频，心情复杂，心里感受更多的是婉惜，我在想象，一个人，突然从云端往地下坠落，此时此刻他是怎样一种心境？
@朱陶：你忘了这是共产党的法律，不公吗？你又怎么样？这结果很正常，我还猜十年那。
@张峰：不管被判多少年，都是一个人的悲哀、家的悲哀、国的悲哀、民的悲哀。若不去从制度上解决，这种悲哀三五年总会再来。
@华胜天：薄幕后老板安全了。
@约翰金：听审过程，只采纳控方证据，而不采纳辩方陈述，独裁的做法。同民主社会一点不沾边，什么人权民主自由都是烟雾弹。骗骗西方人而已。
@王天成：有些人将薄熙来案判决称为司法的胜利，这真是too simple，naive.法院有判决这样的案子的权力吗？刑期上面定，法院念一下而已。如果说是今上对另一个曾觊觎皇位的王子的胜利，也许是符合实情的。
▲法国国际广播电台（RFI）9月22日报道：评论指薄熙来判无期显示他难以东山再起
重庆前市委书记薄熙来受贿、贪污及滥用职权被判无期徒刑，评论对是否重判虽有不同解读，但都认为，薄东山再起的机会甚微。
薄熙来判刑比之前犯贪腐的政治局成员、上海前市委陈良宇和北京前市委陈希同的18年和16年重，亦打破判刑前指薄不会被判无期徒刑的预测，但曾一度系狱的时事评论员程翔向本台表示，薄熙来一案是「起诉轻、判刑合适」。他解释，中国当局不起诉薄熙来在重庆的黑打和贪腐，只起诉其在大连的贪污受贿，是明显过轻，但以受贿二千万元人民币计算，刑期是合适，因为中国有案例显示，受贿二千万已足以判死刑并实时执行。
虽然判刑前一般估计，薄熙来不会被判无期徒刑，只会判刑16年至20年，但程翔指出，根据中国法规，无期徒刑犯在入狱两年后便会转为有期徒刑，一般来说，刑期会改为二十年，届时便可提出减刑，至于减刑快慢则因人而异，以薄熙来的政治局成员身份，减刑可望较快，但即使如此，也可能要在十二年后才离开监狱，那时薄熙来已七十多、八十岁，政治生涯已耗尽，可以排除他东山再起的可能。
但程翔补充，薄熙来若要东山再起，除非他有极大的政治能量，又或中国向毛泽东路线急剧靠拢，而后者是不可排除的，因为古方杂志《求是》早前仍撰文，不点名地把薄熙来捧为英雄，显见毛泽东路线在中国的吸引力不低。
另一时事评论员刘锐绍亦认同，薄重振江山的翻生机会十分低，而这亦是判刑的目的之一。但他认为，薄熙来判刑比预期中重，比陈良宇和陈希同的刑期还要长，显然是要惩罚他早前在庭上推翻证供，树立「抗拒从严」的党内规矩。
他更指出，部分被判无期徒刑的四人帮成员，最终老死狱中，估计薄离开监狱的机会不高。
中国内地的历史学者章立凡则认为，案件判刊重，显示执政者权力仍未稳，要藉重判薄来立威。他估计，重判薄可能会带来负面影响，被人认为执政者不够宽容，气度不足。
薄熙来案件8月22日至26日在济南中院公开审理，指他本人和家人收受商人唐肖林、徐明财物共计折合人民币2100多万元人民币，贪污500万元，在妻子谷开来的杀人案以及重庆市前公安局长王立军叛逃案中滥用职权，薄熙来当庭否认全部控罪。法庭判决时，把薄熙来受贿款额修正为2044万元。
▲英国广播公司（BBC）9月22日援引英媒：薄熙来获无期徒刑发出政治信号
中共前重庆市委书记薄熙来星期日（9月22日）被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
英国《卫报》在济南的记者指出，这个判决向外界发出了一个政治信号。
文章指出，薄熙来受贿、贪污、滥用职权罪名成立的判决已经是预料中事，但他在上个月审判中翻供，否认相关控罪的做法给他带来比人们预料更加严厉的刑期。在宣判之前，很多人预料他可能被判15年到20年有期徒刑。
文章称，这个判决希望给这起导致中国高层混乱局面的政治事件划上一个句号。而判决同样也为今年秋季的十八届三中全会作准备。
《卫报》引述学者章立凡表示，对薄熙来的审判以及对“网络谣言”的打压，旨在巩固中国新领导层的权威。
不过他也指出，但是也存在一些不同声音。挺薄派仍然大有人在。
文章说，薄熙来因为之前在重庆的时候所倡导的唱红打黑路线受到很多普通民众的支持，即使在受审期间，他仍然还表达了对贫困状况的担忧。因此，即使现在薄熙来倒台，也不乏支持者。
该报还采访了另外一名学者陈子明指出，对于习近平和中共来说，下一步是继续“打老虎”反腐。这也是他们唯一能够做的事情，因为习近平不会去做其他人期待他做的事情。而中国也确实有很多“老虎”需要清理。
不过，陈子明也指出，其目标应该是与薄熙来的支持者和党内反对派达成妥协，而不是将他们清除。
▲英国广播公司（BBC）9月22日报道：韩德强评薄案判决：改良左派受沉重打击
中国山东济南中级法院周日（9月22日）对原中共重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审宣判。法院裁定薄熙来有罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
判决结果一出，立即引发包括网络评论在内的各方强烈反响。有的人认为这是中国改革派和法制片派的的胜利，也有人认为这是不公的判决，无助解决中国贫富悬殊、社会分化严重的问题。
BBC中文网在宣判后多方采访，征集各派人士评论。
司法原则
被认为是中国“新左派”代表性人物之一的北京航空航天大学副教授韩德强早间在接受采访时首先谈到他对薄案宣判的第一印象。他认为判决违背了“无罪推定原则”，是不对的。
“最后的审判书完全是以公诉方的逻辑，而忽视了辩护方的逻辑，”他说。“公诉方的逻辑是有罪推定，就是有这么多事实，就是说明你有贪污，你有受贿。”
“薄熙来的说法是‘我不知道啊’，你有本事拿证据来证明我知道。而对方又拿不出证据来……按照司法推理来说，疑罪从无应该无罪释放……否则任何人被怀疑有罪都可以被定成罪犯。”
政治宣判
有不少网民评论认为，薄熙来案“原本就是政治宣判”，因此对结果毫不感到意外；也有不少网民认为，即使薄熙来被终身监禁，但是反对社会不公，倡导均贫富的声音并不会就此平息。
韩德强上述评论也表示认同。他说：“不遵守司法推理原则本身就是政治宣判。”
“你既然公审了，又不按照游戏规则办事，不但是薄熙来本人不服，而且对于程序正义的这种原则也是一种践踏。”
他还认为，即使薄熙来被下狱，但是他所倡导的“唱红打黑”和“共同富裕”的理念并不一定就作废了。
“反腐败、走群众路线、共同富裕的事情，现在习近平总书记也在大力推进，”他说。“就是即使他进了监狱，他的政治理念还在推行着。”
改革影响
有国际评论人士认为，薄熙来案划一句号，意味着中国将可能进一步推进和深化市场经济改革，而韩德强则认为问题并非那么简单。
他说：“中国卅多年来一直是政治和经济上相对是分离的：经济上不断推动市场化和私有化，政治上保持高度中央集权的一党执政体制。”
“薄熙来案最终以政治原则判决，说明政治体制改革不但不可能放宽，而且还可能进一步收紧； 今后，政治和经济的背离现象只能更加突出，内在矛盾的张力会更大。”
左派缄默？
当被问到薄案宣判后为什么“新左派”似乎在媒体上的声音并不很大的时候，韩德强首先表示不认同“新左派”称法。
“其实左派分为革命左派和改良左派更为准确。 薄熙来被判无期徒刑对改良左派是一个沉重打击。”他说。
“但是，对革命左派来讲，他们本来就认为改良是不可能成功的，今天中国的两极分化只能通过革命解决； 因此薄熙来宣判后，革命左派会更加活跃。”
▲英国广播公司（BBC）援引日媒：重判薄熙来显示中共权斗
薄熙来周日（9月22日）在济南法庭被判无期徒刑并剥夺政治权利终身、没收个人财产。日本各大传媒几乎都以同步的速度和大字标题发表了各自记者从济南发回的报道。
虽然日媒在8月报道薄熙来案庭审期间，就已纷纷预测薄熙来将被判15年至无期徒刑，不过还是关注到中共党内外存在明显支持薄熙来的声音。
从媒体的反应来看，日本各大媒体对薄熙来得到的判决表现得相当震惊。
例外的重判时事通信社以“习近平以重刑谋凝聚力”为标题说，尽管薄熙来全面否认控罪的立场鲜明，但法庭认定证据充分、事实明了，作出重判。
时事社说，学毛泽东政治手法的薄熙来在党内和中国社会贫困层中获得强烈共鸣，去年下台时就已招致党内混乱和社会动摇。
时事社指出，中共总书记习近平通过重判来强调反腐姿态，目的是以11月中共召开十八届三中全会深化经济改革和反腐能提升政权凝聚力。
官方电视台NHK说，虽然中国国民和中共党内对薄熙来仍存在根深蒂固地支持层，但周日判决的内容对薄熙来这个曾进入中共领导层的人物来说可谓是例外的重刑，反映了习近平政权严厉反腐的意向。
党内外支持这个周末起日本连续3天假期，国内新闻本来不多，不少主流传媒更致力报道薄熙来案。
其中《产经新闻》周六刊登的分析报道说，中国网络约从9月18日开始就流传薄熙来给家人的信，虽然后来部分被删，但即使到21日傍晚仍可在中国网络上看到。
报道引述中国人记者的分析说，这封信能在中国网络流传本身就不可思议，可能是网络主管部门也有同情薄熙来的官员，故意看漏。
《产经新闻》说，即使中共杂志《求是》的公开网页9月15日也刊登一篇“守卫我们的民族英雄”论文，虽没提薄熙来的名字，但与薄熙来的政治口号一致。
《求是》文章指出“我们应向与卖国贼勇敢斗争的伟大民族英雄表示我们的敬意”，两天后该文被删。
报道引述中共官员的话说：“党内高层里也有支持薄熙来的人，对如何判决意见分歧，无论这次判决如何，恐怕都会留下祸根。”
“真的无期”《产经新闻》驻北京记者矢板明夫更早前的分析报道把薄熙来案与“四人帮”案相提并论，认为都属于权斗案。
但他的分析引述中共前官员的话说，“虽然审判前已定罪，但薄熙来堂堂对峙的姿态成功恢复了自己的形象。”
分析说，中共官腐案通常都在被告全面认罪后获刑，即使被判无期，实际上也会以保外就医等获减刑或实际上的获释，而薄熙来全面否认指控、损坏习近平政权威信，所以薄熙来如被判无期，那将是与众不同的无期。
分析说，审判“四人帮”时，中共高层内有喊杀声，后来前中共元老陈云说“权斗结果不应判死刑”才改以死缓。
分析指出，薄熙来案也是依照这一前例被免除死刑，但薄熙来今后在监狱终老的可能性很大。
▲法国国际广播电台（RFI）9月22日报道：判决书有意驳斥关于薄熙来受到压力屈打成招的说法
中国当局公布对薄熙来案判决书全文，竭力扫除因薄熙来在庭审中推翻对他的指控，并抱怨受到压力给予外界以屈打成招的恶劣影响。
据台湾中央社报道评论，今天公布的对薄熙来案判决书，驳斥了薄熙来施压取供的说法。济南法院的微博报告指出，所掌握的薄熙来犯罪事实都是他自己坦白招供的。
判决书中例举的比如薄熙来翻供称不知商人出资助妻买法国别墅等事，有些情节是在办案机关掌握证据前，薄自己写在自白书中，可证明办案人员没有施压取供，因此不采信薄的辩解。
根据济南中院官方微博公布的判决全文，对于薄熙来称，在办案人员不正当压力和诱导下，违心写下自白书等翻供辩词，判决书指出，压力不属于非法刑讯逼供，不符合非法证据排除条件。
判决书进一步指出，薄熙来在去年写下交代与大连实德集团董事长徐明和大连国际发展有限公司总经理唐肖林经济关系的两份亲笔自白书中，提到帮助实德集团收购万达足球队、徐明为薄谷开来母子的机票买单、帮助唐肖林申请汽车进口配额和先后三次收受唐肖林贿款等多项事实，与徐明等人的证词和物证相符，可证明自白书内容的真实性。
因此，薄当庭否认知晓徐明为薄谷开来母子买单，否认收受唐肖林钱款，并将自白书中提到的具体帮助事实辩解为公事公办，法官认为，辩解不能成立。
判决书还特别指出，薄熙来在去年6月28日亲笔写的「关于我和徐明经济问题的说明」中提到，「印象里有一次，看到徐明和谷开来閒聊，徐谈到在法国尼斯有套房子…建议我们有机会去看看…」
但根据卷宗资料，徐明虽然向中共中央纪委交代他为薄妻谷开来购买法国别墅出资的事实，但未提及三人谈论别墅一事。薄谷开来的证词也没有提到这一段。
直到最高人民检察院反贪污贿赂总局根据中共中央纪委移交薄熙来涉嫌透过薄谷开来收受徐明资金购买法国别墅的线索，进行侦查后，薄谷开来和徐明才先后在今年1月证言中，初次证明三人在薄家闲聊和看别墅幻灯片等情节。
判决书指出，上述情节可证明，薄熙来是在办案机关尚未掌握相关证据的情况下，交代谈论法国别墅等情节，并非办案机关施加不正当压力和诱导后违心所写，因此薄的辩解不予采信。
判决书肯定，薄熙来的行为使人民利益受重大损失。
▲德国之声（DW）9月22日报道：薄熙来：暂时的尾声
中国前政治之星被判终身监禁。这一判决比预期严厉，所传递的信息是：自立山头，不被容忍。但薄的政策却由其政治对手“发扬光大”。
（德国之声中文网）这一审理过程的关键，从来不是所指控的罪名。与贪污受贿有关的指控金额只有区区数百万欧元，——按照中国的国情，这是令人可笑的小钱。与此相反，案件的实质涉及的却是一场波涛汹涌的政治斗争。中国的法院常常被用于这一目的。在党内权力斗争中，利用腐败罪名除去政治对手，是常见的手段。尽管如此，这仍是一次拥有许多不寻常之处的审理。法院通过微博提供大量信息，令人一瞥案件审理的过程。当然，这些微博信息也是事先审查过的。
中国的法庭没有独立性。他们听命于党。对薄熙来这样备受瞩目的案件而言，命令来自于最高层——政治局常委。通常，政治审判经过严格的策划，通常历时两天。被告总是认罪，并痛悔不已。最终，宣判早已确定的判决。但薄熙来不同。他不按剧本演戏，推翻早先的证供，尖锐攻击证人，使他们显得可笑。由此，他迫使共产党领导层重新考虑对他的判决。这一案件的审理耗时近四周，充分显示，薄熙来仍旧享有不少支持，因此，就判决达成一致，并不容易。但如今，对外传递的信号是：党内没有分裂。领导层的权威不受质疑。特别是：自立山头，不被容忍。
薄熙来从来不是循规蹈矩的人。共产党好不容易落实了所谓“集体领导”的概念，而他却以个人形象出头露面，公开显露雄心，实行民粹主义政策，直接争取民心。他的“太子党”背景，赋予他自信心，以有别于其他党内权力竞争者的方式出牌。由此，他树强敌甚众。但是，他把中国社会日益严重的不平等现象作为议题，化身现代化过程中失败者的代言人，成为所谓“新左派”受欢迎的领袖人物。
薄熙来可在十天内提起上诉。估计他也会这么做。但是，他是否能再次获得像济南中院一审这样的舞台，令人怀疑。看来，共产党领导层一致同意，确实要长期消除薄的政治影响力。但历史的讽刺在于，薄熙来的新毛主义政策恰恰在国家和党的主席习近平手中“发扬光大”。习近平在全国、全党上下推行毛式的运动，称“革命理想高于天”，对网络批评人士和自由知识分子采取强硬压制手段。在某种程度上，这可以算作高层领导人“窃取知识产权”。
▲美国之音（VOA）9月22日报道：世界媒体看中国： 薄案宣判解读
华盛顿 — 以习近平为首的中共当局对内对外竭力宣传对薄熙来的调查、起诉和审判展示了当今中国是“法治国家。”
然而，将当今中国说成是法治国家显然很困难。那么，究竟有多么困难呢？用一个形象生动、深入浅出的表达方式说就是，将今天的中国说成是法治国家，就跟将大灰狼打扮成小白兔、或将小白兔打扮成大灰狼一样困难。
*与法治风马牛不相及*
9月22日星期天，薄熙来案一审作出宣判。山东济南市中级人民法院宣布判处中共前中央政治局委员、前重庆市委书记薄熙来无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，其中滥用职权罪有期徒刑7年、贪污罪15年、受賄罪无期徒刑。
消息传来之际，美国主要报纸《华盛顿邮报》从北京发出的报道，用另一种方式展示了当今中国跟法治国家是多么风马牛不相及。
《华盛顿邮报》的报道说，中国当局对薄熙来的庭审和宣判采取了前所未有的微博广播，“中国政府大力宣扬这种做法是当局开放透明的象征。然而，中国记者则说，他们今年对薄熙来案的报道一直受到不同寻常的管制，中国网民在社交媒体微博上发表有关薄熙来的评论也受到不同寻常的管制。”
当今中国跟法治国家，或跟“共和国”风马牛不相及，这并非是美国《华盛顿邮报》的独家报道或独特发现，而是世界媒体长久以来的共识。
在中共绝对掌控下的法院作出对薄熙来贪污受贿滥用职权案一审判决的消息传来之际，法国主要报纸《费加罗报》发表报道，并配有身穿白衬衣的薄熙来戴着手铐聆听判决的照片。
法国《费加罗报》的报道写道：
“薄熙来案情节之复杂曲折跟警匪侦探片有一拼，也暴露出薄熙来治下的重庆之黑暗，更显示出中国权贵高高在上，对中国大众疾苦隔膜隔绝。”
《费加罗报》在这里所说的薄熙来案情节之复杂曲折跟警匪侦探片有一拼，显然是指薄熙来的心腹王立军在2011年11月全力协助薄熙来妻子谷开来谋害英国商人海伍德；在薄熙来妻子下毒手毒死海伍德之际，王立军又悄悄留下罪证，随后要求或要挟薄熙来进行必将导致他（薄）身败名裂的调查；薄熙来一怒之下打了王立军耳光，王立军随后跑到美国领事馆寻求庇护，薄熙来案由此曝光。
*中共混乱，社会动摇*
薄熙来虽然是以“贪污受贿、滥用职权”的罪名受到起诉和审判，但世界媒体和中国公众普遍认为，薄熙来被起诉并不是因为他贪污受贿滥用职权，而是因为他在中共内部政治斗争中败北。
在薄熙来案一审判决公布之际，日本时事社发出的报道说：
“薄熙来被告先前模仿毛泽东展示其政治手腕，获得了中国保守派和贫困阶层的强烈共鸣。薄熙来在去年3月被解职，造成中共内部混乱和社会动摇。通过重判薄熙来，中共总书记习近平力图展示彻底扫除腐败的姿态。”
日本时事社报道所说的薄熙来案所引发的中共中共内部混乱和社会动摇显然还在持续和加深。
中国社会大众普遍抱怨，中共独裁专制，权力不受制约和监督，导致中共政权无官不贪，大发横财，大发黑财，不管百姓死活。与此同时，中共中央理论刊物《求是》杂志网站日前则赫然刊登文章，不点名地高度赞美薄熙来是高举起“共同富裕”大旗的民族英雄。
尽管《求是》杂志网站后来删除了那篇引起中外观察家极大兴趣和惊讶的文章，但中共内部的混乱已经戏剧性地展示给了全世界。
▲英国广播公司（BBC）9月22日报道：薄熙来终身监禁 中共政治大戏落幕？
中国山东济南中级法院星期天（9月22日）对原中共重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作一审宣判。
法院裁定薄熙来有罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
路透社报道说，这一严厉的判决使薄熙来无法在政治上卷土重来。
虽然薄熙来可以从周一开始，在10天之内提出上诉，但是难以获得成功。
掌控量刑这是中共历史上一个非常重大的案件，而且中国民众、知识界和领导人在处理这个案件存在许多不同意见，习近平在处理这个问题时必须非常谨慎。
美国布鲁金斯研究所研究员，中国政治专家李成接受BBC中文网采访时说，“如果判刑过重或者死刑，将会引起反弹；如果判的过轻，将会引发支持他的知识分子以及民众团体的激烈批评。由于这个原因，审判的度非常重要。”
他说，这次判刑避免了死刑和死缓，同时也避免过轻的判决，像外界预测的15年。这次薄熙来被判无期徒刑，还是合适的。
薄熙来本来可以被判死刑，但是许多观察人士人认为，中共不希望让薄熙来成为烈士。
美国芝加哥大学政治学者杨大力向美联社表示，“这是在政治上对薄熙来判死刑。”他说，“在目前情况下，他无法卷土重来。”
虽然薄熙来在许多中国人中民意仍然很高，但是在中共党内和公众中并没有强大的后盾支持。
布鲁塞尔大学当代中国研究所研究员乔纳森•霍斯拉格（Jonathan Holslag）表示，“中共将此案的焦点集中在腐败问题上，避免卷入政治问题，巧妙地控制住此案所产生的余震。”
“中共领导人这次做得很成功，他们针对薄熙来开展的是一个明确的刑事案件，阻止薄熙来的支持者将此案政治化；他们承诺清除腐败，推动经济增长，建设强大国家，以此来应对薄熙来的亲民做法。”
“透明掩盖”薄熙来案上月底在济南开审，历时5天，他被指控贪污500万元人民币，受贿金额超过2，100万元人民币。案件审讯时，只有指定的官方传媒可以入内旁听，济南中法通过微博直播了庭审过程。
这次庭审薄熙来普遍被指是在作秀，被外媒称为“透明的掩盖”。虽然济南中级法院通过微博直播了庭审过程，但其核心罪行却被中共高层刻意隐瞒，仅仅以薄熙来涉嫌贪腐、受贿、滥用职权提起公诉，
李成接受BBC中文网采访时说，“不能说这次审判是秘密审判，可以说这几乎是一次公开审判，但同时又有所控制，不让非常敏感信息暴露出来。同时薄熙来还进行了公开辩护，但是又没有造成政治危机，咬出别人，也没有让公众失望。从中共领导人的角度来看，这次审判是很成功的。”
香港中文大学专家林和立向美联社表示，假如薄熙来与检控当局合作，他原本可以获得轻判，但他拒绝这么做。
林和立表示，“薄熙来因其不服从和自我辩护受到惩罚。”
大戏落幕？薄熙来的支持者、北京航空航天大学副教授韩德强接受BBC采访时表示，这次判决违背了“无罪推定原则”，是不对的。
“最后的审判书完全是以公诉方的逻辑，而忽视了辩护方的逻辑，”他说。“公诉方的逻辑是有罪推定，就是有这么多事实，就是说明你有贪污，你有受贿。”
薄熙来姐姐聘请的中国律师顾玉树没有得到为薄熙来辩护的许可。他表示，“这次不是以证据来量刑。”
顾玉树向路透社表示，“提出的证据很模糊，不够明确。”
中国挺薄的著名左派学者司马南对法庭的判刑感到不以为然。
司马南表示，“知道薄熙来的个性，薄熙来将会战斗到底。”
“这就像一部电视连续剧，我们只是看了一半。”
▲英国广播公司（BBC）9月22日报道：分析：薄案结果意料之中 案件掺杂政治因素
中共前重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案星期日（9月22日）上午在济南中院宣判，薄熙来被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
在北京的律师金小鹏对BBC中文网说，无期徒刑的判罚“完全在意料之中”。
他说，由于薄熙来在庭审时不认罪，起诉方庭审时也提出从重处罚，这一结果当属意料之中。
金小鹏说，参照王立军被判15年和前铁道部部长刘志军被判死缓，薄熙来被判无期徒刑“不为过”。
曾与谷开来助手和家人有联系的北京律师李肖霖对BBC中文网说，仅从薄熙来被认定受贿的数额来看，判无期徒刑理所应当。
两名律师都认为，薄熙来可能会提出上诉，以此继续表明自己的“清白”，即便明知不会有什么结果。
庭审态度济南中院通过微博发布对薄熙来案的审判，虽然并没有百分之百地传递出庭审的信息，但发布的信息也足以让人了解案情，这对讳莫如深的中共高层来说，也是头一遭。
薄熙来在五天的庭审中一一驳斥对他的指控，一度让人怀疑当局可能不得不从轻发落。
但在8月26日庭审的结束语中，公诉人称薄熙来犯罪事实清楚、各种证据相互印证，“被告人罪行极其严重，又拒不认罪，不具有法定从轻处罚情节，必须依法从严惩处。”
这似乎为薄熙来案的重罚打下伏笔。
金小鹏也认为，薄熙来的庭审态度决定了最后的量刑，“如果薄熙来认罪，或许量刑会减轻。”
不过，金小鹏认为，即便如此，考虑到薄熙来已经64岁，轻判或重判的差别已不大。
金小鹏说：“对薄熙来的量刑完全在当局的掌控之中，无论是判15年徒刑还是死缓，从政治角度来说，对薄熙来来说一样。”
李肖霖也认为薄熙来已不可能重返权力核心。他认为，薄案的审理虽事关腐败受贿，但也掺杂了政治因素，对他的最后宣判，也反映了这一因素。
他说：“由于中国政治的不透明，对我们常人来说，也无法能确凿地说这是有政治因素的审判。”
▲英国广播公司（BBC）9月22日报道：重庆市民谈薄熙来案宣判
中共前重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案星期日（9月22日）在济南中院宣判。薄熙来被一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
薄熙来2007年11月出任重庆市委书记，随后推行公租房制度、绿化重庆、平安重庆、“唱红打黑”等措施，在博得不少重庆市民认可的同时，也遭到批评者的反对。
相关新闻话题中国， 中共， 贪污腐败薄熙来案宣判后，在其“权力基地”重庆的市民又有什么看法呢？BBC记者在重庆市街头，随即采访了一些市民：
张育仁 重庆师范大学教授“薄熙来重新采取文革的做法，利用其政治威权，各单位、学校、部门耗用大量的公共资源来唱红歌，而本职工作没人管，这一点我认为是非常成问题的。
第二就是打黑。什么是黑？没有一个具体的法律标准，他认为谁是黑，就抓起来，而且在背后完全操纵法律机关，不顾及法律程序。这些对知识界来讲，不仅是反感，而且对重庆市的文明形象造成很大损害。“
万达咏 退休糕点师万达咏现在民心佳园居住，这是薄熙来任内搞的廉租房项目之一。
“我确实觉得，（对薄熙来的好）真的是体会太深了。三十几年工龄我没有分到房子（直到现在住进廉租房）。所以说我觉得我还是很感谢他。”
“啊？！是无期徒刑啊？（含泪摇头）就好像刚才我说的，（如果他）被卷入政治斗争，我们发了言也没有用，所以也没有必要去发这个言。”
“我觉得反正起码说他为我们具体实实在在地做了一些事情。如果重庆市不是薄熙来的话，变化没有这么大，变化没有这么好，好快哦（重庆的变化），他才来这么几年。”
张德鹏 退休工人张德鹏也是民心佳园的居民
“不公正的、不公正的判处。法律不公正。我就这么说。法律必须公正地判决他，人民才服。这样的结果人民不服。”
“我们老百姓有什么办法？只有觉得薄书记是‘联合总理永生’。老百姓是没有办法，但是老百姓永远挺他，他永远在老百姓心目中是一座丰碑。他为人民，他想到人民，人民就为他。”
张文 大街上发小广告“我觉得不应该这样判。这样的判罚是要不得的。薄熙来在重庆人民中有很大的威望。他对市民相当的可以。
“说实话这次的公判确实不对头……我们市民只能说点简单的。他是个好书记，好得很，他的‘五个重庆’ 还没有搞完，我们希望他起来，重新站起来，再为我们市民办公道事。”
▲德国之声（DW）9月22日报道：解读薄熙来听判时的微笑
薄熙来一审被判处无期徒刑的结果在许多人看来尽在意料之内。济南中院周日发布的图片显示，薄熙来微笑听判。部分观察人士认为这是轻蔑自信的微笑，但自信何来？
（德国之声中文网）今年8月薄熙来庭审暂时告一段落时，旅美中国政治学者王军涛根据薄熙来的当庭表现预测：他态度不好可能会造成党内围绕薄案展开新一轮的博弈，因为据王军涛了解，今年6月薄案已是党内争论比较激烈的话题。他分析说：“现在看来， 既没有重审，结果也没有超出原来的范围，时间更没有拖长，这说明薄熙来案中共产党内部关于薄案的争执算是结束了。”
王军涛认为薄熙来聆听判词时的微笑略带表演成分，但也表达了他的欣慰以及对法庭宣判结果的轻蔑：“因为他从律师那里获悉，他的支持者并没有对他失去信心， 因为他知道自己的命运不取决于是否能推翻刑事判决，而是未来的政治结果。他在政治上也确实有一份自信。”
在中国历史学者章立凡眼中薄熙来的微笑也是轻蔑的表现：“他这种态度给出明确的信号：不服判决。他可能相信自己不会坐牢坐到生命结束，他的赌注是未来发生的政治巨变。”
政治生命结束 领袖地位树立？
无期徒刑也就是剥夺政治权利终身，王军涛和章立凡一致认为这种结果象征薄在共产党内政治生命的结束。正如之前在接受德国之声采访时所作出的预测，王军涛依旧相信薄熙来在中国左派中的精神领袖的政治地位已经随着审判的结束确定。他补充说：“薄熙来不同于曾经被软禁的赵紫阳，因为当时掌管中国政治资源的绝大多数政经文化力量相信邓小平的发展和维稳战略，而现在对此相信的人已所剩不多。这样一来，不同的声音，特别是有影响力的人传出的声音都会在民间社会造成比较大的影响。所以即使薄熙来现在被叛了无期徒刑，他仍可以通过说一些话和写东西来影响中国的政局。”
章立凡则相信薄的领袖地位已通过其在庭审期间的翻供行为树立，现在的微笑只是再次强调，让其支持者相信他并不会低头。
《炎黄春秋》杂志社副主编杨继绳不同意有关领袖地位的说法，他认为薄熙来的支持者只是少数人，无期徒刑的宣判结果让其支持者大失所望，因为“如果中国平静地度过了十几二十年，他就再没有机会参与政治，成为这批人的领袖。”
中国未来数年出现动荡的可能性
杨继绳继续分析，就目前局势来看，中国在未来这段时间内失控的可能性比较小。而今年64岁的薄熙来也没有太多时间东山再起。
就此王军涛持不同态度，他认为，目前中国处于多变之秋、转型之际，共产党无法掌握变化的方方面面，薄在未来对中国政局的影响程度取决于中国的变局有多大。“如果中国共产党对整个局面失控的话，薄熙来将会有很大的机会登上政治舞台领导左派。如果共产党继续实行维稳战略或者进行全面政改，则会让人们觉得政治已不需要薄熙来，其政治地位也会彻底终结。”
有关中国未来出现政治变动的可能性，在章立凡看来非常大，他解释说：“因为中国政治体制不会有改革，而经济体制上自由化的改革也未必能够成功，因为李克强经济学需要触动利益集团的奶酪，必定会遭到顽强的改革。没有政体制改革的经济改革必定会失败。”
上诉不会有任何改变
王军涛继续分析，薄熙来自己也清楚，这次审判不是腐败违法审判，而是一场政治审判。但他没有勇气说出来，只是选择了就事论事的对抗。“如果继续这种对抗策略 ，他是可能会上诉的。”
章立凡和杨继绳指出，依照薄熙来的性格，他一定会上诉。章立凡预测二审不会再次开庭，不会再给他在法庭上表演的机会，只会采取阅卷判决的方式，如果一切顺利，也许在三中全会前就会画上句号。
章立凡继续估计：“下一步将是权力斗争的继续，直至三中全会，重判薄的意义就是威慑其他派系，在三中全会上树立权威，包括党内和社会上的权威。 他们现在双管齐下，一手是实行清除贪腐的手段，以打压党内异己，二是严打民间舆论。他们是想走一条新权威主义道路。可能遭遇的抵抗比较强。重判也表示权力还不稳固，执政者自信还不够。”
▲英国广播公司（BBC）9月23日援引港媒：薄熙来当庭高呼“判决不公”
香港多家媒体星期一（9月23日）引当庭旁听了薄熙来庭审的消息来源称，薄熙来听到被判处无期徒刑后，当庭高呼“判决不公”。
《明报》引旁听者称，薄熙来听到审判长宣布他被判无期徒刑后，大声抗议：“判决不公！严重不实！既不公开，也不公正！完全没有采纳我和我的律师有理有据的辩护意见。”
多家报纸以“咆哮”形容薄熙来在法庭上的抗议声。
《苹果日报》还引旁观者称薄熙来当时“状如雄狮”。
《明报》消息来源称，薄熙来当庭“咆哮”后，法警马上给他戴上了手铐，并被带走。
这名消息来源说：“他在被法警强行带走的时候，虽然说不上是挣扎，但是很明显他还是想继续讲话的，却不让他继续讲。”
央视画面根据中央电视台播出的宣判时的法庭录像，薄熙来在听到自己被因受贿罪被判处无期徒刑时仍显得比较平静，但随着法官继续宣读他因贪污罪被判处有期徒刑15年以及因滥用职权罪被判处有期徒刑7年，他的表情渐渐严肃。
随着法官开始宣布他将被数罪并罚，执行无期徒刑，剥夺政治权利终身时，薄熙来数度深呼吸，看起来似乎是要抗议的样子。
画面这时候转向法庭后方的角度，然后又转向法官，在整个判决宣读完毕之前没有再出现薄熙来的镜头。
由央视画面无法看出薄熙来是在什么时候“咆哮”法庭的，而在画面中出现的薄熙来虽然身边两名法警把持着他的两肩和双手，但并没有戴手铐。
中央电视台在晚间旗舰新闻节目“新闻联播”中用近5分钟篇幅报道薄熙来案宣判，报道包括法警给薄熙来戴手铐的画面，并给他戴着手铐的双手一个特写镜头。
从画面上可以看到薄熙来用力握拳导致双手青筋毕露，而且双拳明显颤抖。随后他即被法警带出法庭。
▲法国国际广播电台（RFI）9月23日援引台媒：薄案如果定案 薄最快十三年出狱
中共前重庆市委书记薄熙来周日被判处无期徒刑，台湾媒体分析，如果薄熙来不予上诉，或全案维持原判，只要薄熙来在狱中表现良好，根据中国刑法规定，服刑满13年以上，仍可假释出狱。
山东省济南市中级人民法院周日就薄熙来被控受贿、贪污及滥用职权等罪，判处薄熙来无期徒刑；但根据中国“四级二审”的终审制，薄熙来仍可上诉。
不过，中国法界和台湾专研中国刑法的检方人士指出，如果薄案最后仍是定为无期徒刑，根据中国刑法假释规定，由于薄熙来所犯罪行并非不得假释的累犯及故意杀人、抢劫等暴力性犯罪等，仍有假释出狱机会。
此外，根据中国刑法有关减刑规定，无期徒刑受刑人在服刑期间若有“重大立功表现”应当减刑，但同样必须在服刑满13年之后才得考虑减刑。
因此，薄案如果在今年定案，且薄熙来在狱中能符合假释规定，最快可在服刑满13年后，也就是他77岁时假释出狱，并在观察10年确认未违反假释规定后，公开宣告刑罚已执行完毕。
消息引述中国文化大学邵宗海指出，中国过去许多判处无期徒刑的官员也大多在十几年后假释，“薄熙来不会死在狱中”。
但两岸法界人士认为，据薄熙来在庭审期间“坚持抗辩到底”的个性，以及当局“政治性的考量”，薄熙来能否假释，还是有其“个案的特殊性”。
▲法国国际广播电台（RFI）9月23日报道：习李绊脚石 薄熙来中共三中前定罪
目前距离11月召开的中共18届3中全会还有1个多月，据中央社的专稿分析，当局周日完成薄熙来案的一审程序，不无可能是为薄熙来上诉二审预留空间，以便赶在全会前定案，除去这颗第5代领导的绊脚石。
消息说，薄熙来案在胡锦涛、温家宝等中共第4代领导班子交棒前爆发，不但在党内挑起左与右的路线争议，还涉及习近平、李克强等第5代班子能否顺利接班，让中共在处理时一度投鼠忌器。直到党内大老达成共识，才动手除去薄熙来这颗横亙在习、李面前的绊脚石。
因此，薄案并不单纯只是胡、温遗留下来的问题，也是习、李必须面对及解决的问题。在现实利益上，习、李只有解决薄熙来问题，才能让全党在路线上保持一致，面对当今中国经济发展可能趋缓及改革开放面临升级的问题，而不至于倒退。
中共18届3中全会，便将是在这种情况下召开的会议。因此，中共中央自然不愿让薄案干扰到全会的举行，即使薄熙来目前在党内并没有足以抗衡当权派的势力，但按中共传统，总是不希望在会议期间，还有薄案这个不大不小的变数存在，以免成为杂音。
消息说，鉴于薄熙来一审时全盘翻供的态度，一般预料他上诉的机会颇高，中国当局自然心知肚明，才会在庭审后一个月就对这桩深受注目的大案作宣判，显然是为二审预留时间。
中国政治观察家李大同认为，中共向来希望把会议开得“平平安安，顺顺当当”，即使像薄熙来这么一个在党内已经无人敢声援、且已无能力兴风作浪的“垮台政客”，依中共的思路，在中央召开全会前让“麻烦事”告一段落，已经成为“惯性”。
▲纽约时报9月23日报道：中国政府试图借处置薄熙来证明反腐决心
香港——本周日，随着中国最具争议的政客之一薄熙来被判无期徒刑，共产党加大了自身的努力，试图让惯见丑闻的民众相信，对薄熙来的这场戏剧化审判可以证明，国家领导人正在严肃地铲除官场腐败现象。
中国济南中院宣判薄熙来犯有受贿罪和贪污罪，并滥用职权以图阻止涉及其妻的谋杀调查。宣判之后，法警将薄熙来押出法庭。虽然他依然可以提起上诉，但共产党控制着中国的司法系统，几乎不可能会有哪个法官推翻上述判决，或减少其刑期。
与此相反，薄熙来很可能会就此结束政治生涯，从公众生活中消失至少数十年。在他的政治生涯中，他曾公然藐视中国政坛僵化古板的行事作风，把自己塑造成社会主义美德的民粹主义捍卫者。中国官方新闻媒体把此次判决描绘成一份佐证，认为它可以证明，以习近平为首的党内领导人决意终止受贿、贪污和厚颜无耻的中饱私囊行为，这些行为让民众普遍失去了对官员的信任。
共产党主要报纸《人民日报》计划于周一刊发的一篇评论文章说，“对薄熙来的坚决依法惩处充分表明，党纪国法面前没有例外。”这篇评论被提前刊登在了《人民日报》的网站上。
这篇评论还说，“不管涉及到谁，都要一查到底，都要依法严惩。只有始终保持惩治腐败高压态势，坚持依纪依法严惩腐败，才能正党风、顺民意。”
去年11月成为党领袖的习近平已频频承诺，要坚持“苍蝇”和“老虎”一起打，这两个词分别指卷入腐败的小官和高官。当局对中国最大的石油企业集团和军队展开了调查，这些调查给习近平及其盟友提供了潜在的机会，可以打击一批诸如此类的“老虎”。不过，就连为薄熙来的判决叫好的分析人士都开口质疑，共产党领导人愿意在这条路上走多远。
在北京，曾为一家党报工作的媒体评论人邓聿文说，“我认为，当局希望借处置薄熙来的举动来传递一个信号，表明高官如果挑战中央政府，或者违法，就会受到无情的惩罚。”
邓聿文在电话采访中说，“不过，很难说他们是否愿意把这样的行动扩展到远远超过薄熙来的范围。如果追查这些圈子里的腐败指控，你就会迅速发现，牵扯进来的官员非常多，他们的关系也非常广，会让这些案子变得非常棘手、非常复杂。当局也许不希望再次审理薄熙来这样的案子，至少不能是公开审理。”
的确，对薄熙来的审判和定罪提供了一个异常透明的机会，让公众得以一窥党内精英阶层的任人唯亲和奢侈作风。许多中国民众认为，这两种现象在党内精英阶层非常普遍。不同于最近几十年受审的其他高级政客，薄熙来一案得到了媒体的深入报道。通过互联网，位于山东省济南市的法庭向外界选择性地提供了大量审判细节。
64岁的薄熙来曾担任中国西南城市重庆的市委书记。他给自己塑造的形象是一名社会主义平等的倡导者，极具商业头脑、着装得体。但法庭查明，通过妻子谷开来和儿子薄瓜瓜，薄熙来从中国商人那里收受了总计约330万美元（约合2044万元）的贿赂，大部分贿款都被用来购买法国的一处别墅。法庭称，谷开来和薄瓜瓜习惯性地让中国商人徐明为其支付旅行费用和信用卡消费，购买像赛格威（Segway）这样的新奇物品。
法庭查明，在处理针对其妻的谋杀指控的时候，薄熙来的行为构成了滥用职权罪。法庭称，薄熙来的行为是造成其下属、原重庆市公安局长王立军前往美国领事馆寻求庇护的重要原因。去年2月，王立军在一个美国领事馆滞留了近36个小时，并公开了谷开来在2011年11月参与杀害英国商人尼尔•海伍德（Neil Heywood）的指控。
2012年8月，谷开来因故意杀人罪被判死缓，这意味着她可能会在狱中度过余生。去年9月，王立军也因叛逃和其他一些罪行被判刑15年。
“薄熙来的无期徒刑判决比许多人预想的略重，”曾在北京一家杂志担任编辑的李伟东说，“这多半是因为他否认所有指控、拒不认罪，由此惹怒了领导人。下台官员通常不应该这么做。”李伟东经常撰写有关党派政治的文章。
薄熙来于上月受审。就在他等候判决期间，党内调查人员扩大了针对中国石油行业的一项反腐调查，调查指向了曾经主管国内安全事务的周永康，后者一度看似无法撼动。中国石油天然气集团公司及其上市子公司的几名现任和前任高管均在调查之列。周永康同这家企业以及其中几名高管保持着长期关系。
但几名观察人士称，即使有什么指控得到了证实，习近平和其他党领导人很可能也会拒绝正式惩罚周永康。邓聿文表示，那样会引起太大的争议，不利于稳定。
李伟东说，习近平似乎希望，惩治薄熙来和其他下台官员的举动足以制止腐败，这样就不用进行政治改革。政治改革会将领导人置于严格得多的公众监督之下。
“这就跟那些希望在不改朝换代的情况下遏制腐败的皇帝一样，”李伟东说，“这与制度变革无关，不过是习近平在塑造自己的清廉皇帝形象而已。”
▲英国广播公司9月日媒：中国政治弱局难免薄熙来事件
有关前重庆市委书记薄熙来被判刑的议论周一（9月23日）在日本仍见余波。
《朝日新闻》周一以社论分析指出，薄熙来案始末意味着中国现在的政治弱点下，还可能再发生“薄熙来事件”。
题为“从薄熙来事件看出中国弱点”的社论说，动摇中国的一大政治案件落了幕，表面上看这是一个贪腐事件，但实际上是一场激烈的权斗。
难揭的贪腐内容说，薄熙来为贫困阶层建住宅、唱毛泽东时代革命歌曲的异色政策令他站在不满中共官员贪腐的百姓一方，成为挑战党中央优先经济成长、放任贫富悬殊的手法。
社论指出，为了打击薄熙来，中共党中央需要刑事案的理由，薄熙来自身存在的贪腐问题自然成为追究线索。
但《朝日新闻》认为，薄熙来被控的贪腐金额只缩小到一部分，如果追究所有贪腐，就势必累及其他领导人，党中央必须确保权威不受损。
分析说，党中央为了体现公正，用微博公开现场，但结果薄熙来也利用这一公开演出，把案件的政治性公诸于众。
无神的中国《朝日新闻》指出，薄熙来的强硬表演正是当今中国政治的弱点，是从毛泽东到邓小平去世为止，国家中枢存在建国神话人物的时代结束。
社论指出，新体制成立过程突出了地方官晋升中央的野心，令过去就存在的密室政治曝光。
社论认为，今后中共可能很难重返过去通过暗地复杂的争夺和妥协来决定权力继承，而且中国民众也会更为严厉地审视有关过程。
例如这次薄熙来的支持者从重庆来到遥远的山东法庭外，可谓1989年天安门事件以来，久违的官民共鸣纪录。
社论最后说，在外人看来，中国现在是走在富国强兵道路上的大国，但内部其实正为围绕无神统治的深渊难题烦恼不已，今后多极权力和贫富悬殊引起的不安将会继续，在这种脆弱的政治中，可能就还会发生第二个“薄熙来事件”。
定案难推翻其它日本主流传媒继续议论的薄熙来案包括薄熙来是否上诉的问题，但几乎各大传媒众口一词地分析指出，在中国司法二审制度中，薄熙来这类政治案是党中央定案，上诉也难推翻。
另外各大传媒还议论着，日本官方电视台NHK报道的薄熙来被判刑的新闻周日在中国播放时又被人为中断的现象。
NHK的新闻以往只要触及中国领导层认为敏感的内容，便会在中国出现无讯号画面。
共同社分析说，周日被中断的原因相信是NHK采访了一些中国街头市民，其中有人说薄熙来冤枉。
▲英国广播公司（BBC）9月23日报道：台媒：薄熙来案曲终人未散
台湾媒体对于薄熙来遭判无期徒刑发表了分析与评论，虽然司法处置已告一段落，但台媒评论认为薄案曲终人未散。
《苹果日报》的司马观点栏目说，有人形容中国模式是＂个别清醒，集体装睡＂的时代甚为经典，薄熙来一生其兴也勃，其崩也忽，现在他玩完了，但这究竟是一个典范的终结，或只是暂时冬眠等待春晓，尚言之过早。
文章说薄熙来拒绝按剧本演出在法庭上坚不认罪，中共给他台阶下他不下，他的政治生命走到尽头，但现在他仍得到大多数重庆市民支持，可说求仁得仁。
而从中共方面来说文章指出中共从不讳言“党大于法”，法庭上避重就轻调查没有追根究底，论证禁不起推敲，整个司法过程充满独特的“中国特色”。
其指出的几点包括海伍德为何向薄瓜瓜要求1400万英镑中介费？王立军实际参与毒杀海伍德，但没有共同故意杀人罪，谷开来承认接受贿赂，但没有受贿罪名等。
而针对薄熙来本人部份文章则指出薄案的贪污受贿行为都在大连时期发生，为何当时不调查？他的滥权应与唱红打黑有关，但这一点都不碰。
《联合报》的一则分析报导也说薄熙来没写上审判书的罪行更多，“当然这一切当局在法庭上和法庭外不准再提”，只以审判书上的三大罪状与罪证来判他无期徒刑，尽管让有些法界人士不解但也埋下另一条线：“不服输的薄熙来，后续还有得瞧。”
刑期《联合报》该报导并说中共中央政治局委员以上的人被判刑的屈指可数，之前多数人都接受交易，很多人的回忆录都讲到如何交易，又因何接受交易，和薄熙来一样抗争不服的，只有江青、张春桥及陈希同。
文章说薄熙来的刑期由原先人们估计的20年变成无期，相信之前的交易他盘算过，而刑期的变化他也算过，他一定相信会得到其它东西才放弃交易，企图塑造“愿把牢底坐穿的烈士形象”。
《旺报》的一则分析则认为薄熙来不会老死狱中，文章说薄没判死缓也没有“民愤很大”，加上他年岁已大，高层不想他突然在狱中发生不测，一定会继续让他感到“医疗饮食都好”。
文章并说如果薄不想在秦城老吃北京饭店厨子做的饭，随时都可能营造保外就医的条件。“进了大牢的人都清楚，保外就医比起缓刑和假释条件更好，因为人身自由较不受限制”。
《自由时报》对薄熙来刑期则引述民进党前中国事务部主任说，判刑比外界预期重，可能与薄当庭翻供，推翻与中共达成的认罪协商有关，惩罚意味浓。
路线之争《自由时报》另外引述中国民运人士王丹说，对薄熙来而言只要不是死刑，20年或无期没什么区别，因为中共统治稳定，就算只判20年，一辈子也就完了。
王丹并说中共一旦路线逆转，即使他被判死缓也还有希望，“现在的薄熙来，可能比我还热切希望中共出事”。
对于薄案引起外界议论中共路线之争，并有评论认为习近平胜出，《自由时报》引曾任民进党中央党部“中国事务部”主任的学者董立文说这言之过早。
董立文指出，薄虽嘴巴说唱红打黑，但并非真正左派，即使重庆模式也不脱资本主义色彩，反而是中共在审判过程中极力避开政治路线议题。
董立文说，外传中共下个整肃对象可能是周永康，但他认为虽然周确实可能“被修理”，但像薄那样被双规公审的机率不高。
他表示，周虽很难全身而退，但中共潜规则是下台就不追究，且短短两年一口气整肃地方诸候与中央大员，反作用力不容小觑。
▲英国广播公司（BBC）9月23日报道：薄熙来对无期徒刑判决提出上诉
路透社和法新社均引述消息人士称，中共前政治局委员、前重庆市委书记薄熙来对因受贿贪污滥用职权等控罪被一审判处无期徒刑提出上诉。
薄熙来受贿、贪污、滥用职权案星期日（9月22日）上午在济南中院宣判，薄熙来被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
据路透社报引述直接掌握薄熙来案信息的消息来源说，星期天被判终身监禁的薄熙来已经对判决提出上诉。
路透社的消息来源说，薄熙来在周日当天通知律师，将对无期徒刑的判决提出上诉，并补充说，上诉过程可能长达两个月，并会由当局决定。
消息来源还说，“根据中国法律，法院必须接受薄熙来的口头要求。”并说，“薄熙来将对整个判决提出上诉。”
法新社也引述一名没有透露姓名的接近薄案审判的消息人士证实，薄熙来将对判决结果提出上诉。
上诉程序北京大学法律教授贺卫方说，薄熙来必须在10月8日前提交一份书面上诉，由于“十一”国庆节假日临近，提出上诉请求的最后期限比通常要晚一些。
他说，法院必须在两个月内对上诉进行审理，但“这一切有可能完全不公开，只局限于书面。”
他还说，薄熙来上诉并不令人惊奇，但鉴于中国的司法体系由共产党控制，上诉成功的可能性不大，“法院改变判决的几率非常小”。
前中共上海市委书记、市长陈良宇在2008年因腐败罪被判18年监禁，当时他决定不提出上诉。
原北京市委书记陈希同在1998年因腐败罪被判16年徒刑后提出上诉，但上诉最终被驳回。
中国官方媒体周一利用薄案宣扬中共新领导人习近平发动的反腐运动。
官方英文报纸《中国日报》发表社论称，“对薄熙来的判决显示没有腐败分子可以逃避这场战斗。”
然而，分析人士认为薄案的政治性远远多余于其反腐成分。
杀一儆百香港科技大学人文社会科学学院副院长崔大伟（David Zweig）说，“审判薄熙来的目的不在于揭发贪腐行为，而是要确保他闭嘴，结束他的政治生涯的更广泛目的是削弱党内左派势力。”
一个接近中共领导层的消息来源向路透社说：“这就像是杀一儆百。”
他说，去年薄熙来倒台暴露出来的中共党内意识形态分歧一直阻挠着习近平让中国这个世界第二大经济体恢复平衡的宏伟计划。
中共新领导层担心坚持社会主义旧有发展模式的薄熙来支持者可能成为推崇私有经济和更大依赖市场力量的经济改革的绊脚石。
习近平希望薄案尽快了结是因为11月中共中央将闭门召开三中全会，在会上习近平将推动更多的经济改革。为此，他需要得到200名中央委员的全力支持。
习近平即将推动的经济改革是要开放银行业，允许私有资金参与；改革利率；在国有大企业主宰的关键工业如能源和电讯工业中引进更多的竞争。
分析人士说，中共党内的左派势力对私有企业和市场改革颇具怀疑，认为这一切必然导致收入不均以及让中国今天苦苦挣扎其中的无所不可的经济增长模式。
▲美国之音（VOA）9月23日报道：薄熙来提上诉 贺卫方：当局将维持原判
华盛顿 — 针对薄熙来将就一审被判无期提出上诉，VOA卫视专访北京大学法学院贺卫方教授以及在薄熙来重庆打黑期间因替被害人辩护而入狱的李庄律师，分析薄案上诉可能的结果、薄案宣判对中国法治的意义、以及薄案如何影响中国政局未来的走向。
在中国当局于薄案宣判后公布的画面上可以看到薄熙来被戴上了手铐、双拳紧握，情绪似乎有些波动。香港媒体也根据现场旁听者的转述称，薄熙来在听到被判处无期徒刑之后，咆哮公堂、当庭高呼审判不公；而路透社和法新社则是在23日引述消息人士报导，薄熙来将对一审被判无期徒刑提出上诉。
北大法学院教授贺卫方在接受VOA卫视访问时表示，他认为薄案不是一场公平的审判，但薄熙来被判无期徒刑，却是一个必然的结果。至于薄熙来提出上诉，贺卫方说：“我认为上诉一定会维持原判，这样的判决，每个人都知道，是北京高层做出的决策，我觉得上诉之后一定会维持原判。至于薄熙来服刑的长短，按照惯例，服刑六、七年的时间之后，可以因病保外就医，另外还有一个重要因素，就是中国的政治会不会在未来的四、五年发生剧烈变化。到时候薄熙来重新出来，成为一个政治领袖。”
*中国政治将发生剧烈变化？ 薄熙来可能东山再起？*
贺卫方认为，薄案的宣判并没有为中国内部的政治混乱拉下帷幕，中国的政治反而可能在四、五年之内出现另一场政治风暴。贺卫方说：“我认为中国政治很可能在四、五年之内发生剧烈变化。薄案审判切割了一些政治性的因素，重庆唱红打黑的政治因素在审判当中被刻意回避。但是在这样一个问题上，对国家非常重要，如果不在这个方面清楚的解释，可能会带来严重的后遗症。”
被问到当局是否有可能针对薄熙来在重庆的漏罪进行追究，贺卫方说：“我认为不大可能在近期内对薄熙来在重庆的所作所为，进行追诉和审理。但是薄熙来在重庆践踏法治的行为，是一个非常严重的问题，不进行追究的话，薄案后续的政治影响力会持续发酵。”
而在薄熙来重庆打黑期间，因替被害人辩护而入狱的李庄律师，也在接受VOA卫视专访的时候表示，依照薄熙来的脾气和个性，以及从薄熙来庭审期间的表现来看，薄熙来提出上诉是必然的结果。
*薄案终审结果如何？ 李庄：取决是否是追究其“漏罪”*
李庄律师认为，虽然薄熙来在庭上的表现堪称“最佳被告人”，但是打亲情牌、悲情牌，将外界对薄案的注意力集中在薄熙来的“绿帽子”，把世纪大审演成一出现代版的金瓶梅、狗血剧，但是法官并不关注这些。“
至于薄熙来决定上诉之后，终审的结果如何？ 李庄律师在他发表的一篇题为《济南宣判》的评论文章中指出：“这取决于他本人的内心考量，检查机关是否抗诉以及法律的最后评判等诸多因素，当然也取决于是否追究其漏罪。”
*李庄：重庆的黑盖子不揭开 薄案难画上圆满句号*
李庄在接受VOA卫视的访问时说：“重庆的黑盖子没有揭开，大量的冤假错案，导致家破人亡妻离子散，是薄案审判最大的遗憾。
因为薄熙来的粉丝很多，很多不明真相的民众对判薄熙来无期徒刑很有意见，如果不把薄熙来在重庆所犯下的野蛮罪恶揭开，无法平息这些民众对薄熙来的错误同情。“
李庄律师告诉VOA卫视，唯有通过对薄案“漏罪”的追究，薄案审判对中国法治才具有意义，也才能彰显真正的司法公义。
李庄说：“ 揭露薄另外的犯罪，并不是非要剥夺他的生命，目的，无非是让民众了解薄真正的罪恶，理解法律对他审判的重大现实意义和深远历史意义。我也是主张废除死刑者，其他罪行的揭露，现有的无期徒刑仍可不变。但，如果不把薄在重庆执政期间的黑幕拉开，将其真正的罪恶公之于众并予以审判，部分民众仍抱有对薄原来的同情和抵触，而不知其真正罪恶，薄案就很难划上圆满的句号。”
*贺卫方：薄案不是中国法治的里程碑*
此外，贺卫方教授也在VOA卫视的访问中特别指出，他认为薄案绝对不能被认为中国法治的里程碑。他说：“因为薄案让人清楚看到，这是中国司法不独立的里程碑，薄案庭审期间出现的亮点，并不能解释为未来中国法治发展的方向，因为他是薄熙来，不是其他人。”
贺卫方认为，今后中国法治朝向何处去？，还是要看北京决策层是否真正依照法治的轨道去推动国家政治体制的改革。
▲美国之音（VOA）9月23日援引俄媒评薄熙来宣判 红二代违反自家游戏规则
莫斯科 — 俄罗斯媒体说，薄熙来受重判并非因为贪污腐败，而是这位红二代违反了共产党自家的潜游戏规则。打击贪污腐败最有效的方式是应建立独立司法和媒体，以及公民社会等民主机制。
*薄熙来受重判非因腐败*
俄罗斯媒体评论薄熙来一案宣判。《公报》的评论文章说，薄熙来这位中共红二代为了能晋升政治局常委，他采取了依靠基层民众，在中国社会不满群体中寻找支持，而不是在党内权贵阶层中寻求妥协的方法。因此薄熙来被判重刑，并非因为贪污腐败，而是他违反了中共潜在的游戏规则。
*民主体制有效打击腐败 否则司法沦为政争工具*
这家报纸说，在如何有效打击贪污腐败方面有两种观点。一种主张采取铁腕手段，至上而下加强控制，甚至处以极刑。但另一种观点认为，接受民主体制这一普世价值观念，建立公民社会和独立的媒体，以及司法制度，让政府和官员处在这一体制的监督之下，这才是打击贪污腐败最有效的方法。
这家报纸说，严厉处罚，甚至极刑都不能使贪官停下来。只要不违反中共的游戏规则，只要在工作过程中不出现大的差错和事故，贪官们仍然不会受到惩处。薄熙来一案恰好证明，中国在打击贪污腐败中有选择性地设定目标，中国的司法体制成为清除政治竞争对手的工具。
*不太可能重返政治舞台*
俄罗斯中国问题学者拉林认为，过一段时间之后，薄熙来有可能被赦免或被释放，但不太可能重返中国政治舞台，不过有一个例外。
拉林说：“除非薄熙来所依靠的支持基础，也就是那些支持毛泽东左翼思想，支持文革的这个阶层的民众能对中国国内政治产生重要影响，薄熙来有可能重返政治生活，但我觉得这种可能性非常小。”
*经济恶化或使重庆模式有市场 薄将成左翼领袖*
但圣彼得堡莫斯科回声广播电台的报道认为，如果中国领导层不能克服经济困境，经济形势恶化将使薄熙来的重庆模式拥有市场，薄熙来会成为中国左翼势力的领袖，他的政治生命将持续。
*挺薄势力威胁稳定 未必能挑战中共统治*
但学者拉林认为，支持薄熙来的力量还没有大到可以挑战中共统治。
拉林说：“中国面临非常严重的经济问题，如何解决，现在还不清楚，因此中国将进入困难时期，完全有这种可能，在这种情况下，支持薄熙来的力量未来还会出现。但我认为，这些力量缺乏组织，带有自发特点，不可能真正影响中国政治，或是参与权力斗争，但这些力量会在某种程度上影响中国稳定。”
俄罗斯媒体注意到，与许多中共官员通常在法庭上认罪相比，薄熙来否认了对他的所有指控，这可能是他获得重刑的另一个原因。
▲英国广播公司（BBC）9月23日援引英媒：薄案宣判 习近平权威确立
路透社分析说，习近平通过薄熙来案判决确立了在党内的权威，并告示天下，在设法启动更艰难的经济改革过程中他将不容忍异议。
报道引述与中共高层有联系的消息人士说，判薄熙来终身监禁是“杀一儆百”。
不具名的消息人士说，薄熙来丑闻去年初现时暴露出来的意识形态分歧让习近平脚底踉跄了一下，被迫暂缓对经济结构作重大调整的计划，因为担心左派挺薄阵营将成为经济进一步市场化的阻碍。
文章说，今后数周对习李新政至关重要；习近平需要在此之前为薄熙来案划句号。
向左转
报道说，习近平将在11月举行的三中全会上推动深化经济改革，需要党内高层的坚定支持，而“左派”对经济自由化和市场化充满狐疑、反对。
据消息人士说，新的改革举措将包括允许私人投资资本进入银行业、改革利率体制，以及在传统上由国营大企业垄断的能源、电信等行业引进更多竞争机制。
薄熙来在政坛一度星运亨通，但去年在英商海伍德谋杀丑闻曝光后其政治生涯走向末路，但他在重庆高举的唱红打黑、国营、福利大旗吸引了党内的左派加入其阵营。
报道说，习近平对薄熙来的举动和势力很清楚，在薄熙来案开庭前不惜以牺牲改革派、自由派的代价向新左派示好，从某种意义上讲其实是在设法接过薄熙来头上的“左派英雄”帽。
报道引述中国作家李伟东（音）说，从意识形态角度讲，习近平的“向左转”颇具戏剧化，薄熙来本人被踢开，但他的政策却得以保留。
报道还指出，虽然当局希望把薄熙来案的审判作为对贪官污吏的警告、老虎苍蝇一起打的反腐决心的体现、法律面前人人平等的样板，但有分析人士认为终身囚禁薄熙来不大可能对贪污腐败行为起到真正的威慑作用。
文章以中国人民大学教授张明（音）的话结尾：“此案与腐败无关。这是一起政治案。”
▲法国国际广播电台（RFI）9月23日报道：丁学良：薄熙来事件冲击波不会就此终结
前重庆市委书记薄熙来一审被判处无期徒刑显然超出了此前诸多观察人士的预期，宣判之后，各方评论不一，有人认为刑期过重，但也有人认为量刑恰当。香港科技大学社会学部教授丁学良先生认为此项判决的重与轻其实都在于刑期所针对的罪名指控，而无期徒刑即使宣判了薄熙来个人政治生命的死刑，但并不意味薄熙来事件的影响就此告一段落。
如果公布所有指控，足以判他４、５次死刑
法广：薄熙来被判处无期徒刑，这是否符合您此前的预期？
丁学良：对这个问题，我的回答是三点。第一，这比我原来的预期要重很多年。原来我预计（刑期）会是在１６到１８年之间，２０年我都觉得过重。原因在于法庭宣布了的所有罪行或问题，即便全部都成立，那么根据过去的惯例，那也只能判１５年左右。
但是，第二，因为他态度不好，在审判过程中，虽然不是全部，但在几点上还是挑战了预先设定的程序和剧本，所以，会给他再加几年。将这些加在一起，我当时认为大概应该是１６到１８年，没想到会判无期徒刑。
第三点，那些没有在之前的审判过程中拿出来的证据，如果拿出来的话，即使是按照中国的法律，枪毙他４次、５次，我想都是可以的。因为，我们都知道薄熙来在东北的时候就非常霸道。在他曾经担任第一把手或第二把手的所有地区和部门，我们可以听到很多的正面的和负面的评论，但是，到现在为止，即使是在那些对他评价最最正面的人中，从来没有听谁说这个人很善良、宽容、仁慈、对别人很理解，他们只会讲他其他一些优点。
我听到的更可怕的是，只要你在一件事上触犯了他，他都可能采取最严厉的办法来回应。我们也都知道在重庆“唱红打黑”，那些被冤枉抓起来的有几千人，那些被判重刑的人、被家破人亡的人、还有少数被失踪的人、被枪毙或者被判死缓的人，如果在加上他在东北时候的作为的话（因为这种作为他不可能只是到了重庆的时候才开始，“唱红打黑”他已经做了很多年了，这是一种固定的模式，只不过在重庆的时候做到了最高峰），那完全可以判他好几个死刑：在重庆有好几条人命呢！但是，这些都没有公布出来。
没有公布出来的另外一点牵涉到他勾结其他人图谋政变。在共产党这个政治体制中，图谋政变也是犯死罪的。
还有一点是（当然这可能有些夸张）他在东北的时候（也不仅仅是在东北，其他地区也有发生）对待法轮功学员的酷刑，哪怕这些夸张的说法中只有十分之一靠谱：在我的记忆中，他是中国省部级官员中第一个在海外出访时收到法轮功组织寄给他的法庭传讯书的人。自那以后，中国所有省部级官员外出访问时就都采取了很多防范措施。
法广：对于薄熙来来说，无期徒刑和剥夺政治权利终身，这等于也宣判了他在政治上的死刑，但是，薄熙来事件的风波，它对整个体制形成的冲击是否会随着这项判决而告一段落呢？
事件之冲击不会随宣判而告一段落
丁学良：不会告一段落，因为这取决于两个重大因素。第一，这取决于中国政府（当然，我说的是广义的政府，包括党政军各个部门）能不能在未来的三、五年内，对中国社会里最严重的社会、经济、法律、包括政治等所有问题，提出一个比较理性的、比较开明的，比较符合世界潮流、更符合中国社会大部分人期待的方向的发展。如果能够做到这一点，那么很多人就会忘记薄熙来，但如果不是这样，那么有些人出于对现有政策的不满，会拿薄熙来这个人以及他提出的一些口号，作为炮弹，来攻击现有党政军的政策和他们的领导层。
第二个因素（当然这更遥远）取决于中国在未来十年大政局是否稳定。如果大政局的稳定出现严重情况，那么，有些同情薄熙来的、同时手中掌握了一部分权力的人，有可能将薄熙来事件当作翻案的一个重要的机会。当然，这第二点的可能性现在看起来不是太大。
▲法国国际广播电台（RFI）9月23日报道：薄熙来家人证实薄熙来将提出上诉
昨天（9月22）日上午在济南被以“受贿、贪污、滥用职权”三条罪名一审宣判无期徒刑、剥夺政治权利终身的前中共政治局委员薄熙来已经决定上诉。
本台今天晚间从可靠渠道处得知，薄熙来已经决定就一审判决提出上诉，根据中国现行刑事诉讼法，上述上诉状必须在10天内提出，薄熙来的一审律师李贵方没有接听电话。薄熙来的家人对本台表示，因受到有关方面的压力拒绝发表任何评论。
对薄熙来的无期徒刑的判决，曾对王立军重庆治警、谷开来1115杀人案做深度报道的原《南都周刊》编委、资深媒体人石扉客的观点更重视“剥夺政治权利终身”的意义。
他说，“从刑罚力度上看，无期显然不是重判，显然是如假包换的轻判；从薄本人来看，十年以上、无期和死缓都是一回事；从薄粉来看，无期是十足的重判；从重庆受难者群体来看，判什么并不重要，重要的是要罪当其罚，要罪名正当，要审判正义。从当局看来，无期就像是一道符，封住就行了，那个剥夺政治权利终身的判决比这个无期要重要。”
对薄熙来的上诉决定，石扉客则认为，“咆哮法庭是符合逻辑的，上诉也是一定的。但二审一定是不开庭的，原判一定是维持的；后手还是紧紧攥在当道手里，他只能认命。狱中家书里里提到的希望两兄弟团结，争气，成为他最后的希望。”
▲德国之声（DW）9月23日报道：北京的目的：警告必须听命于中央
观察家认为，审判薄熙来最主要的目的，不是要扫除中国腐败的猖獗，而是警告共产党官员必须忠于新领导层，否则要承担后果。
（德国之声中文网）周一（2013年9月23日），中国国家媒体一致称赞薄熙来案件的结果。在周日的宣判中，这位前重庆市委书记以受贿、贪污和滥用职权罪被判处终身监禁。
《中国日报》评论说，薄的宣判显示没有任何腐败官员可以免受打击。今年年初就任国家主席的习近平誓言“老虎苍蝇一起打”，引发惩治前任和现任腐败高级官员的期待。
但专家认为，新领导层只要能获得下属的忠诚和服从，对腐败的打击不会真地像他们宣称的那样雷厉风行。
下台前，64岁的薄熙来实行民粹主义的左倾政策，受到新左派的拥护。观察家认为，这逐渐对改革派政治高层构成威胁。至于薄熙来妻子被控谋杀一名英国商人的丑闻，只是一个引子。
前政治局委员薄熙来被认定收受2040万元人民币贿赂。香港科技大学的崔大伟（David Zweig）表示，与美国媒体曝光习近平和温家宝家族巨额财产相比，这一金额微乎其微。
崔大伟向法新社表示，薄案的目的不是要揭发腐败，而是要确保他从此噤声；薄熙来仕途的终结还有削弱党内左翼力量的更广泛目的。“薄熙来将在监狱中长期服刑。发出的信号是：左派没有核心人物可以一呼百应了。”
港媒：薄熙来高呼“不公”
香港《南华早报》周一报道，薄熙来得知判决结果后勃然大怒，当庭高呼“判决不公！”薄熙来被法警强行带走前高喊：“判决的结果严重不实！既不公平也不公开！完全没有采纳我和我的律师的辩护意见。”但官方公布的庭审记录未有纳入这一细节。该报道没有写明消息来源。
最近数周，有关北京可能采取步骤打击薄熙来盟友、新近退休的周永康的传言日盛。在去年11月以前，周永康担任中央政法委书记，是9人组成的政治局常委委员。
但香港中文大学中国政治专家林和立（Willy Lam）认为，调查周永康的可能性非常小。他向法新社表示，通过薄熙来案件，习近平已经达到目的。对党的领导层而言，服从比反腐更重要。“特别是打击’老虎’，会在党内造成分裂和不团结，因此，习近平不会调查周永康。”
▲德国之声（DW）9月23日援引德媒：“同一头危险的老虎算账”
中国济南中级人民法院日前（9月22日）作出一审判决，判处受到受贿、贪污、滥用职权指控的前政要薄熙来无期徒刑。德语媒体纷纷对此作出评论。
（德国之声中文网）如所预告，主审薄熙来案的济南中法日前作出一审判决，“数罪并罚”，曾担任过商务部长和重庆市委书记等要职的原中共中央政治局委员薄熙来被判处无期徒刑。德语媒体周一（9月23日）在对薄案和此一判决的评论中的主调是，这一判决并不令人吃惊。
《新苏黎世报》“国际”栏目上的一篇评论这样写道：
“一个脓包挤破了，当局的刚正脸面又光滑了。量刑符合受贿、贪污和滥用职权的指控，符合被告的不认罪态度。
“当局希望，由此掌控住了一桩丢人的丑闻、压制住了党内对手、在反腐斗争中树了一个典型。然而，这一案件不仅让人窥视到党内的腐败生活，而且也使领导层内部岌岌可危的权力制衡局面暴露无遗。一个特立独行的魅力型政治家在中国的权力结构中没有容身之地。薄熙来干扰了毛、邓继承者们无休止的权力游戏，这一游戏的精髓就是，相互制衡、维持权力。同样腐败、独往独来、权力欲旺盛的薄在作为被告时也未遵守当局的惯常做法。他大声地而且清楚地反驳了几乎所有控点，法庭竟让他在大庭广众之下有这样的表现。
“这一场景对中国的情况而言是令人惊讶的和值得重视的。它可以被用来作为一个证据，证明在这个依然充满专横的中国司法中，平等对待被告的空间扩大了，中共的统治并不会因此即刻崩溃。其实，这一点点公平之所以成为可能是因为薄熙来享有盛名，他在民众中，尤其在重庆，还有大量支持者和崇拜者。再者，此案更多地是被作为一个刑事犯罪案，而不涉及原则性的政治问题。很可惜，现在还完全无法想象，党和司法当局会被迫给予一名政治异议人士以公开辩护的机会。
“薄熙来认为自己是政治牺牲品，幻想着有朝一日能象其父一样，平反昭雪。然而，薄是那个腐败权力系统的一员，整个领导层都深陷在这个系统的泥沼中。该领导层早已写在大旗上的反腐斗争开展起来极其困难，因为，实际上，反腐的对象几乎都是在自家圈子内。通过对薄的严判，当权者无意中也将人们的目光引到了自己身上。”
丑闻尚未终结
《柏林日报》“政治”栏目上的一篇评论将薄案同当年以江青为首的“四人帮”审判案联系起来写道：
“的确，把目光投向80年代是值得的。当时，毛去世后的中国正在找寻自我。现在的这个中国，正公告要严厉打击自己队伍中的坏分子，要努力实现法治，尽管这是一种最终由党定义的法治。
“然而，这个国家在薄审判程序中也未找到自我。济南的庭审令人意外地没有完全按照惯例进行，根据这一惯例，被告通常以已然被定罪的身份进入法庭。但是，由党操控的司法当局在这里也没有失去控制。……
“亲近国家的中国法律专家们称赞这一审判案是走向开放的一步。然而，所有流入外部的信息都事先受到法院的仔细审查。中国党称此案是对一只大‘老虎’的重击，但是，此案只涉及薄担任大连市长期间的过失，而根本不涉及他最后在重庆的那些年。正是在这里，可能会涉及到更高级别的官员。此案未能给这一丑闻划上句号。它的功能只是与一名有可能危及党的前同志算帐。”
▲美国之音（VOA）9月23日报道：薄熙来据说当庭喊不公 感觉受抛弃？
华盛顿 — 香港媒体披露说，前中共政治局委员兼重庆市委书记薄熙来在济南听取无期徒刑宣判时高喊“不公”，这段场面没有被法院和官媒报道。有中共党史学者认为，宣判时薄熙来当庭表现的愤怒和藐视同他的太子党个性密切相关。但也有分析认为，薄熙来可能最终发现，他已经被中共完全欺骗和抛弃。
*当庭咆哮 大呼不公*
中国中央电视台等官媒以及济南中级法院向外提供了前中共政治局委员兼重庆市委书记薄熙来一审判决时的画面，但并没有完全反映宣判时薄熙来的当庭表现。
香港《南华早报》依据宣判时现场人士后来提供的情况说，薄熙来听到被判处无期徒刑时“勃然大怒”。香港《明报》刊登了薄熙来当庭咆哮的原话：“判决不公！严重不实！既不公开，也不公正！完全没有采纳我和我的律师有理有据的辩护意见。”
薄熙来在一审宣判时是否咆哮公堂，成为人们关注的重要庭审细节。这是济南中级法院微博转播和CCTV电视片段所没有显示的场景。
官方公布的画面显示，薄熙来在两个高大警察监护下面带着微笑聆听宣判。官方电视台接着又播放了薄熙来戴着手铐的双手在颤抖的特写。但是官方没有披露薄熙来当场抗议的细节。
*表现英雄气概？*
在北京的中国人民大学中共党史教授张同新解读薄熙来当庭可能情况时对美国之音说： “薄熙来的当庭表现，我看是很自然的。为什么呢？因为他并不认为，审判符合他心里的要求。反正我已经是这样了，我就把我的态度坚持到底，绝望当中表现出我的英雄气概，同时表现出，我薄熙来原来很有地位，说话很有分量，我现在仍然不服你们，表现出他的这种气质。”
张同新教授说，薄熙来的这种特质除了表现成年人的政治态度外，也是在高干家庭中从小养成的脾气，小时候他就有“薄老三”之称。
*感觉被抛弃？*
中国宪政学者陈永苗从另一个角度解读薄熙来咆哮法庭的细节。他认为，薄熙来可能有一种被骗的感觉。他说，中央可能有人事先同薄熙来有“某种沟通”，但是法庭宣判完全出乎薄熙来的意料之外。
陈永苗说：“我认为，薄熙来的表现不是什么特质，也不是不屑一顾。‘有关部门’之前和他接触，或者是中央的态度传递给他，说不会给他这么重地判，而实际上却不是这样。他感觉是被抛弃了，和被背叛了。所以他才这样咆哮，这样愤怒。”
陈永苗觉得，电视画面显示，薄熙来当庭似乎“眼中有泪”，这可能同他感到受骗有关。
他说：“很多人都可以看到，其实他没有哭出来，但是已经眼含泪水，只是没有掉下。我觉得，一开始他可能没有想到结果会是这样。他可能会想到，习近平或者高层来了阴阳两手，一边跟他说得好好的，或者给他安慰，而这边来了一个很重的判决，无期徒刑。另外，他可能还感到，自己被羞辱了，他确实觉得自己无罪。几种感觉揉在一起。”
*官媒：薄贪污腐败 为人龌龊*
张同新教授说，对薄熙来的审判，对中共反腐意义重大。
他说：“中国政府和中国共产党反腐是非常坚决的，而且现在有很仔细的章法。该是党纪的就在党内处理，该是犯法的就由法院审理。量刑定罪，按照法律要求，按照犯罪情节，按照个人在认罪和服罪的表现进行处理，而且能够很透明地，让人看到现场微博。这是非常大的一个进步。”
新华社星期一说，薄熙来被判重刑是“咎由自取”，并称赞判决体现了“依法严肃审判、严厉反腐、严格震慑的精神”。这篇官方报道还形容薄熙来“为人处世和做官”，“相当卑琐，相当龌龊”。
