广东媒体现在难有作为，只能以苦挨换取可能的空间。
长期跟踪研究媒体产业经济的郭全中博士近日撰文，列举了广告总额大滑坡、政策扶持匮乏、人才严重流失、不具有新技术能力、没能把握融资上市的关键窗口期等因素，他的最终结论是：广东媒体不复往日强盛，相较于北京上海浙江，已经走向全面衰落。
郭博士在南方报业集团有过长达数年的工作和研究经历，曾在集团战略发展部任职，并且在这里完成了博士后工作站的历练，导师包括范以锦与杨兴锋等最后一拨从南方报业内部提拔起来的总编辑社长。他对广东媒体全面衰落的论证是扎实的，令人信服的。
若从情感的角度揣测，郭博士给南方报业及广东媒体下达“衰微”认证，想必也是费了一番决心的──长期以来，从政治角度唱衰南方媒体始终没有停止过，现在给出充分的证据，说明南方媒体在市场上的失败──做出这样的结论，尽管是事实也很残忍。
在郭博士的基础上，再作几点说明：衰落不是个别现象，而是整体衰落，从营收能力、技术运用甚至包括内容生产（郭博士认为广东媒体还有内容优势）；考虑到羊晚早就式微，广日是老牌党产，本次衰落尤其体现为南方报业的衰败；衰落的根本原因是政治重心的北移。
在中国的环境里，对经济原因的分析最后都应该落在政治考量上。可以说，正是北京在对南方施行的数年如一日的政治牵制，采取了扶持央媒压制粤媒的手法，才导致广东媒体上市融资的努力功亏一篑。至于广告市场的萎缩，上海也有，但关键因素仍旧是政治干扰。
对南方报系而言，从2008年开始逐渐收紧的政治压制一步步变成贴身束缚，从空降北京的部长坐镇广州，到指派宣传干部担任报团一把手，再到全面强化对南方报系新闻生产的全流程监控，一举切断了南方报系与市场和社会的有机联系，令南方报业进退失据。
正是在这种高等级压制下，南方报业失去了上市融资的机会，内部权斗被激发出来导致人才断层与价值观崩溃，在微博微信兴起的关键时期失去领头人，在新媒体转型的过程中被导向呆板的党报化，体制化板结入侵到曾有活力的子报系，人才出走，悉数崩盘。
在这个背后，蕴涵了这样一种政局变迁，亦即：在专权旺盛的情况下，一切资源都以政治导向发生汇聚。具体表现就是资源由南至北向北京集中，广州成为北京的政治飞地──伴随这一变化，以政治开明获取经济发展实验合法性的广东经济，也随之不振。
至于上海和浙江得到授权，可以进行成建制地新媒体实验，至少说明两点：一是广东在政治版图中靠边站，已经被踢出国家级的新媒体扶持清单，上面的考虑很简单：一次不忠，百世不用；二是浙沪受青睐依旧包含政治考量，就像谋划用上海取代香港一样。
跟郭博士所说“内容优势犹存”，给广东媒体留一点希望不同，南方媒体实际上在内容生产上同样一败涂地。表现在：调查报道被政治指令截杀，已然丧失深度报道能力；政治占据了内容供给的上游，对广东媒体的节制没有停过；抹杀了以渠道与受众更新内容生产的可能性。
不同于郭博士所承诺的指望，广东媒体的复兴，依旧要看政治风向的变化。目前受政治扶持的重心北移、或向北京上海收缩的媒体扶持，可能在中期内失去动力与活力，扭曲的政治保障不可能对媒体持续起效──想一想邓亚萍之流的失败就知道，政治优势不等于媒体优势。
广东已是政治洼地，媒体的一切病，最终都是政治病。澎湃与界面的尝试停留在单个媒体上，浙江传媒的集团化转型，难以复制，所以大陆媒体的整体转型是没有出路的。广东媒体现在难有作为，只能以苦挨换取可能的空间──当然，这个苦守本身只有继续守护南方媒体精神才有意义。
