现在的大学教师已相当恭顺，相当犬儒了。真正敢在课堂上批评政府的人，凤毛麟角。
《辽宁日报》是辽宁省党的机关报，也是辽宁第一大报纸。除了当年报道吹捧张铁生，此报没有过什么名气。改革开放以来，从来没有听说这张报纸对本省如此严重的腐败，环境污染，食品安全问题做过暗访，但是，这张报纸却对大学教师的授课状况特别关系。最近，据他们自己说，这家报社派出了大队人马，分赴北上广等大城市，分别对20多所高校进行了暗访，听了很多老师的课，做了130万字的笔记，估计还有录音和视频资料。发现高校人文和社科类的教师讲课很成问题，大部分人在抹黑中国。所举的例子，除了少数言语有点过头的牢骚之外，多数都是老师对各种社会现象的批评，包括对历史人物的批评。这家报社，就此发表了一封给全国高校人文和社会科学教师的一封信，信中建议老师应该这样，这样的讲课。
在人类历史上，有过记者教大学老师该怎样讲课的吗？没有，这是国际笑话。但是，《辽宁日报》，不是在制造笑话。在世界新闻史上，有过记者对大学教师上课进行暗访吗？偷偷的记录，录音甚至录像？这样的事情，即使在中国，好像也只能是特别的有关部门才会做。用这种手段，整教师的黑材料，用意很明显，就是收集罪证，为有关部门进一步动作，提供依据。在中国，只要有关部门乐意，不管这样的所谓罪证取得程序是否合法，都可以据此定罪的。
当然，由于他们的笔记里，需要整的人太多，如果都治罪的话，株连太广，多少有些麻烦。所以，对于多数高校教师而言，这封貌似温和，实际杀气腾腾的告高校教师书，在目前，还只是一种警告。告诉这20多所大学的教师（到底那20所，也不清楚），你们有把柄在我这儿了，以后小心点！否则，哼哼……
依笔者的观察，现在的大学教师，已经相当恭顺，相当犬儒了。真正敢在课堂上批评政府的人，凤毛麟角。很多人，其实不过随口一说，偶尔发几句牢骚而已，或者是顺口开句玩笑，调侃一下伟人。那情形，就跟很多人在酒桌上的表现一样。想必，《辽宁日报》的众多记者和编辑，包括主编，多半也曾经有过这样的言语。然而，一省的党报，却赫然派出大队人马，去把这些鸡零狗碎的言辞收集起来，分门别类，整理出来，估计已经上缴他们的上级，或者更上级。然后透点口风，告诉你们，老实点！
国民党统治时期，大学里也有过特务学生，文化界，据说也有过文化特务。但是，他们似乎只查学生和教授是否有反政府的活动，没听说过汇报言论的。《辽宁日报》把自己的记者变成特务，干着文化间谍的活计，开创了一个世界新闻史上的新纪元，以后人们写中国新闻史，这件事，肯定会青史留名的。
