12月4日是中國第一個國家憲法日，內地各大輿論工具進行了鋪天蓋地的宣傳。似乎憲法日一設，依法治國就已經成功了大半。其實，早在2001年，內地就已將12月4日設成國家法制宣傳日，但十幾年過去了，法治建設效果如何，有目共睹。
像憲法日這樣被染上濃厚意識形態灌輸色彩的日子還有一個，那就是3月5日學雷鋒紀念日。12月4日之所以被設立為憲法日，是源自1982年12月4日現行憲法頒布實施。而3月5日確定為雷鋒日，也是為了紀念1963年3月5日毛澤東為雷鋒題詞。但是學雷鋒現狀如何，也是無需贅言。民間流行一句笑料叫做「雷鋒叔叔沒戶口，三月裏來四月走」，正是對官方那樣逢紀念日搞「一陣風」式宣傳運動的辛辣嘲諷。憲法日的尷尬處境與之極為類似。3月5日，全國各地大小學校會組織青少年給孤寡老大娘「送溫暖」，以至於有的老人一天被洗了八次腳。過了這一天，則是整月沒人理睬。12月4日這天，各地也都鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴地張貼海報、朗誦比賽、法律知識問答，然而日子一過，照例馬上就偃旗息鼓。實乃典型的形式主義。憲法也和雷鋒一樣，是沒有戶口的。更為重要的是，中國現在的現狀是「一等公民是公僕，兒子孫子享清福」，只有最低級的「十等公民老部下，學習雷鋒幹革命」。達官顯貴貪污受賄動輒以億計算，卻要讓老百姓來發揚雷鋒精神，那就是趙本山所說的「忽悠」。憲法日又有何嘗不是「忽悠」。福建的念斌，內蒙古的呼格，一樁樁冤案觸目驚心。念斌尚屬幸運，冤死的呼格死去多年，平反之路卻障礙重重。在這樣的現實困境中，卻大張旗鼓叫囂普法，不是很荒誕嗎？筆者敢說，如果能夠嚴格依法盡快重申呼格案，讓那些曾經冤死呼格的警察、檢察官、法官、政法幹部一一接受法律嚴懲，比一百個憲法日都更具普法實效。反之，一個個冤案重重積壓，上訪的老百姓呼號於途，一千個憲法日也等於零。法律的生命力在於實施，法律的權威也在於實施。當民眾找不到公正訴求的出口，當民眾認為法律不能保護他們，對法律失去信任，法律的權威性、公正性就會蕩然無存。托克維爾曾說過，在美國所有的糾紛最後都可以通過法庭解決。法庭是解決各種糾紛的最後的一種機制。無論是鄰里之間的小摩擦，還是總統大選時小布什與葛爾的選票糾紛，最後都可以通過法律來求得公正。而在中國，且不說審判是否公正，許多案件法院壓根不予受理，特別是當被告方財大氣粗、權大勢強時。所以民告官一類的行政訴訟，不僅僅是很難告贏，而是連告都告不了。越來越的人都意識到，中國社會正在走向「水滸化」，貧富差距拉大，階層族群撕裂，矛盾問題尖銳，極端暴力事件越來越多。然而法律卻不能有效發揮作用，讓社會走向了自我審判、自我裁決的境地，猶如《水滸傳》中的草莽世界。中國的統治者如果仍然靠政治說教來給權力披上法律的外衣，卻不能真正讓權力服從於法治，建立法治的絕對權威，後果真的不堪設想。
