大陆当局清理维权律师、打击抗争运动的做法，已经引起了国际舆论关注。
从民间公开的不完全统计显示，截至7月18日中午，被抓和被传唤的维权人士已达235人，其中律师131人、公民104人，被刑拘和秘密拘押的则有21人。大陆当局清理维权律师、打击抗争运动的做法，已经引起了国际舆论关注，正在酝酿新的抗议潮流。
无论是对维权律师采取突破法律的行动，还是继续以维稳手段压制民间人士，抑或利用央视、人民日报和新华社进行未审先判，预先抹黑当事人，都显示了这次阻遏行动早已脱离了法制轨道。执政党从上世纪三十年代养成、从文革后隐匿的政治专案，重现大陆。
在对维权律师及其支持者群体进行的政治污名化操作中，除了一直充当“舆论打手”的央媒，还包括最高检察院、最高人民法院等司法总公司的官方微博。它们转发了对律师们未审先判的通稿，其口径完全追随公安部此前的说法，与政治专案保持一致。
最高检与最高法的转发，有利于认清楚对律师及抗议群体的行动及其性质。显然，最高检与最高法已经放弃了司法权力的制衡底线，步调一致，将检察权、审判权全部交给公安了，这就是赤裸裸地承认：这些案件是政治专案，已经超越了正常司法的运作。
既然是政治专案，分析律师及其支持者的遭遇，就无法再沿袭法律的逻辑，无法在法治框架下分析。此前，有许多改良派的法律大佬站出来鸣不平，尽管言之凿凿，在尽可能地发声，但所遵循的逻辑依旧是法律思维，其实是与专案逻辑背道而驰，所以是隔靴搔痒。
政治专案的产生自有自政治背景，脱离这些背景，或者有意回避它们进行批评，不仅对案件本身毫无揭露的能力，而且继续将听众局限在一种“法治”的幻觉中──这不仅起不到批评的作用，而且在事实上帮助政治专案的势力维稳──这是应该公之于众的。
政治专案的解决，只能依靠政治本身的进步去解决。这就给批评者提出了一个难题，如果按照政治逻辑批判政治专案，必然要涉及到政治现实，而政治现实又是不可批判或不接受批判的。在这种情况下，采取迂回的批评技巧，看似无奈，实则上恰恰也是政治专案的背景之一。
可以说，大陆在反对政治专案方面，社会与民众缺乏政治资源。当最高法与最高检这些机关都已经附和到政治迫害中来的时候，可以想见大陆的司法环境已经恶劣到什么程度。律师案只会沿着这个逻辑，完成过场，最终实现政治专案的全部目的。
政治专案从上世纪三十年代初苏维埃红区掀起打AB团的恐怖杀戮开始，一直不缺乏养成的机制与动力，反右、文革都是政治专案的“集大成之作”。政治专案是认识执政党历史及现实的一条清晰线索。近年来对薄熙来、徐才厚等人的做法，令政治专案在社会管控与政治斗争两方面积蓄能量。
政治专案改变了司法的本质，扭曲了法治的现实运作，其危害与危险是不言自喻的。按照政治专案的历史看，令其停下来的唯一可能，就是喂食更多的牺牲与鲜血，最终让它反噬其身。这种说法未免血腥而悲观，但这可能就是政治专案重现大陆后，畅通无阻的原因。
