上周五，《南方都市报》深度报道部副主编刘伟被江西警方刑拘的新闻震惊传媒圈。刘伟2014年曾因为报道王林事件而获得南方报业年度记者，此次被江西警方以「涉嫌非法获取国家秘密罪」拘捕，正是因为多次报道王林案。
 
从媒体质疑到警方行动，气功大师王林引发的公众舆论发酵近三年，刘伟是最早且持续跟进的记者之一。从2013年王林案沸沸扬扬之际，刘伟介入王林案调查，多次报道案中的政经网络。今年8月，王林因弟子邹勇身亡一案被江西萍乡公安逮捕，刘伟再赴江西采访，并率先独家刊发了几份王林要求他人调查、抓捕邹勇的承诺书。
 
在刘伟被逮捕之前，王的前妻、秘书已因同样罪名被刑拘。据王林前妻的律师透露，同时被拘的还有一名王林案中的警方人员。此次刘伟被捕，业内人士猜测可能是因其援引了警方内部人士提供的卷宗资料。到底《南都》记者在调查王林案时获取了什么国家秘密而被拘？尽管物议沸腾，短期内恐怕公众不会得到明确的答案。
 
国家秘密定义模糊
 
调查新闻一向是走在灰色领域，警方内部人士的消息亦是刑事案件报道中常见的手法。依照当局如今抓捕记者的逻辑，传媒通过内部人士得到的任何讯息均有可能被视为非法。今年4月资深记者高瑜向境外传媒提供早已在网站传播的「九号文件」被判囚，8月《财经》记者报道证监会研究维稳资金退出方案而被捕，正是基于这样粗暴的逻辑。
 
在中国这样的威权国家，调查新闻的尺度往往取决于领导人对舆论监督的接受程度。而自胡温时代开始，维稳成为政府的首要任务，警权扩张，传媒却几经整肃。在当局对传媒机构高层多次换血、对调查记者及维权律师等多次打压之下，如今大陆的调查新闻和维权行动已经几近凋零。本就属于高危行业的调查新闻记者，在高压言论环境下，更是动辄得咎于地方势力而身陷囹圄。
 
而警权扩张，肆意以公权打压个人，用的多是国家秘密这一借口。国家秘密定义之模糊，所涵盖内容之广，使得这一法例成为随时可能落在调查记者身上的悬顶之剑。警权扩张，以国家秘密之名肆意打压异见人士，根源在于国家对于暴力机器的依赖和对讯息公开的恐惧。刘伟被抓，有记者慨叹中国的舆论监督已经沦为「监督舆论」，若不发声，「中国调查新闻」不复存在。
 
的确，国际社会防止警权扩张，并不是自今日始，这过程中充满太多抗争血泪。最著名的例子，是发生在1928年的洛杉矶，一宗儿童走失案件揭发了动摇整个加州司法制度的警察滥权丑闻。案中一位母亲，因为不愿接受警方的错误决定而被洛杉矶警察强行送入疯人院，在牧师和传媒的帮助下，最终将警队腐败、滥权的黑幕公诸于众。这个案子发生时的美国正处于繁荣时期，整个国家「拼经济」而轻平权的气氛，与当今「大国崛起」的中国社会极为相似。
 
然而，对比当时美国记者在揭发社会不公、抑制警权滥用所起的关键作用，如今的中国，律师被逮、记者被囚——自下而上的自由、开明力量被打压殆尽，社会问题再有何种渠道可以申诉？当权者的体制性腐败，仅依靠自上而下的整肃，何时能够厘清？