“中国最后领导人”，这是中共新华社对习近平的称谓，出现在一篇报道中。后来解释为笔误，说应该是“中国最高领导人”。但这一字之差，倒是引人遐想。不排除的一种可能性是，新华社内部，有人借此赌咒：像习近平这么瞎折腾，中国快完蛋了，习近平是末代皇帝，将重蹈明朝末代皇帝崇祯的覆辙。
“再说吧！”这是政治局委员、新疆自治区党委书记张春贤对记者提问“是否支持习近平领导”的回答。有人解释，张可能没听清楚。但却不排除另一种可能，他听清楚了，因心中有块垒、有不满，三个字脱口而出。妙处就在这里：如果习阵营有人来问他，他就推说没听清楚提问，随便应付了一句。但客观效果已经产生，那就是，他释放了一个重要信息：高官不满习近平，他自己是其中之一。情绪溢于言表。
无独有偶，就在两会开幕之际，一封“关于要求习近平同志辞去党和国家领导职务的公开信”，赫然出现在张春贤主政的新疆政府背景的网站《无界新闻》上，随后虽遭删除，并称是“黑客攻击”（有说是海外民运人士所为），却不排除张春贤等人借机发难的可能。这种快闪手段，反映党内日益强烈的倒习声音。
“已回答了这问题，你去看我写的那篇文章吧，所有观点都在文章里。”这是前国家副主席曾庆红的秘书施芝鸿在回答香港记者如何看待“习核心”的提问时所做的回答。他始终不提“习核心”。“你不要照！” 当记者拍照时，施芝鸿举手遮挡镜头，并喊道。这一动作，恰恰是欲盖弥彰的写照。关于“核心”，施芝鸿在他的文章里有如下表达：
核心意识”与“领导核心”在中共话语系统中具有三重含义，一是中共在整体上是领导中国特色社会主义事业的核心力量；二是中央委员会，特别是中央政治局和中央政治局常委会，是对全党实行集中统一领导的核心；三是中央政治局常委会这个核心领导层，要形成一个“大家公认的、人民满意的中央领导集体中的核心。”
最后一句话，露出端倪，在施芝鸿看来，习近平还并非“大家公认的、人民满意的中央领导集体中的核心。”这个“大家”，指的是党内同僚，包括政治老人。所谓“人民满意”，乃是偷梁换柱，指的是“官员满意”。一句话，对习近平，施芝鸿不满意，他背后的政治老人曾庆红和江泽民不满意。施芝鸿是代江、曾等人发声。联想到去年两会时，施芝鸿曾激动地为“庆亲王”（曾庆红）辩护，其立场和心思不言而喻。
党内不满，官员不服，反习联盟逐渐在党内集结。各种风声，不胫而走。有人说，习近平可能被赶下台，命运如华国锋，取代他的人选，包括刘云山、李克强、王岐山。有人说，习近平可能遭软禁，命运如赵紫阳。更有甚者，有人说，习近平将遭审判，命运如薄熙来。
党内反习风盛行，习近平究竟错在哪里？其一，反腐与打虎。直接损害大批党员、官员的既得利益。反腐，本是一件正面的事，但，结合权力斗争的反腐，已经予人“选择性反腐”之嫌，让对立派系不服。
更要紧的是，并未兑现从治标通向治本、从人治走向法治的承诺，因而，在失去党内支持的同时，并没有得到人民支持的填补。仅仅是“大快人心”，不足以反映民间切实可见的支持。换言之，还没有把党内不满转移成人民满意。
其二，镇压自由派，封杀言论。很快失去了自由派的好感，迅速把大批公知和海内外自由派转化为自己的对立面，在舆论上遭到围剿。当反腐才稍许换取人民的期待，压制异见，又在民间激起反感。
习近平举毛旗、向左转，或许是基于党内权力斗争的思路，却反而让刘云山这样的真左获得机会。掌控意识形态的刘云山，由此打开了他的如意算盘，通过宣传机器塑造一个极左的习近平：你习近平左，我就让你更左，让你左得离谱，让你左得人见人厌，让你左得下不了台。
其三，过早地树立自己。对领袖大树特树，原本是共产党的传统。但树立自己，必是在创造了可观政绩的前提下，如毛泽东打下江山、邓小平反转文革和经济，他们的自我树立，在党内有基础。反观习近平，上台三年，除了在反腐方面，比前任有声势和规模上的突破，其他方面，都乏善可陈。经济滑坡，股市崩盘，显示治理无方。南海冲突、朝鲜失控、中美关系历史性的恶化，显示外交鲁莽、外交失败。
可以毫不夸张地说，在党内，三年折腾，习近平已经逐渐失势，无可挽回。遭反习联盟无声抵制和包围，险象环生。党心与民心不可兼得。对习近平而言，当今之计，不如弃党心而就民心；放弃左，走向右；放下毛泽东和邓小平，举起胡耀邦和赵紫阳；抛弃专制思维，推进宪政民主。
当然不是一步到位，大可以循序渐进，但这是未来中国唯一方向、必由之路。任何人无可回避。即便为习近平个人计，非如此，不足以脱困，甚至，非如此，不足以脱险。可以成为中共最后领导人，却无须错过民选第一领导人。习近平有此大志否？悬。
