（民主转型与网络时代征文）
习王反腐（网络图片）
习近平上任后，和他少年时代的“插队好友”王歧山联袂，掀起了一场声势浩大的反腐运动。可谓锣声紧密、鼙鼓阵阵，获得举国上下一片喝彩。在这之前，中共党魁陈云就已经看到党内腐败的严重性，发出警告“执政党的党风问题是有关党的生死存亡问题。”这就意味着，中共这场反腐运动其宗旨已经明确，为保红色江山。若保红色江山，首先要保住这个党，只有保住这个党，才能使中共永远处于执政地位。在其前任胡温时代，虽说也有反腐动作，但没有动大的真格。此时习秉承红二代的嘱托和支持，走马上任。为了扶住中共这座摇摇欲坠的大厦，开始真刀真枪地干了起来。
然而，在一个没有新闻自由、民主监督，而只有一党独专的国度，所动用的反腐机制唯一之手段就是采用“党来管党”。“以党管党”，顾名思义，就是自己管自己。其方法有三：一是立党纪法规；二是派巡视大员；三是树立党领袖绝对权威。这三种方法都是未能跳出中国历史上的封建帝王窠臼，毫无新意。其效力如何？从其执政四年已见分晓。其结果是贪官如过江之鲫，前腐后继，愈反愈多，并且涉案金额也不断地创新，从百万到千万到上亿，最终以云南大贪白恩培2.5亿爆群众眼球。白恩培揪出后，引起习的震怒，被称为贪官克星的王歧山也已失望。失望之余，本应当有所反省，然中共当局仍一意孤行，对现行政策不作丝毫修正，并且以“反腐”这面旗帜站在道德制高点，想赢得民众拥护及话语权。
在当今对中共反腐仍报有希望的人群中，笔者从另一个视觉来剖析习王反腐的实质：
一，习王反腐实质就是想躲开民主宪政
自马克思共产理论诞生，其宗旨就是无产阶级专政，专政就是要和民主作敌，时至今日，马列邪说仍被当局奉为圭臬。从邓小平的“四个坚持”到“不走改旗易帜的邪路”和“五个不搞”，西方的普世价值观已被中共当局视为洪水猛兽。他们明白，如果实行宪政民主，虽可治贪，然保不了党。为了既治贪又保党，只有一个办法，即“党来管党”。王歧山放言，“我就不相信党管不了党！”他想将他的“中纪委”成为封建朝代的“刑部”“都察院”，让“中央巡视组”取代“监察御史”来治贪，妄图干出一番政绩，来证明中共一党执政之合法性及优越性。他想让世人瞧瞧，我共产党就不搞你西方那一套，一样可以反腐。
早在300多年前，西方先哲们从人性出发，探索出一条国家治理模式，这种模式经过历史实践日臻完善，那就是只有用先进的体制来解决腐败问题。不管什么人，一旦权力达到高位，其兽性随时都可以表现出来，若不加限制，必出来害人。因此，必须将权力关进笼子，这个笼子这是法治。中国人是一个特别不愿接受历史教训的国家，人治社会把中国人民害惨了，这个惨痛教训告诫我们，不走宪政民主道路，中国人民永远逃脱不了专制独裁的恶运。
在当今世界民主国家扼制腐败现有的治理模式中，已经充分证明，唯有民主法治才为最有效的方式，即开放党禁、新闻自由、舆论监督。这些有效的机制可以使政府官员失去贪腐的温床，起到釜底抽薪的作用，习当局如果此时此刻能反躬自省，改变现存反腐机制，以宪政民主方式替代，则尚有起死回生之希望。然中共如一头犟驴，撞破南墙不回头，说明他们想逃脱民主宪政。
二，习王反腐在民间引起的反响
勿庸置疑，民众历来是恨贪官的，所恨之原因是认为贪官敛财致使民间贫穷。所以，即或是封建皇帝反贪的结果也要让百姓见到一点实惠。当年清嘉庆皇帝抄了和绅的家，有句民间流传的话：“ 和珅跌倒，嘉庆吃饱”、“倒了和珅，富了嘉庆”。在乾隆执政后期，康乾盛世已是落日余晖，国库已经亏空。嘉庆皇帝用所抄和绅罪产来弥补空缺。嘉庆年间，财政吃紧，直接财政收入只有4000万两白银左右，国家经济捉襟见肘，皇帝内帑私库也不得不拿出钱来赈灾。而内帑中的绝大部分就是当年抄没和绅得来的钱财。这说明连封建皇帝也知道将此钱用一些在老百姓身上，获得民众的同情。可今天，中共反腐所得钱财都用到哪里去了呢？一个是维稳经费；二个是无偿送给那些外国人了。
习学当年毛泽东将中国人民的钱财大量外送，已经激起国人无比愤恨，中国人民已吃尽了毛的“宁赠友邦，不于家奴”的苦头。当年毛泽东想当第三世界霸主，不顾中国人民死活，让老百姓紧勒肚皮，无赏赐送亚非拉国家。三年大饥荒期间，上当从加拿大买回一船救命粮食正行驶在回国的海上，此时，阿尔巴尼亚派人向中国要粮食了，毛一声命令，立即掉转船头，开往阿尔巴利亚。现在有些毛粉至今认为毛最关心底层百姓，完全是脑袋进了水。这些独裁者心肠比蛇蝎还毒，他是根本不会关心民众的死活的，他们都是极端自私的人，为了个人霸业，可以不顾一切，列宁、斯大林、毛泽东、金家父子、波尔布特都是这样的人。
习上任后，完全在学毛搞“大撒币”，前不久访问柬埔寨，一下就免除柬向中国六个亿的借贷；提供一个亿的军事援助；菲总统杜特尔特访华，经济合同协议金额达240亿美元，包括150亿美元的投资和90亿美元的贷款。马来西来总统闻到肉香，接踵而至，又搞走了200个亿。习这次习飞至秘鲁，参加APEC会议，中国的阳光又洒向了拉美，截至2015年底，中国对拉美直接投资超过1200亿美元。在中国尚有许多地区人民温饱尚未解决的情况下，中共领导人为何这般拼命往外撒钱？他们就是要享受这种被依赖的，群星环绕的，万来朝的感觉。这种不经过国民同意，将纳税人的钱肆意送人，这本身就是另一种腐败！
中国老百姓对习的反腐从希望走向失望。其原因是反腐除了让人们出点气外，百姓没得到一丝好处；二是贪官如海中捞带鱼，一个衔接一个，可能当局还以为贪官揪得多会获得人民的拥护，实则恰恰相反，老百姓认为“洪洞县里无好人”，中共官员基本上没好官，已经烂完了。
三，反腐根本目的是“救党”，救党与民众何益？
中共历来把党和人民绑在一起。把党比作人民之母亲，有首歌《党啊，亲爱的妈妈！》让人听了都觉得脸红。而毛泽东的《厚黑学》比谁都学得透，口口声声说党代表着最广大人民群众的利益。你喊他“万岁”，他回声“人民万岁”。然而现实如何？事实证明，这个党历来所作所为不是“爱人民”而是“害人民”，所谓反腐是为了“救党”，而救党和救人民完全是两码事。在当今，那些对“救党”最热心者多数是那些红二代们，他们“救党”之目的就是要保住他们的既得利益，他们和党的关系是“一荣俱荣，一损俱损”。而普通老百姓对此党有救无救并无多大关系。所谓还有一点关系就是继续被他们愚弄而已。
习王开始反腐之时，民众欢呼雀跃，感觉到这个党有救了，有希望了。历来民众恨贪官，认为贪官搜刮民脂民膏，导致民不聊生。此时反腐，一则解气；二则认为通过反腐倡廉，民生定有好转。普通老百姓天真认为，这下可好，从贪官搞出了那么多钱，也该改善一下人民生活了。他们对贪官揭发举报，也参入了“救党”行列，但救的结果如何呢？是麻雀掉进了粗糠里—空喜一场。
四年反腐，中共到底追缴了多少赃款？这个数目一定巨大。“红通人员”也抓回不少，所贪赃款也一并收回，这个数字从未公布，人民根本也不知道。而百姓生活状况，在这几年中，不但没得到改善，反而下降。仅举一例：今年城市企业退休人员工资是历年加得最少的一年，仅有百分之六点五，并且一直拖到九月才免强发放。退休双规制始终改变不了，企业退休人员仍然靠2000多元的退休金养命，城市医保仍然毫无改观，房价居高不降，工资未加，物价先涨。老百姓看不起病、住不起房、孩子上不起学依然如故。而农村情况更不乐观，甘肃金昌少女自杀、杨改兰惨案和徐玉玉之死，习的“中国梦”已成人民的“黄粱之梦”。
而这些可以改善民生的钱到底流向到了哪里去了？原来都被习拿去做世界“霸主梦”了
四，习王反腐注定是一场无效运动
为什么说习王反腐是一场无效运动？这主要看他们反腐采取的是什么方式，是权威性的反腐还是制度性的反腐？简而言之，是用人治还是法制。对于像中共这样的一党专制国家，对此并非视而不见，关键问题是不愿放弃独裁体制，这是问题的根本所在。既然不愿放弃独裁专政体制，在治理腐败方面，就只能用个人权威来运作。
更值得一提的是，习的反腐行动，并非是纯粹地反腐，而是夹杂着权力角斗。如果纯粹反腐，那么就应该有腐必反。问题是反腐已经演义成一场权利斗争。在权力斗争的博弈中，凡被打倒的对立面，皆以腐败罪名处置。而中共尚有巨贪者，因种种其它原由而被置之不理，这就使习的反腐失去公正性和正义性，其会必然遭到公众置疑。这是权力反腐最大的短板，民众对此已经看透，早期民众对反腐的支持度已降至最低点。这是其一；
其二；权威反腐另一弊瑞是其反弹性。法治社会有它的延续性和稳定性；而人治社会恰恰相反，时时都有颠覆的可能。一旦失去权威，其反弹性、报复性不可低估。之前取得的成效将化为乌有。这在中共执政历史已有教训，笔者在此就不多谈了。
中共六中全会将习推至核心地位，又想重塑当年毛的权威，这已经成为不可能。这不仅习没有毛开国之前形成的权威，更没毛的权术智慧。这就是开国君主可坐满江山而后继者难的原因。习若是大智慧者，唯一之出路是将中国走上民主宪政，除此之外别无办法。遗憾的是习放弃一条光明大道而偏走一条不归之路，其反腐也必然会不了了之。
2016年11月22日
