「连任DQ大爆炸」尘埃稍定之后，四个意图参加小圈子特选的游戏人，包括民调领先而西环港共决意封杀的曾俊华，最后都可进场博提名；不然的话，北京在本可完全操控的机制之上更需添加一重筛选，那就真正贻笑大方。
四人当中，有京港高层派系各自心水马，不在话下，但其余参选人劝而不退，而且还可能左右大局、替「戏肉中人」胜负添加不确定因素，却是北人始料所未及。北京首次在特区大政事上如此局部失控，毋乃由于西环/梁特管治太不堪，失去威信难服众，以致无论当权派还是反对派中的黑马忤逆「上意」进场而无所惧，因为有足够市民撑腰。但这个「第一次」，并非是次小圈子特选唯一新生事物。
文官撕裂 叶刘离心
头两次特选，公务员基本上抱持中立。其后唐梁之争，大多数政府人员偏好唐氏，「支左」挺梁的只有几个房屋帮，公务员大体上无分裂；真正分裂了的是商界。毕竟，对公务员而言，唐梁都是「外人」、「他者」，牵动不了整个官僚体系。
但是，目下的特选有一空前独特处：两个大热一个月之前还是稳坐公务员第一和第二把交椅、各拥自己雄厚马房的资深AO头。曾俊华有他的财经系人马；林郑则除了继承房屋帮之外，还有她的一部份非财经系势力。尽管目前相继站出前台襄助二人竞选拉票的公务员都是退了休的，但人刚走茶未凉，各自的官场关系网依然完好。火并持续个多月，文官系统必一分为二，彼此之间敌意将空前强烈。
论两路人马多寡，林郑因为紧跟梁振英，支持她的公务员是少数。如果西环成功让出身AO的「女版地下党」上位，特府管治将遇到前所未有的内部阻力。这种阻力难消弭，因为当中包含价值和效率的双重因素。
首先，尽管「民主」不属公务员核心价值，但他们一般比较重视公正；如果在小圈子选举里，连最低限度的公正也做不到，民望高的反而踢出局，那么一般公务员就会反感。从另一个角度看，民望低的人上台了，无论推出甚么政策都会遭遇更大民意阻力，公务员的工作就更难做好，因此而迁怒林郑、不服西环的情绪就容易滋生。尤甚者，这些反感和愤懑在马房色彩淡薄、具体负责执行而凡事习惯按规持平的事务官（EO）群体中特别强烈，因而直接影响吏治。
若林郑上台，除了令公务员队伍深度分裂之外，还会出现意想不到的后果──号称「最有承担」的叶刘为北京卖命多年，满以为可得眷顾，但看来连150张提名票也欠奉，所以她和她的新民党必会走上类似自由党的路，成为反对林郑政府的又一势力，其「女性杀伤力」甚至会比自由党更大。
强势反林郑 五年做不满
另一全新现象就是，还未开始跑，两只头马各自遇到的敌意已空前强烈。回想首任特首董建华、二任特首曾荫权，上任之时民间支持度很高，中央政府力挺，港共也不嫌他们的资本家或港英余孽身份而统一口径支持。唐梁之争，背后板块利益固然互相倾轧，但港共两个都能接受；唐的民调支持度本来很高，因丑闻逆转之后，梁的就急升，甚至当时有民调显示年轻人当中七成以上支持他这个出身草根的候选人。
但这次特选不一样。两只头马一开始就各自遇到庞大反对力。曾俊华被西环、港共和喉媒百般阻挠乃至诋毁羞辱，不仅「用完即弃」，还给当作内奸外敌来打，好不令人心寒。林郑则继承梁路线，新近还大事渲染得到董建华的祝福支持，结果同时在好几个民调里录得过半市民不同程度的反对，以致ABC的意思竟已变成Anyone But Carrie，甚至有人骂出「万恶林为首」；「八达唔通」之后更被指「坚离地」，在在显示民间对她的反感和轻藐。
三个特首「高开低收」，当初的高支持度不敌后来露出的低能、庸碌、残暴，以及收到京官指令贴贴服服、对着港人不同意见则不屑一顾的两种嘴脸。但这次我们进一步看到的是，排头两个候选人早在竞选阶段已遇严重逆风；这般前所未有的「低开」，无论最终谁上台，也会面对不可想象的管治困难。
若曾氏上台，西环、港共、喉媒等天天反对他，特府固然无法有效施政；但如果林郑当政，则特府更会「车毁人亡」。泛民和唐营继续与她为敌，年轻人跟她不共戴天，分裂了的公务员系统泰半会暗里使劲对付她，再加上叶刘的明枪暗箭，林郑的位势哪能不比梁特更弱更不济？狼狈之间，每下愈况！小圈子「选」出来的三个特首都不得善终，连善始也莫能的林郑，又怎么可以？故笔者的判断是：送她五年，她也不能做满。
「东方红」续集有睇头
2011年梁唐对砍，政治方面，笔者喻之为「东方红斗女儿红」，后来上演的是「东方红」，一国两制应声高速走样变形；年轻人为了自救，开始探讨自决以至港独等分离主义道路。此苗头受梁政府高度「关注」，在一个又一个「刺激/反应」回合里不断壮大，形成一股北京终不能忽视却又无法压抑的思潮，间接导致梁振英出局。
站在京港当权派角度而言，梁特下野在即，若北京采取怀柔政策，趁势去掉「刺激」以纾缓「反应」，未尝不可逐步解决分离主义问题。不过，如果北京当局以为换上一个「女版地下党」便可以了，那就大错特错。林郑当政，会出现下列发展：
一、导致分离主义思潮澎湃的「刺激/反应」机制会强化。林郑在占领运动中当了梁氏镇压路线的参谋长和总司令，与新世代结下不解的梁子。由她承袭梁路线当政，矛盾不可能消弭，祭出的「刺激」必不会少，各种形式的「反应」亦会加倍强烈，直接给分离运动添加燃料。
要注意的是，运动一旦超越初生阶段，不会单纯扮演「刺激/反应」中的被动反应方，而会反客为主，俟机主动作出击而待特府反应。每一个成功的新兴社会运动都会遇上、要跨越这个变被动为主动的门坎；林郑上台，正好形成了一个这样的门坎，挑战分离运动去跨越。
其二是，世代矛盾会因林郑上台而出现二元发展：特府与新世代之间的鸿沟只会更深更阔，但在社运内部则会出现调和，以老一辈为主的大中华民主派将汇合新世代的本土分离主义思潮，形成笔者说过的「大中华港独」，先隐后显，最后成为运动主流。
港独最终型的三阶段证成
「大中华港独」出现的过程，可用黑格尔辩证法的「正反合三段论」来描述。先是，反对运动里只有「民主派」，其大中华底蕴是不必言说的；这是三段论第一段的「正」。
其后，在北方外力不断破坏两制而危及年轻人长远福祉的情况之下，民主派裂变出分离主义，其极致表现为否定大中华的本土港独，形成了三段论第二段的「反」。此新生一极在社运内部的对立面（即原来的民主派）于是被赋予「大中华」标签，两极同时存在。
「正」而生「反」，因为有北方外力；「正、反」趋于「合」，依然是同一来源的外力引致。北京主导的铜锣湾书店事件，首先催生了以林荣基为意念象征的「准大中华港独」，给老一辈反共人提示「中华」与「港独」可共容。跟着，北京透过梁及林郑，强行以僭建方式把故宫博物馆香港分馆空降西九。此举是关键。
大家知道，中共垄断了国家层面的爱国权，谁爱国还是不爱国由党认定；民主派的爱国，于是被压缩到文化历史地理层面。但自北京透过收发回乡证操控民主派的入国权之后，后者的地理层面爱国（爱祖国壮丽河山）已很困难。其后，教育局不断把党版史观灌输到中小学，亦令持平的历史爱国越发不可能。及至故宫博物馆空降西九，暗带党版文化观的特洛伊木马于是进城，势将颠覆港人对传统中华文化的理解，文化爱国亦将由中共定义、垄断。
往净土的信念通道
「大中华民主派」的爱国空间如此被北人步步压缩到了「无地自容」的境况，自然出路便只有两条，一就是认输，把自己的爱国心和中华文化里所有珍贵的价值都「卷而怀之」；一就是为自己心目中的中华求一小片净土，致力实现港中之间彻底而恒久的区隔。后者即所谓的「大中华港独」，亦即三段论最终段的「合」。
梁特主政到今天，香港民主派大中华人与这个「合」，之间只有一步之遥；这仅余的一步阻隔，就是一般港人头脑里以为的「港独断水绝粮不可行」。然而，古老中华传统里也有让人绕过这个阻隔的信念通道，那就是千百年来儒家每在绝境中抱持信念时的基本态度：知其不可为而为。梁特之后，林郑会是把民主派大中华人导入这个信念通道的推手吗？
