梁文道兄前几天在本报专栏分析了特首选战的发展，提出了他的担心。他指出，指中联办的「有形之手」正全力为前政务司司长林郑月娥助选，不但在香港大力「游说」选委，还触动选委在内地商业的关系，务求锁定他们的支持，为林郑争取大量选委提名（目标据说是700个提名）好提早「封王」。根据梁文道的分析，超高提名票例如超过半数或700票将令特首选举过程出现质变，提名不再是提名而是实质的选举，原来投暗票的选举登时变成明票，因为作出提名的选委在压力下不容易转軚，即使心意有变也会因为容易被发现而不敢妄动，以免秋后算账，政经利益受损。
中联办要林郑高票入闸
换言之，一旦林郑月娥真的在中联办辅选下取得超过半数选委的提名，那即使其它候选人能取得足够提名票入闸也不管用，因为胜负在提名期已分，3月26日的选举将变成为林郑加冕的例行公事。
梁文道兄阐述的可怕情况只是噩梦还是会变成现实目前仍在发展中，难以确定。可以肯定的是西环中联办、「梁粉」们正用尽一切方法、压力为林郑月娥争取支持，力争超高额的提名票。这份强势、这份压力不但她的对手感觉到，建制派选委同样非常清楚。同属建制派、对北京言听计从的特首参选人叶刘淑仪过去几天就一再公开抱怨被人抢票、抢支持，甚至感触的说怀疑自己是否不爱国、是不是能力、人缘很差以至不少选委对她不理不睬。她的党友、选委田北辰则明示暗示建制派选委备受西环压力要支持林郑，令她高票入闸。若果连政治历练、背景雄厚的叶刘淑仪及田北辰也感到压力不易承受，其它选委要顶住只怕更难。
由于未能落实普选，今届特首选举依然是小圈子选举，只有1,200个选委有权提名及投票，公众没有直接的参与及影响。可不管谁任特首，他或她仍然要面向730万市民，仍需尽可能让公众了解他或她的个人政治抱负、政治技巧、施政方针……等。提名及选举过程正是让市民了解候选人的最佳方法，也是最公开的渠道。透过政纲介绍，候选人的辩论会及公开的答问咨询会，公众至少对候选人的各方面情况有些了解，知道未来5年可能管治这个城市的是甚么人，他或她将会把香港带到甚么方向去。
若果因为中联办或其它有力人士大力为个别候选人催票，甚至用上不恰当、不合理的政治压力，刻意令一些有准备、有能力的候选人在提名期就出局，连入闸的机会也没有。这不但收窄了选委的选择，不但进一步削弱市民对选情的影响，更令小圈子选举变成对中联办表态效忠的畸形过程，只能实践西环的旨意而不是选委的想法。还有比这更荒谬、更可笑的安排吗？
建制派选择权严重倒退
一些建制派人士说，特首选举候选人不能太多，例如4个已是太多，顶多2个至3个就算。这样的说法本身没有甚么理据，也无视特首选举的历史。1996年第一届特首选举只有400名选委会成员，建制派参选人却有4位，包括董建华、吴光正、杨铁梁及李福善，即2位大商家跟2位大法官。提名的时候李福善因为没有达到八分一选委支持的门坎而没法更进一步，其它3个人则顺利进入选举阶段，展开了一场相当激烈的选战。过程中没有选委投诉自己受到北京驻港机构的压力，没有候选人明示暗示中央可能不任命某些对手之类的威胁，最终由董建华以多数票胜出。
若果在过渡期这样敏感的政治时刻也可以让3位候选人入闸，也没有人对选委施以任何不当压力。现在回归20年，建制派对权力的控制更牢固，却反而有人想以各种方法逼退建制派参选人，连建制派的丁点选择权也被剥夺，这实在是严重的倒退。
特首选举市民已然无法参与。若果连建制派政治人物也随便被筛走，或不能公平公开的竞争，那不是公开表明未来5年特首只是西环的傀儡吗？
