12月8日晚，中共当局拘捕了《08宪章》发起人刘晓波，传唤其他连署人，恫吓传阅者，封杀网页，封锁消息，无所不用其极。中共的这些行径受到海内外有良知学者的严重质疑
王力雄、戴晴等质问，《宪章》的主张是温和的、改良的，并没有推翻共产党的意思，何以中共当局如此神经紧张？徐友渔等认为，该宪章不仅符合中华人民共和国宪法，而且与中共高层，官方媒体和民间常见的民主话题一致，一向高谈民主的中共何以如此惧怕民主？另外有一些学者则期盼胡锦涛用政治智慧回应《08宪章》，可是胡的智慧在哪里？
的确，在有点政治理性和政治智慧的人来看，中共当局没有理由拒绝《08宪章》。按《中华人民共和国宪法》第二章第三十五条规定，中国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。胡锦涛六年前任中国第一把手时就承诺维护宪法，实施宪法，为何现在公然违背宪法？胡锦涛的维宪难道不是很虚伪？
胡锦涛和他的民主智囊们反对搞选举民主，主张搞协商民主，说协商民主才是中国式民主。可是为何当《08宪章》即将问世，胡锦涛既不协商也不对话，就对其发起人，以反对四项基本原则，反对共产党领导，颠覆国家政权等莫须有的罪名入罪？他们的协商民主难道不是很虚伪？
胡锦涛在北京奥运前夕搞了个“网络民意直通车”，是想对外界表露，他很重视民声民意，此举曾获得西方媒体的高声称赞。可是对于代表大多数中国民众甚至普通中共党员心声的《08宪章》，他为何不由分说、一枪将其毙掉？胡锦涛的“直通”民意难道不是很虚伪？
如果胡锦涛少一点儿虚伪，多一点儿政治理性和政治智慧，他或许就能看到，《08宪章》在经济增长急剧衰退、政治敏感急剧上升的特殊时期出台，是为中国提供了一个免予社会激烈动荡的安全阀。这个安全阀正是现有体制所没有的可以让百姓自由抒发不满，对政府实行约束和监督的机制。应当说，此时此刻建立安全阀，顺势推动政治体制改革，正是胡锦涛面临的历史良机。
事实上，就连西方媒体也看到了中国正面临历史上难得的政改良机。最近《华尔街日报》刊登的一篇文章指出，当前席卷全球的经济动荡给中国带来了类似于十一届三中全会前的历史机遇。这是因为中国一直怕西方黑手介入中国政治，现在西方这只“黑手”自顾不暇，在解决国际争端和缓和金融危机方面，又有求于中共，因此中共面临史无前例的政改安全期。
海外民主运动也看到了中共面临的历史机会。他们说，大陆近年不断涌现大量反贪官、反城管的暴力事件和上访人潮中国和平转型面临严峻挑战所以中共当局应该抓住《08宪章》提供的机会，不要再搞新的迫害以免大规模暴力事件失控。
而胡锦涛看到的是什么呢？他看到的不是政治改革的历史良机，而是中共的垄断权力和独裁统治受到了挑战。他试图用“不折腾”保护中共的垄断权力，用粗糙粗暴的打压，回应温和理性的《08宪章》，用非常荒诞的“涉嫌颠覆国家政权”理由为《宪章》发起人编造罪名。
当胡锦涛用极其荒诞的理由为刘晓波入罪并打压《08宪章》的时候，他内心必定极度恐慌。他怕中国被西化，他怕他无法操纵民心民气民意，他怕中共的一党江山在他手里断了香火。这些恐惧让他丧失了应有的理性和智慧，因而丧失了或正在丧失历史赋予的难得的政改良机。
