（时事评论员 黄世泽）
刘晓波之死，笔者作为《零八宪章》其中一个联署人，当然感到悲痛。而中国当局处理刘晓波之死的态度，是1989年北京大屠杀后，再一次赤裸裸暴露中国当局的法西斯本质，多年以来开放改革所营造的形象，势将毁于一旦，而且不会像1989年那一次般容易重建。
刘晓波是第二位于当局监视期间病逝的诺贝尔和平奖得主，上一位受如此不人道待遇，是纳粹德国年代的Carl von Ossietzky。只不过，纳粹在Carl von Ossietzky离世前的半年，亦即1937年左右，准许他接受和平奖奖金，接受美国《时代周刊》访问，而Carl von Ossietzky的妻子Maud Lichfield-Wood亦准离开德国，尽管这多少因为她的英国国籍的缘故。
反观刘晓波，他不被允许前往挪威奥斯陆领奖，不许在中国接受奖金，刘晓波的丧礼诺贝尔委员会主席也不能出席，只有一堆当戏子的秘密警察，而刘晓波的妻子刘霞一直被软禁，不能离开。看在欧洲人眼里，这政权的离谱程度肯定超越苏联，沙哈罗夫不许出国领诺贝尔和平奖都好，沙哈罗夫的妻子仍然可以代表丈夫领奖，但刘霞被患上抑郁症，刘晓波死了刘霞仍被软禁，这些事情，就连希特拉都不敢干出来。中国现时的军力未必及得上当年纳粹德国，但残暴程度却远超纳粹德国。
现时中国当局处理刘晓波的手段，与文革期间处理前国家主席刘少奇的方法一样。文革那种疯狂残暴，在华人社会是众所周知，但过往西方社会，特别欧洲，一方面因文革期间消息封锁，所知不多，就算略有所闻的，都以为中国在开放改革之后，会对文革时种种暴行拨乱反正，甚至大家以为当中国成为经济大国后，会像南韩、台湾等渐渐走上民主化道路。但现在西方社会才恍然大悟，现在这个共产中国，可以干得出远比纳粹党，甚至苏联共产党残暴的事，而且干得十分之赤裸裸。现时种种迹象来看，真正值得文明社会警惕，并非没有完全就二次大战罪责认错，但民主人权仍在，仍然受美国控制的日本；而是不受美国控制，行事残暴程度仍在文革时代的中国，比起日本，中国更像东方纳粹。
中国政府，或者部份中国人，或许以为自己真的强大，在刘晓波之死的处理上，无视人类的基本道德规范，只不过，世上有几多无视人类道德的邪恶帝国可以善终？无论纳粹德国、日本帝国、苏联、塔利班、伊斯兰国，全部崩溃收场，难道中国以为可以避过这历史规律？相反，这次刘晓波之死，西方国家政府看来软弱，但民众并不会当这件事没有发生过，毕竟刘晓波之死，唤起了不少人对纳粹毛骨悚然的记忆，这一定会反映在欧盟，甚至英国对华政策之上。而中国人对此不作反抗，甚至不少海外中国人甘为中国政府辩护，最终亦会令西方人对中国人「另眼相看」，一如二次大战后，盟军士兵鄙视对德国人，直至西德总理主动就纳粹罪责道歉才有所改变一样。
