余文生发解聘律师声明 许艳料丈夫非自愿
709王全璋案的代理律师余文生，2018年1月18日发表修宪建议后，同月19日遭北京国保带走并遭抄家；后移至徐州秘密监居；4月19日徐州公安局正式对余文生批捕。（拍摄时间不详，吴亦桐提供）
上周被正式批捕的709律师余文生，其律师收到警方出示余文生的「亲笔声明」，声称解雇由妻子代聘的律师，将由自己聘请辩护人。但余文生妻子立即公开丈夫被捕前预先录制的视频，表示在不自由状态、并且没有自聘律师在场的情况下，其所发出的声明、悔过书、保证书等，均非真人真意表达。（吴亦桐 / 林国立 报道）
被拘留在江苏省徐州市的北京维权律师余文生，其妻子许艳周一（23日）公开当局出示的丈夫「亲笔声明」，余文生在声明中称，「经过慎重考虑，解除许艳为其聘请的两位辩护律师常伯阳和谢阳，其辩护人将由自己聘请，且要求许艳不要再为其聘请律师」。
谢阳和常伯阳两位律师，上周三（18日）第三次到铜山区公安局要求会见及了解案情时，负责余文生案件的警官宣读了余文生的「亲笔声明」，并坚持认为两位律师已经丧失辩护资格。
许艳还对外透露，在徐州警方通知解聘律师后，翌日（19日）她与孩子获准在徐州市铜山公安分局与余文生透过视频交流。徐州警方和国保人员全程监控并录像。
余文生身形削瘦，妻子担心他曾经受虐。许艳向余文生询问解聘律师声明是否为其亲笔所写，余文生其后有两到三次回答，他现在处失去自由状态，什么事都做不了。
许艳说︰我和孩子跟余文生视频，我问余文生警察有没有跟你说什么时候能回来，余文生说没有说；问声明的事情，他是比较沉默，再往后谈话中余文生就提到说，他现在属于失去自由的状态，他现在什么事情都做不了，他说了两到三遍。他之前也写过声明和录过视频说，在他失去自由时如果解聘肯定是受到压力、甚至酷刑，不是他真实意思。我一定会坚持的，我肯定不会解聘我为余文生请的辩护律师。
许艳提及的视频为余文生2015年5月10日拍摄，余文生在视频中表示在其失去自由时，在没有其所聘的律师在场情况下，其所签署的声明、保证书、悔过书等等一切表述，均不是本人真实意思表示。
709案获释公民包龙军分析，余文生在视频对话中多次提及「他现在是失去自由状态，什么事也做不了」，其实是一种无奈的明示，即在解聘律师事件上他无法做主。
余文生的辩护律师常伯阳对本台表示，当局再使出强迫解聘律师的手法，但两位辩护律师坚信，这绝不会是余文生的真实意思。两位辩护律师亦不会就此止步，将继续提供法律帮助。
常伯阳说︰还是原来709那一套套路，余文生处在那样一个环境他可能会妥协什么的，这个无法左右，但我们认为他是不构成犯罪的。我们当时也跟那个警方表态了，我说不让我们找余文生去核实，是否是他的真实意思我们没法确认，所以我们不认可你们拿出来的这个东西，这个东西没有效力，我们要继续履行辩护人的职责。
另一位辩护律师谢阳早前亦曾在被关押期间遭胁迫解聘律师，他向本台透露，余文生案的办案单位已由徐州铜山公安分局转至徐州市公安分局，办案人员拒绝他当面向余文生确认声明的要求。
谢阳说︰我们当时就对声明的真实性提出了质疑，并要求办案单位安排与余文生律师会见。得到了它们否定的、野蛮的拒绝。本案现在管辖已经变更为徐州市公安局，我们很快会向徐州市公安局提出会见余文生律师，以确认该声明是否是他真实意思表示。
余文生于2014年10月因声援香港占领运动遭当局羁押百天；后因帮助709被捕律师遭当局报复，被注销律师资格证；十九大前余文生发表公开信建言罢免习近平；今年1月他再次发表修宪建议公开信后；翌日被北京国保带走；上周四（19日）徐州市公安局以涉嫌「煽颠」、「妨碍公务罪」正式逮捕，目前羁押在徐州市看守所。
余文生解除辩护律师 余妻视频见丈夫：余文生瘦了
北京人权律师余文生被逮捕之际，突然解除常伯阳与谢阳两位律师的辩护权。本周一（4月23日），余文生的妻子许艳公开了丈夫被捕前的一份声明称，无论是此声明签署之前还是之后，在他失去自由的时候，在无律师在场的情况下所签文字等声明，均属无效。上周四，许艳在公安局通过视频见到了丈夫。
被羁押超过三个月的人权律师余文生，上周被江苏省徐州市检察院以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”和“涉嫌妨害公务罪”批准逮捕，现羁押于徐州市看守所。余文生的妻子许艳，本周一告诉自由亚洲电台，4月19日，她委托的常伯阳和谢阳两位律师到徐州铜山区公安局，要求会见其当事人，但两位接待的警察称余文生已写好一份解除辩护律师的声明：
“接待的两个警察一个姓姚，还有一个姓程的大队长，拿出一份（余文生）声明给律师读了一下，说是余文生解聘辩护律师的声明，然后两位辩护律师要求依照法律规定，要会见余文生，确认这一份声明。但是没有被允许”。
许艳对余文生的所谓声明内容提出质疑。她说，余文生在自由状态时曾写过一份声明，并通过视频表示，在失去自由时的声明不是他真实意思的表示。余文生在该段于2015年录制的声明中称：“在我失去自由的时候，在没有我的律师在场的情况下，我所签署或自述的笔录、声明、供词、保证书、悔过书等一切文字形式表述的任何东西，均不是我真实意思表示。特此声明。声明人余文生。2015年5月10日”。
辩护律师常伯阳和谢阳，当时向警方表示，需要去与余文生核实解聘律师是否是他的真实想法。但警察拒绝辩护律师会见余文生。两位律师表示，当局此举明显违法，因为辩护律师会见当事人是法律赋予的权利。
谢阳律师周一对本台表示，他们也无法确认所谓余文生解聘律师声明的真实性：“依据关于保障律师权益的规定中明确规定，如果辩护人要求会见被告人，以确认他所写的声明，是不是他自己所写。辩护人有这个权利，但是到辩护人要求确认这个声明是不是他自己亲笔所写，办案单位坚决拒绝。具体原因，我们不得而知”。
谢阳律师分析称，假如余文生的声明真的是他自己所写，可能是他为了尽早见到自己的家人。当余文生向当局提出要会见自己的妻子和孩子的时候，当局可能提出“解聘律师”的附带条件。此举便于当局指派律师，试图在对余案的侦察、审理，乃至审判的过程中，确保不对外披露任何与该案有关的信息。
4月19日上午，在铜山区公安局信访接待室，许艳通过视频见到了丈夫余文生。她说，余文生瘦了，头发比较长乱，我们都哭了。在彼此视频过程中，她问余文生，警察有没有告诉你，什么时候可以回来？余文生回答“没有”。后来，余文生重复说，他现在失去自由状态，什么事也做不了。余文生还说到，北京的警察对他非常不好，不折腾他就算好的了。作为家属，许艳会申请调取余文生每天24小时全程经历的视频。
余文生被批捕后，余案的管辖权已由铜山区公安分局移送徐州市公安局负责。谢阳称，他们将相关法律文书送达徐州市公安局办案单位。
