广东网络作曲家徐琳（左）被控「寻衅滋事罪」的案件开审。（林先生提供 / 拍摄日期不详）

 

广东网络作曲家徐琳，与友人合力创作多首讽刺时弊的歌曲，被当局控以「寻衅滋事罪」，案件周五（27日）在法院开审，押后裁决。当局为免民众到法院声援，派出大批警察在现场戒备，更封锁附近数百米的道路。（黄乐涛 报道）

 

徐琳周五早上（27日）于广州南沙区法院开审，下午审讯完毕，并押后裁决。

 

徐琳的妻子王女士表示，法庭原本留下两个座位予家属旁听，但是警方指于徐琳的住所搜证期间，她是在现场，怕她在法庭旁听会影响审讯，所以就安排她在另一房间看庭审视频直播。她指，丈夫虽然多次尝试发言，但都被阻止，而两名律师在发言期间，又多次被控方打断，她希望法庭可以公平处理徐琳的案件，还他清白。

 

王女士说︰我又不是法官，是吗？是他们说了算，我不敢断定（徐琳有没有罪），我的看法是无罪的，他们（控方）现在不由你说嘛。

记者问︰徐琳在庭上有没有发表自已的意见？

王女士说︰那肯定有，肯定是有的！发表自己的意见。

记者问︰发言也给打断了？

王女士说︰肯定是有的，或者是你干嘛干嘛，他们不允许，是吧？这是肯定的。

 

本台多次致电案件的辩护律师蔺其磊及刘浩，但两人的电话一直无人接听。

 

在现场支持徐琳的湖南维权人士何家维表示，早上他到法院附近时，看到附近有大批警察驻守，气氛紧张，当他走向法院时，有警察对他进行查问，并禁止他进入法院范围，在没有办法旁听下，他唯有离开。

 

何家维︰我十点钟到的，马路全部封起来了，十步一岗，警察几百个肯定有，那个法院拦下去，法院全部包围起来，那（围封）不止一百米，那有几百米，他不让我们进去，在路口就拦住了，（警察）问你找谁？我说我在找朋友，他说有通行证吗？我说没有，（警察说）不准进，车都不能进去，没有通行证不能进去，像我在外面，警察看住了，都给警察驱散了。

 

徐琳的朋友、广东维权人士林先生表示，他在案件开庭前数天已经收到国保的警告，不要到庭旁听，所以他周五并没有到法院。他指徐琳经常创作讽刺时弊的歌曲，因而触怒当局，估计他会被重判。

 

林先生说︰我觉得他可能会被重判，因为他的性格是不低头的，因为当时公安给他机会，叫他写悔过书，可能不起诉他，有这个条件，但徐琳不肯，不肯低头，他这些歌曲是与共产党的主旋律格格不入，所以要打压他。

 

徐琳是活跃的网络作家、作词和作曲家，而刘四仿负责演唱徐琳创作的歌曲。其后，徐琳及刘四仿因制作多首讽刺时弊的歌曲，分别被警方以「寻衅滋事罪」传唤，其后任职工程师的徐琳被工作单位解雇，而居住广州的刘四仿则被房东驱赶。二人最终于去年9月被控「寻衅滋事罪」关押，徐琳于周五（27日）审讯，而刘四仿现在获准取保候审。

 

 

广东庭审维权人士禁妻旁听

 

广东作曲家徐琳被控“寻衅滋事罪”一案7月27日在广州南沙区法院开庭审理。当局指徐琳的妻子是“证人”，所以不能旁听。当天法院外戒备森严，一些公民前去围观，但都被警方带走。

 

徐琳的妻子王女士当天傍晚接受本台采访时，徐琳案刚刚结束。尽管此前法院给了家属两个旁听名额，但王女士作为徐琳的妻子却被拒之于外，理由是她是该案的“证人”。王女士认为，这样的庭审完全不公平：

 

“（庭审）刚刚结束，肯定很大的问题，对徐琳都是不公平的，现在这里是他们说了算，根本没你说话的份，就算你说的话他们也不认可。我是没有参加现场旁听，只是他们后来安排一个房间，给我看了直播。他们说我是证人，就不可以参加旁听，开庭连证人都不能出庭，那有意义吗？”

 

本台记者当天尝试致电徐琳的两名辩护律师，不过电话均无人接听。而律师此前接受本台采访时曾表示，此次庭审将会为徐琳作无罪辩护。

 

当天前往法院准备围观徐琳案的徐昆接受本台采访时表示，法院外戒备森严，两三公里处都是警察戒备，他还未走近法院，就被几名警察带走，送去了车站：

 

“我到了法院，大批警察就把我拦下来了，N个警察，最起码七八个警察，就把我送到南沙港这个地方，我就进不去了。武警的车给我送过来的，送到客运站。沿途都是警察，警察太多，不让你停留。”

 

记者：“沿途看到的警察大概有多少？”

 

徐昆：“沿途可能两三公里都有警察，戒备森严，他们好像知道（有人）要来。还有人认识我，我也没和他们打过交道，就知道我是徐昆，我也不知道是怎么回事。”

 

此外，广西律师陈家鸿27日下午，也在南沙法院门口被几名虎门边防派出所的警察强行押上警车。他被抓前在社交媒体上发布信息说，法院周围三步一岗、五步一哨，还有很多警车在来来回回巡逻，有打算采访徐琳案的日本记者也因此不敢靠近法院。

 

徐琳2017年9月被捕，后被以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。起诉书的“罪状”，都与其创作支持709律师的歌曲、发表的文章以及网络言论有关。