在中共建政60周年举行大规模阅兵国庆之后，法国《世界报》今天以“武装起来的中国”为题，发表社评，说10月1日在北京举行的中华人民共和国建政60周年大规模军演要透露的信息很明确：除去显示民族骄傲之外，还要凸显中国作为世界第三大经济体，要跻身全球地缘政治的舞台，并具备了这样的实力。
那么是否应当惧怕中国潜在的军事力量和雄心？大部分专家都同声表示没有担心的必要。一些专家说，中国人民解放军还不具备长期远离本土作战的能力，并认为中国军队正在进行的现代化建设要到本世纪中叶才会完成。
《世界报》的社论说，虽然中国国防现代建设的构想建立在“积极防卫”之上，而且除了1962年为领土争端与印度发生冲突和1979年为惩罚越南的中越战争，中国人民解放军还没有离开过自己的领土作战。然而，现在中国军队不仅参加联合国领导下的国际维和行动，还向非洲之角派遣军舰为商船护航，预防海盗，该海域是中国大部分原油的供应通道。
《世界报》社论最后说，不必害怕一个想在境外保持和平形象的巨人，但从现在起，如果形式所迫或利益需要，中国军队将会毫不犹豫地让人害怕。
中共受到律师挑战
法国《世界报》第三版以 “中共受到律师挑战”为题，介绍中国法律工作者试图利用法律来捍卫人权，但一个标志性的民间法律维权组织已被拆散。
这篇《世界报》记者佩德罗莱迪发自上海的报道介绍了浦志强，滕彪和许志永三位维权律师以及他们所属的非政府组织“公盟”。公盟的法律服务敢于触碰敏感案件，从帮助上访人员到提出藏人的社会经济困境，在中国十分罕见。“公盟”过去一直低调运作，直到2008年毒奶粉事件爆发，公盟大部分成员帮助受害婴儿家长打官司，该组织才进入公众视线。
今年5月加入公盟的浦志强律师表示，“现在人们没有以前那样恐惧，维权意识开始觉醒，这些都加大了我们的运作空间”。然而，在浦志强刚刚披挂上阵之际，公盟已被解散，创始人之一许志永也以“逃税罪”于今年7月被投进监狱，后来交保出狱。许志永在2003年孙志刚案后，与两位年轻法学人士滕彪和俞江，向中国人大提出有关收容中心违背中国宪法报告后，成立了公盟组织。
世界报文章说：中国维权律师极少，在150 000注册律师中只有数十人。中国法律维权运动起始于21世纪初。该运动公开主张公民应遵守法律和宪法。此举对中共构成了挑战。因为中共政权不仅不断宣传要遵守法律，而且为寻求其在国内、外的合法性，也不得不改革司法体系。但这些都是表面文章。
几个月以来，中国律师受到一系列严重打击，20多位律师今年5月被吊销营业执照。而这些人的政治理念没有什么不理智的地方。滕彪和浦志强参加了签署呼吁中国走向宪政民主的“08宪章”。另一小部分律师则为异见人士和受迫害的法轮功信徒提供法律服务。其他一些律师则仅仅向那些被滥权损害的普通民众提供法律服务。而这些普通人如果没有维权律师的帮助，其受害案注定会被社会的麻木所遗忘。
香港支持大陆律师协会的协调员帕特里克-普表示，随着经济增长的放缓，社会矛盾跳到了前台。
世界报说，许志永并没有签署08宪章，而且被认为态度温和。他的被逮捕，标志着一切都被纳入到中国安全部门的监视当中。
浦志强律师认为，他自己现在受到相对宽松的待遇，是因为资历尚浅。浦志强律师2004年曾为一部揭发农村干部滥权的书的作者辩护。该作者被指控诽谤。今年的四川谭作人案让他更加曝光。谭作人因统计四川地震死于校舍倒塌的儿童数目被以“颠覆罪”逮捕。而官方最终拿出的指控却是他纪念89年64天安门惨案。可是中国没有任何法律禁止纪念89年64惨案。因此浦志强的辩护词将官方指控驳得体无完肤。
《世界报》说，中国的法律被警察、法官、检察官以及他们的上司弄得十分滑稽可笑。比如，浦志强律作为谭作人的辩护律师要求传唤证人。但证人却被警方控制在成都一家宾馆内不让出来，并遭毒打。在毒奶粉案中，受害婴儿的家长们也只能看着他们的投诉一次次被法院扔出来，不予受理。
香港中文大学法学院研究员艾娃-皮尔斯表示，中国这类司法案件的审理，每次都是一场不尊重法律的灾难。
