强国版主或许觉得这回逮住了李锐小辫：《史料抢救问答》抖出的包袱，即所谓文革时期最为流行的“亲密战友大杀回马枪”，无疑给抹黑毛主席建国大业者一记响亮耳光。可惜意图虽合当今主旋律，却败在攥包袱者有限的经历与阅读：“没面目?张好汉”对毛泽东的起居、会客，包括被严密警卫的基本规矩，都太过生疏。其水准，也就凑合挤进如今正当红的“戏说”行列。
比如“周小舟托孤”。读过《实录》的人一定看出这是张杰弄错了时间：周小舟见周惠，本在8月6日，即全体登山高干无人不敢不响应毛泽东动员，集中火力揭批“军事俱乐部”之后。此举击碎了周小舟对毛全部敬仰与情感。作为当时的湖南省委第一书记，他感到“再也不能回去工作”了，遂向他班底中的周惠（省委书记）交代工作并托付家小。“没面目.张杰”把它推后五天，变成8月11日受到李锐检讨的刺激，才会如此悲愤交加，向挚友（张杰笔下的周惠）吐真言。
再比如“夜闯美庐”。
“上”（即毛主席他老人家）不召见，谁有胆子“私闯”？就算左右横直借它一百个“胆”，又“闯”得进去么？再登江西之山（虽说庐山而非井冈山），难免旧情萌动。召幸下贺子珍，吓傻了多少亲随？李锐在“实录”里曾记述彭德怀发过的牢骚：过去在井冈山，进了门就掀老毛的被子，现在连面都见不到了——这是不是有点像朱元璋、洪秀全一干人的起事和登基——若非说“闯”，据已披露史料，似乎只有正室夫人闹过一回——那次，江青觉得如若不闯前功尽弃。果然“闯”后老毛下了决心提前“倒林”（这已是又一个重大的庐山会议故事）。后来张玉凤晋身，江青更没了“闯”的份儿和“闯”的胆。要见夫君，得放下身段恳求这位环伺左右的“生活秘书”。“没面目好汉”接著又编出毛泽东把李锐“夜闯下跪”告诉田家英，田家英再告诉周小舟，而一贬到底的周小舟，居然对下庐山之后即成为新的湖南省委第一书记张平化之红人、并且依旧当著书记的周惠，也毫无芥蒂地耳语密告——还以为是郓哥、王婆、武大郎哪？
话说到这里，问题于是变成：“txlr/强国网”为什么要这么干？如果细细品味这篇《史料抢救答问》，我们不难发现，虽然已经过了半个世纪，虽然此后中国又经历了既无天灾也无战事下的大饥荒、经历了林彪的持枪造神、经历了早把横眉变娥眉，也难免辗转口号下死的文化大革命——那可是无论秦皇汉武唐宗宋祖都没有抖到如此程度的群体性淫威啊——生动地游走在“没面目.张杰”文字里的，仍旧融进血液里、颤抖在闪念之上的犯上摄下、板荡诚臣、贤君择臣贤臣择主……。李锐在工业领域的经验和见识，是无关紧要的。他在“同志们”心目中，如果有什么特别，只是“可以直接给主席写信反映情况，相当于‘密折专奏’，可以‘通天’”。李锐给毛写信撒谎，以掩护他人，在张杰心目里，也是“要灭门的”“欺君之罪，天地不容”。而李锐对周惠解释为什么要对老毛臣服，也变成历代帝王治世口诀“杀降不武”。
现代忠君高潮现于“确实存在‘军事俱乐部’，7月23号晚上他们也不是单纯的去发牢骚，而是去订立攻守同盟”！李锐痛哭下跪当时，“究竟还跟主席说了些什么，也许只有他们两个人才知道，说不定就成了千古之谜了。”结论：“在庐山上，李锐很活跃，也捅了不少娄子”；“庐山会议开成这个样子，李锐要负很大的责任”。
毛泽东呢？康生林彪、柯庆施李井泉辈呢？实权在握但栗栗自危刘周彭罗们呢？把庐山会议的责任往李锐身上推，难道为了给“打江山的无产阶级前辈”卸罪责？这正是，即使张杰没面目，而且放胆精心瞎编，我们也必须认真对待的缘故。
如果不同意李锐，无论是三峡工程，还是毛泽东功绩，都可以堂堂正正据实发文论辩。无中生有的人身攻击，别说“没面目.张杰”，哪怕出自吴冷西那样的老资格，恐怕也只能自现猥琐。
