香港媒体周三对谷歌撤离内地进行了大篇幅报道，指谷歌撤华虽赢得掌声，却是一个“双输”局面。

香港《信报》评论说，谷歌撤离内地，网站退守香港，这只是谷歌与中国政府第一回合争执的结果，由于谷歌表明其它业务仍留在中国，而中国政府很可能会有打击谷歌的后继行动，因此双方日后很可能起争端。

评论说，谷歌宣布撤华，竞争对手不愿跟随，商业伙伴也变节，中国的“万里防火墙”仍然牢不可破，因此“是一个双输局面”。

“心知肚明与盘算”

《信报》社论则说，中国是目前世界上对网络管制和审查最严厉的国家之一，中国政府打着审查“有害”资讯的旗号，实际上审查和针对的主要涉及当局不愿让人民接触的政治讯息，对此北京应该心知肚明。

但社论也指出，谷歌以反对中国政府审查网络资讯为由撤出中国，表面上理直气壮，背后却自有一番盘算。首先，谷歌关闭搜寻业务，其它生意仍会在中国继续营运。

社论还提到，谷歌在未获授权的情况下将中国作家的1.7万多部作品扫描上网，中国作协在09年11月提出诉讼，要求谷歌支付版权费，但双方未达成协议。内地网民指谷歌此次撤出是为了转移视线，逃避侵权责任。

香港《文汇报》用整版的版面报道谷歌撤离中国，标题是“难舍中国庞大市场，google取巧撤华”。

谷歌“赢道德掌声 ”

《文汇报》引述专家分析了谷歌撤华的三个意图：即首先通过打“道德牌”赢得西方掌声，促进中国以外全球各地其他市场的业务；不完全撤离中国，保留在华的研发与销售业务，获得不小的经济利益；从美国政府方面捞到不少好处，包括商业上利益以及扩大政治上的影响力。

报道还说，有过万网民参与文汇网的在线调查，结果显示逾八成文汇网民认为“没有谷歌无所谓”。

英文《南华早报》说，谷歌将未经审查的简体中文搜索服务转移至香港的决定成为全球媒体的头版头条，但这一决定对数以千万计的大陆网民来说意义不大，谷歌未能改变它试图挑战的网络搜索审查。

香港《明报》说，该报记者在北京登陆google.cn时，页面被转往google.com.hk。但当记者试图输入“零八宪章”或“六四事件”等敏感词搜索时，可搜索到结果，但无法登陆网站链接。

报道引述内地专家说，谷歌最终选择退出中国市场，并以“网络自由”为名占据“道德高地”，令中国政府“吃了一通暗亏”。但由于谷歌香港属于境外网站，中国政府有可能进一步封杀谷歌香港。

“避风港”还是“火山口”？

香港《苹果日报》以“向极权说不，google弃北京投香港”为题报道说，继伊朗和朝鲜之后，中国成为另一个没有谷歌的国家。

报道称，尽管中国外交部和美国白宫都淡化谷歌事件的政治影响，强调不会影响中美关系，但谷歌中国不再审查搜索结果，并将搜索引擎引至不设审查的谷歌香港，此举对中国控制互联网、钳制新闻和言论自由的挑战，是不言而喻的。

报道说，“香港一夜之间成为谷歌的避风港，事实上也被摆上火山口”。

香港英文《虎报》也引述专家警告说，谷歌以“妥协”的方式将大陆网民未经审查的搜索引至谷歌香港网页，这是在玩一个危险的游戏，因为很多问题仍未解决。

这位专家说，谷歌“是在虚张声势，此举没有任何实效”。他认为谷歌退出中国市场的结局不需要“太长时间”，因为中国政府绝不会允许谷歌躲避审查，敏感的网络链接肯定会被中国的防火墙屏障。

“双输”局面

《中国日报》香港版引述专家的话说，尽管谷歌撤华对其竞争对手百度、搜狗和腾讯来说是一个好消息，但对中国和谷歌来说是一个“双输”局面。

报道说，目前不清楚此事会否对中美双边关系带来影响，谷歌及其合作伙伴的收入是否因此受影响，也是个未知数。

《中国日报》说，中国媒体公司Tom集团表示，旗下中国大陆互联网子公司在与谷歌的合作协议到期后，已经从门户网站上移除了谷歌的搜索服务。