15、检察官的推诿

马尾公安局以“取保候审”放了五个网民后，然后以“诬告陷害罪”对我和范燕琼游精佑三人宣布逮捕，却拒不告知我们诬告了谁？陷害了谁？只说“到了法院，你自然会知道的”。

律师问警方，罪名由“诽谤”变为“诬告陷害”，案件是否仍当作“涉密案件”办理？

警方答复，已改为普通案件。

案件进入审查起诉阶段后，9月18日中午，马尾检察官陈潼、林瑜二人，来到二看提审我。

她们一来，我就追问她们：“我是2001年‘6.24福清纪委爆炸案’蒙冤的吴昌龙的姐姐，我为弟弟的冤情，状告八年，至今无人理睬。而今却给我扣一顶‘诬告陷害罪’的帽子，对我打击报复，将我投进牢狱之中。作为检察机关的检察官，请给我一个明确的答复。我到底诬告了谁？陷害了谁？当时的逮捕，是经过马尾检察院同意的。你们有义务回答我的问题。”

陈潼瞪起小眼睛，露出满口黑牙大声凶我：“你要搞明白，我们是国家的专政机关，今天是我来审问你，不是来回答你的问题。我们查看了你的相关博客记录，发觉你对政府怀有强烈不满情绪。”

林瑜问：“有否申请回避？”

“没有。”

众所周知，如果检察官只是奉命办案，无不是以权压法。以至蒙冤八年，难见天日。如今，旧怨未了，又添新冤。

两检察官拒不回答我的罪由，却问我在网络上笔名是否叫“心尘”等问题。

我说：“你们连我诬陷了谁都回答不了，这个话题还有继续下去的必要吗？”

林瑜在笔录里写上：“我都不知道诬告谁？陷害谁？我是因弟弟的案件，而被打击报复进来的”。

我斟酌片刻，还是在这张官样文章的后面，勉强签下自己的名字，这是我的第一份笔录。

临走前，林瑜拿出一份《审查起诉期限告知书》，要我签名。给我看了看写在纸上的权利，就是不告知“诬陷”的罪由所在。还问我，下次来，会不会接受她的审问。

我说：“如果就诬陷罪这个话题展开，我愿意如实回答。同时也希望检察机关对事实和法律负责，依法办事。”

期间，我责问：“检查机关不查清事实真相，怎能随意逮捕无罪之人？”

陈潼却狡辩说：“逮捕是由其它部门批准的。”

“究竟是哪个其他部门？”

陈潼只好默然不答。

而在7月31日，马尾公安向我宣布逮捕时，是拿着一张盖着马尾检察院公章，经马尾检察院批准逮捕文书。如今来提审的检察官，却说逮捕不关她们的事。

从马尾公、检相互推诿的情形来看，证明他们奉命办事，却又心虚理亏。他们将8年状告无门的冤属迫害拘禁，同样也把自己放在火炉上烤，让她们扮演着极不光彩的角色。

总之，几十名侦办人员，面对我出示证件的要求，从不敢出示证件。即使我再三索要，他们总是顾左右而言它，或以各种理由推托。

当然，这些检察官，也不是一生下来，就是那种“头顶生疮脚底流脓”的人。他们也不乏良善者。当他们从抄去电脑里看到我弟弟冤情材料后，看到我的8年上访的苦难历程时，也对我深表同情。却又隐晦地表示，他们是奉命行事，爱莫能助。