八九年六四后，美国前总统尼克逊到北京，他跟邓小平说了一句极具智慧的话：「以前反对你们的，是你们的敌人，现在反对你们的，很多都是你们的朋友。」据说，邓小平听了此言，沉吟了一阵，其后提出了因应世局的28字方针，最重要的几句是：「善于守拙，绝不当头，韬光养晦……」。用通俗的话来说，意思就是要「夹着尾巴做人」。
20年过去，中国靠着当世界工厂和国富民穷政策，变得财大气粗起来，认为有钱有军力就可以在国际社会不再「守拙」、可以「当头」了。许多国际政要对中国也「睇钱份上」，给足了面子，甚至对中国的专权政治加特权市场经济的体制赞誉有加了。然而，这些国家的掌权者，说甚么视中国为战略伙伴，说白了就是有相互利用价值，绝不等于视中国为真正朋友。因为真正朋友必须有共同的价值标准，也就是所谓「共同的语言」。
刘晓波去年底被审判时，他所作的「最后陈述」，题目是《我没有敌人》。最近内地网民的搞怪网评有一条是：宣称「我没有敌人」的×××（刘晓波）获诺贝尔HP（和平）奖，我朝老大哥非常恼火，冥思苦想后确定了一个更响亮的口号：「我没有朋友！」
这是至今为止笔者看到的关于刘获奖事件最一针见血的评语：刘晓波没有敌人，中国没有朋友。
刘晓波在「我的最后陈述」中，说他坚守20年前表达的信念：我没有敌人，也没有仇恨。「所有监控过我，捉捕过我、审讯过我的警察，起诉过我的检察官，判决过我的法官，都不是我的敌人。」他宽恕所有迫害他的人，期待他的国家是一片可以自由表达的土地，期待他自己是中国绵绵不绝的文字狱的最后一个受害者。
然而，敌情观念却是所有极权国家的中心意识。在专权政治掌权者眼中，内内外外都是敌人。正如刘晓波所说，「敌人意识毒化一个民族的精神，煽动起你死我活的残酷斗争，毁掉一个社会的宽容和人性，阻碍一个国家走向自由民主的进程。」
人生如同一面镜子。你对着镜子笑，它会对你笑。你把别人当朋友，别人也把你当朋友。你把别人当敌人，别人也会把你当敌人。一个国家一个政权，也是如此。
刘晓波获和平奖以来，全世界几乎所有国家的掌政者，和在媒体发声的学者名人，都一致赞扬诺贝尔和平奖评委会的决定，认为刘是实至名归。个别国家基于与中国经济利益的考虑，回避对刘获奖的评论，比如新西兰总理基伊（JohnKey），就一直被记者质问，问他是不是连句祝贺的话都不能说。相信这种不断被追问的情境，也会在香港一些政治人物身上发生。即使再怎么亲北京，对自己的政治经济利益如何有顾忌，总说不出对「和平奖亵渎」这种话吧，说出来不是自毁名声吗？
另一方面，中共对刘获奖消息封闭，对全国各地饭醉（犯罪）庆祝活动打压，对撑刘人士逮捕，对刘霞软禁，就恰恰证明诺贝尔和平奖的决定正确：刘要求实现宪法赋予人民的权利，决非无的放矢！专权政治以全部行动证明了刘争取人民权利，是应有之义。
然而，中国对诺贝尔和平奖施压已有好多年了。为甚么这次不灵了呢？原因当然是刘晓波纯粹是「以言获罪」，得到全世界绝大部份国家和人民的同情与支持。但另一方面也因为中国的专权政治抵触普世价值观，已越来越在全世界失尽人心了。
以钓鱼台事件来说，若就事论事，日本霸占了这些有争议的岛屿，还要宣示主权，逮捕中国船长，在道理上是说不过去的。然而，对这桩是非分明的事，全世界200多个国家，几十亿人，竟没有人站出来为中国说句公道话。再看南海之争，这次诺奖事件，中共在世界上真是没有朋友。著名博客杨恒均一篇贴文的题目是：《世界开始向中国说「不」》，相信这是已开始并会持续发展的趋势。
正是基于这样的认识，笔者期待诺奖会使中国当权者有所醒悟，认清世界趋势，尝试致力民主转型。笔者的朋友说无可能，而这几天事态的发展，似也证明笔者的期待太乐观了。
