去年岁末，突尼斯一名失业的大学生，在街头经营的水果摊被城管以没有经营许可证为由，暴力执法强行没收的同时遭到毒打，这位青年在向政府部门投诉不成之下，绝望之余，在政府豪华的办公楼前点火自焚。这样一个图景与中国是何等地相似，如果不注明的话，谁又会知道是在突尼斯呢？这样的事件几乎每天都在中国的土地上发生着。
这位摆水果摊的大学生穆罕默德，布瓦吉吉的自焚导激起了人们长期以来对失业，物价上涨，官员腐败的愤怒，全国各地爆发了大规模的抗议示威，政府派军警镇压，但民众无所畏惧，更多的人在抗暴中牺牲，更多的民众涌上街头，总统阿里家族的多处房产被洗劫，警察镇压无效，政府出动军队，坦克待命街头，政府宣布全国进入紧急状态，任何违反戒严令的嫌疑人，警察、军队可以使用武器，同时宣布内阁解散，但政府开始失控，维权律师上街支持民众，电视台出现与政府不同的声音，14日下午5时局势发生根本性的转折，总统离开突尼斯仓惶出逃，总理加希努宣布代任总统，仅一天后被宣布违宪，由议长迈巴扎代替。并宣布60天后进行新总统的选举，进行政治民主改革。一个水果摊导致了一个国家的变革，这不是天方夜谭。
中国与突尼斯有着极为相似的社会结构和经济体系。突尼斯的经济发展，被称为非洲的神话， 八七年以来经济改革GDP年均增长率达到百分之四点五，国内总产值零八年比八七年翻了六倍，零八年人均达到3700美元，全球综合竞争力全球排名二十九位，居非洲、阿拉伯国家之首。零九年总统阿里宣布突尼斯全面进入小康。但它和中国一样，“金玉其外败絮其中”在辉煌的外表之下，是尖锐的贫富对立，政治结构民主虚有其表，执政党“宪政民主联盟”一党独大，陪衬着八个花瓶党，与中国如出一辙。由于政治没有民主，导致政府腐败，形成一个权贵利益集团，这个集团拼命为自己敛财，国产民财几近镂空，生活腐败难以想象，总统阿里的女婿的一次家宴据描述：豪宅中罗马时期的文物随处可见，宠物老虎在园中漫游，客人们享用着私人飞机从法国南部小镇空运来的酸奶。相比之下的突尼斯民众，生活极其艰难，失业，物价上涨，形成了尖锐的社会冲突。但是突尼斯政府面对社会矛盾，不是进行政治变革，消除腐败，还社会以公正，而是和中国政府一样，认为只要经济发展就无需民主，只要老百姓有饭吃，就无所谓自由，经济发展就是硬道理。因此，对于一切异见和批评，都当作对政权的颠覆进行镇压，整个社会没有任何缓冲的渠道，使社会矛盾急剧扩大加深。这种希图以经济发展代替政治民主构建起来的模式，最终几乎在一夜之间全面崩溃，这是一种必然的结局，不可能有任何的侥幸。
中国与突尼斯是如此地相似，如同一个模板翻出来的作品，因此它的变革对中国社会的启示无疑极为重要：一个国家的经济无论如何这样高速地发展，只要没有惠及社会的基本成员，必然造成尖锐的社会冲突，而这样的冲突没有民主的机制，依靠武力是解决不了的，武力只能解决问题于一时，而不能永远。一起起，一件件冲突，积累到一定的时候总会有一起、一件，导致执政集团的崩溃，一如古人所说“恶不积，不足以灭身”。中共权贵集团会不会从突尼斯变革，得到启示从而开启政治改革呢？答案是否定的，一个政权只要成为利益集团，它必然为利益所控制，此谓“君者喻义，小人喻利”，只有自身利益的近忧，而无国计民生的远虑，在这样一种处世决策的心态下，不到政权崩溃的千钧一发之际，是不为所动的。只有到了象突尼斯一样，民变到了不可收拾，社会到了失去控制，政权到了命悬一丝的时候才有可能。但是到了这个时候，为时已晚，集团魁首不是象突尼斯总统哈里一样仓惶赤逃，就是象罗马尼亚总统齐奥塞斯科那样被处决。
突尼斯变革最后的结局如何，还有待时日，但突尼斯变革给恓恓惶惶的中共政权，又添了新的惶恐。中国土地上的“水果摊”事件必然越来越多，总有一次成为压垮中共权贵集团身上的最后一根稻草，我们有足够的信心等待着这一天，准备着这一天。当然也希望中共党内的有识之士，能够顺应时势，早早地站出来，不要等到为时已晚的那一天。
