《明镜周刊》称，中国的警察也使用“深受欢迎”的微博客，它是“被审查制度所禁止的Twitter在中国的替代品”。
这篇题为“绝望者的传声筒”的报道，以广东肇庆陈姓警察为例写道，“可是，陈警察所关心的不光是便民服务，他要把每天（民间）不满的爆发扼杀在萌芽状态。年复一年，安全部门在全国记录了数万起反抗社会弊端的事件。”
“陈说，不久前在肇庆也发生过，一群老人在市政府门前抗议。微博客们对一位90岁的老人被捕很愤怒，但是多亏他的微博，陈说，他可以向群众解释情况。”
报道说，“警察改进了装备，他们已经认识到，通过这个新媒介，消息和情绪会多么迅速地在网上传播，而中国人对它的振奋是无法用传统手段来限制的。精心设立的‘防火长城’，那堵被党用来将臣民与民主思想相隔离的网络审查大墙，正在从里面分崩离析。”
“当权者迄今以为，对于现代传媒的任何新挑战，总是可以找到技术上的应对办法。他们可以大范围地遏制关于诺贝尔和平奖颁给刘晓波的讨论。就在上周，当外国电视台报道党和国家领导人胡锦涛访美出现敏感的‘人权’字眼时，它们在中国的电视屏幕马上就漆黑一片。”
“特别是谷歌考虑撤出中国，其效果就像言论自由向独裁政权投降。但是，放肆的微博之兴旺证明，不是任何对北京的批评都能套上笼头予以阻止的。这个新媒介甚至迫使党有时作出让步。”
官方骑虎难下
报道认为，2009年7月，中国第一个以Twitter为榜样的微博客“饭否”被官方封杀。“然而，今天似乎难以想象北京可以将五花八门的微博关闭掉。
“因为，那样实际上就得封锁中国的一半互联网。据党报《人民日报》报道，注册的微博客在今年会增长到1.45亿人，两年前还只有800万人利用这种服务。”
“现在，微博已经发展成为那些被剥夺权利者、绝望者、以及被经济奇迹的负面所困扰者的刺耳的传声筒。”
报道以江西罗志凤和钟如琴母女自焚抗议强制拆迁的遭遇为例，说明微博客的作用。“这是一起典型的官方为所欲为和个人反抗的故事。只是，这两人能够在一家最好的医院治疗，归功于微博客。”
“这母女二人试图自焚6天之后，当地警察阻止钟家两姐妹代表全家去北京向政府递交申诉。她们得以在机场的洗手间摆脱警察，从那里用手机向一位记者告急。又是32岁的邓飞，这位著名的微博客用自己的微博为钟家救助。”
“邓的主要职业是给《凤凰周刊》撰写有关社会弊端的报道，可是，他每天长达8小时追踪那些在网上‘编织’的新的简短消息，……对邓来说，这些短消息是调查研究的宝库。他通过微博得知，一个人因为举报腐败被关进精神病院14年，就与网友一道让此人获得了自由。”
