美国的大部分保守派人士认为中共现在正在干两件事：强制堕胎和宗教压迫。这虽然有点简单化，但去繁就简，只抓要害，比洋洋洒洒、汗牛充栋的学者教授论文和书籍更有洞见和穿透力，体现了保守派价值观的洞察力和敏锐性。强制堕胎就是从肉体上控制民众，宗教压迫则是从精神上控制民众，两手都要硬。
以这两点观察来看，中共的系统杀人和精神控制体系无疑是人类历史上空前的“壮举”。以纳粹主义与之相比都是对后者的羞辱。值得注意的是，强制堕胎的系统杀人从来没有在中国的思想和知识界引起深入的反思，更不要说反抗了。这种对生命的漠视体现了中国思想文化和社会政治的真正困境。
据说80年代是中共建政后的思想解放的大好时代，有人至今很怀念那个“启蒙”的年代。可那个时代的我在乡下亲历无数无比凄惨的强制堕胎杀人。据我所知，没有一个启蒙健将哪怕间接地对我的惨遭不幸的父老乡亲表示过同情。当他们在1980年代末成为时代弄潮儿时，民众对他们的事业似乎也无动于衷。
据我所知，当那些启蒙风云人物高唱个性解放，思想自由的高调时，他们几乎都同时选择顺服只生一个孩子的强制生育政策。个性在哪里？自由在哪里？当一个国家的知识精英和政治精英把最最弱势的腹中胎儿作为国家民族落后的替罪羊和个人福利的垫脚石时，道德何在？人性何在？良知何在？
荒谬的是，现在反对计划生育的人的理由居然和推行计划生育的理由雷同，都是为了国家经济的发展。家事怎么就一直是国事的附庸呢？修齐治平中的齐家治国演变成了治国齐家。生育成了国家可以随时根据自己的需要调控的目标，有比这样的“国”更可怕的么？
儒家的修齐治平没有在家与国之间，也即公与私之间设置一道不可逾越的防火墙，导致家国不分，皇朝的国事就是家事，皇上则被臣下成为君父，官员被皇帝视为臣子。君高于父，因此国高于家，导致国事对家事的全面控制。此乃中国式极权主义的根源之一。
中共建政后通过的第一部法律就是婚姻法，仔细想来，这并非偶然，中共政权对家的控制是其极权统治极为必要和重要的一环。家与国的分野，公与私的分野从一开始就被取消了，国所发动的政治、思想运动可以轻易就深入到家的每一个细胞里面。权力的渗透和控制随后便达致登峰造极的地步。
