当中共前总书记胡锦涛，以“提要”的方式宣读完他在中共十八大上政治报告的内容后，不是傻子的人都会明白，中国的政治体制与社会制度，在未来至少四、五年内都只能是“小外甥打灯笼——照舅（旧）”。但偏偏还有所谓“乐观”的人，又说“胡锦涛怎么说不重要了，听习近平作修改党章报告时怎么说”。现在“习总”的报告也听（看）完了吧！人家不但不“非毛”、“去毛”，而且把毛旗、毛思想，举得比神主牌位还高。“习总”明确地告诉人们要把“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表以及科学发展观”，皆奉为中共必須长期坚持的指导思想。这与胡锦涛的报告可说是异曲同工。及至十八届—中全会，在神秘的迷雾中结束，千呼万唤始出来的“七常委”除习近平、李克强外，其他五人没有一个不是老气横秋的保守派。网上有人指出这五人都是“江系”的人马。几乎是一个“十七大”常委会的再版，除习、李二人外，全是一个年老、守旧的团队。由此可见那个名义上只是个普通党员，但每逢重大场合、节日便“摇身一变”成了“党和国家领导人”（而且位居第二）的那位“核心”大佬，仍在掌控着中国政治事务中的一切关键问题。
这不禁使人想起1989年当赵紫阳会见戈尔巴乔夫时，当着亿万电视观众的面说出了一个中国许人都已心知肚明的“秘密”：“我们党今天在一切重大问题上，都得向小平同志请示”。据说这句话深深刺痛了邓小平，成为赵紫阳被废黜的—个重要原因。二十多年过去了，“老规”依旧，积重难返。若说有什么不同，恐怕就只是“小平”让位给了“核心”。如此中国，如此“国情”，别说什么政治体制改革，社会转型，正如当年鲁迅说的“可惜中国太难改变了，即使搬动一张桌子，改装一个火炉，几乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬动，能改装。”（见《娜拉走后怎样》）
而几乎与此同时，作为中共中央的“喉舌”以及《环球时报》之类的御用媒体，也给那些还可怜巴巴痴心盼望着“总的说来启动政改有望”，“中国有希望了”的人吃了一颗“逆向定心丸”，换言之，人家就是叫“尔等死了这个心吧”！首先是在2012年11月11日《人民日报》以《政治体制事关安危存亡不容浮躁盲动》发表文章，破口大骂自茉莉花革命、世界第四波民主浪潮以来，一些独裁专制政权被民众推倒，社会走向民主转型的国家是什么“盲目照搬西方政治体制，水土不服，破而不立。经济停滞、民生凋敝、社会动荡……”摆出一副—叶障目，不见泰山的样儿，对近年摆脱专制走向民主的新兴国家在政治上的伟大变化与进步采取驼鸟伎俩视而不见。毫无事实依据，一派信口雌黄地把这些走向民主的新兴国家骂了个狗血淋头。反而认为它搞的一党独裁，遍地腐败到是十分“服”中国的“水土”。每年万起以上的“群体性抗议事件”，每年用于“维稳”的银子超过了国防军费的这个“伟大祖国”反是社会不“动荡”的王道乐土了。于是接着便断然宣称：“政治体制事关安危存亡，容不得一丝一毫的浮躁和盲动。”如果说“胡总”十八大的政治报告，是为在中国拒绝政治体制改革而发的辩护词，那么这篇文章便是要无限期搁置任何政改、坚守一党独裁专制的宣言书。
稍前一些时候，中共社科院政治学研究所所长房宁也在新华社旗下的《环球时报》上发表题为《政治体制改革必须摸着石头过河》的文章。由于此文发表于十八大开幕前数日。中共断然拒绝政改的“尚方宝剑”还未向国人“亮剑”展示。所以房宁口气的武断专横比起上面人民日报上的那篇文章似“骚逊风骚”。虽然如此，也完全可以看出房宁已是揣摸、吃透了“上面”的意图。于是对关于政治体制改革的问题，干脆来了个“釜底抽薪”式的招数。在房宁看来，政治体制改革根本就不需要什么“价值观”或政治理论，而“多是逐步摸索，一路探寻，最终获得成功的。这在中国叫做‘摸着石头过河’”。于是接下来也是同样毫无根据，信口雌黄地宣称：“相反许多失败的改革倒是理论准备充足，事先言之凿凿，但实践起来却一塌糊涂，结果很对不起人民、对不起国家，甚至也对不起自己，被尴尬地留在了历史的记忆中。”按照房宁的歪歪道理，什么三权分立，权力制衡，司法独立，实行普选，议会民主……这些民主普世价值观的理论，都是不可信的。只消由“我党”少数几个人，甚至就是邓老爷子坐在沙发上一拍脑门，于是“一路探寻”，便可“最终获得成功”。所以应该根本否认—切实行民主宪政的理论，高呼“摸着石头过河万岁！万万岁”！
小学阀房宁在此根本不敢正视所谓“摸着石头过河”或“不争论”不过是邓小平当年既要在中国搞权贵资本主义，又不敢公开承认，不敢从根本上砍掉毛旗，否定毛思想。因为他担心如此一来连他自己当政的合法性也成了问题。而且究竟要如何搞，也完全心中无数。所以只好一方面叫大家不许争论，另一方面要怎么走“老爷子”也心中无底，而且有些“底”（例如叫“红二代”权贵—族分赃国有资产）就只能做不能说。于是只能叫大家“摸着石头过河”，来个走—步，看—下，再作打算。用坊间的俗话就叫“走到哪里天黑，便在哪里安歇”。就这样一个集机会主义、适用主义于一身的低级的“没有办法的办法”，却让房宁拿来奉为经典，用此去否定受到全世界主流国家尊重和承认的、并被无数治国实践证实了的民主宪政建设的理论。不但是狂妄无知，更是极其愚蠢可笑。
更应指出，房宁在此还玩了一个偷换概念的把戏。他把“民主改革”故意“简化”为“改革”，也就是说把那些非民主的，伪改革之类的玩艺儿一齐塞了进来，于是就变成了“许多失败的改革”，都是“理论准备充足的”。希特勒，列宁，斯大林，毛泽东，萨达姆，卡扎菲……都曾用各种主义、理论标榜自己在“改革”。他们那些“改革”不管其“理论准备”如何“充足”，事先如何言之凿凿，出版了多少卷“雄文”，发行了多少本“红宝书”、“绿宝书”都绝对与民主无关，而是反民主的伪“改革”。他们的失败不但不是民主宪政理论之错，恰恰从反面证明民主宪政理论的正确。房宁就用这种偷换概念的手段妄图将民主宪政的理论与设计一笔抹杀。而中国就只能永远如盲人般地去“摸石头”了。这只能说明这位中共社科院政治研究所的所长大人，对“我党”的政治确有透彻的“研究”，对“上面”根本不要启动政改的意图确己揣摩透彻。因此才敢乘十八大的“东风”率先发难。
所以从十八大的官样文章，到御用媒体、御用文人“底气”十足的嚎叫，都证明了当局至少在目前可见的数年中，根本就没有想启动政治体制改革的任何打算，甚至是“摸着石头”而不想“过河”了。因为这“石头”越“摸”越有甜头，越“摸”也就越有感情。毛泽东年代的“阶级感情”那是骗人的鬼话。而这“摸着石头”得到的却是可以日进万金、乃至百万金的甜头。可以化公为私，富甲天下；财源茂盛，通向五洲。向海外转移资产动辄数十亿，瑞士银行里的账户，连“维基解密”都看得眼红。这样的既得利益，谁还会不再想“继（续）得”下去？因此谁还想去“过”什么“河”？启动什么政改？进行什么改革。就这样的维持下去不好得很吗？所以“维稳”便成了压倒—切的“死命令”与“死任务”。
然而令“我党”讨厌的世界民主浪潮，却在一波又—波的掀起高潮。国内的民众也在—批又一批不断的觉醒。继“五七右派”、“八九民运”、“法轮功”等之后，现在是“八0后”乃至“九0后”的小字辈，都挺身而出不再沉默，要求改变现状了。因此令站在“河”中，“摸着石头”的衮衮诸公也不免会有危机四伏，很难“稳定”之感。所以不进则退也是必然的规律。往哪里“退”？只有退到更加独裁专制的地步，才能更有效地“维稳”。说得不好听点，不要民主，则无法治腐败，腐败愈演愈烈，则越“维稳”越不稳。如此恶性循环下去，除了搞法西斯化统治便没有其他的选择。而搞法西斯化统治，最好的办法莫过于把国内的矛盾与国人的注意力向外转移。于是对内煽动民族主义，强烈排外，四面树敌。以此造成大敌当前，乃至国难当头的假象，借此假象便可要求国人要所谓“顾全大局”，把你们的血汗，拿来筑在我们新的“长城”上，多作牺牲共同御侮于外才是唯—的“硬道理”。征你点地，拆你几间破房，多少给你点补偿行了吧！逐吵什么，抗争什么？没见“我”在争钓鱼岛费了那么大的劲？你吃这点亏也是爱国嘛，再吵就是“汉奸”了。把厂卖了叫你下个岗，你去自谋职业不行吗？示什么威？打什么横幅？别来给政府添乱，再不听，就是勾结国外“敌对势力”的“卖国”行为了—-从希特勒到毛泽东都是用的这一套来压服、统治民众。
最近官媒不断大肆炒作钓鱼岛事件与南海争端。毛左势力乘势“崛起”动辄便诬人“汉奸”、“卖国”的罪名。那个什么韩德强“叫兽”竟因别人表示不愿想念毛泽东，便公然敢在光天化日下，大庭广众间殴打那位不愿“想念毛泽东”的七旬老人，并诬该老人为“汉奸”。韩德强的行为明明已触犯刑法，但至今当局与相关单位对此败类视而不见，不加处理。而在网上说几句任何人一听都知道是玩笑话的北京网民翟小兵，只因其内容让“我党”听了不舒服，似乎对十八大有点“晦气”，便竟然被定上“故意传播虚假恐怖信息”的罪名加以“刑拘”。人家明明说的是一部叫《死神来了6》的影片中的情节，即使没有这部影片又与“恐怖信息”沾什么边？因此正如网民一针见血地指出：这是—个“开不起玩笑的政府，不敢开玩笑的社会 ”而“不能开玩笑的社会，是人间地狱”。真是说得太深刻、太正确了。
当一个社会到了可以随便打说真话老人的耳光而不受制裁，而对说句玩笑话的人也加以“刑拘”的地步，你还在傻傻地期待着它实行政改。不如多作点努力去制止它—步步倒退进法西斯乃至“法东斯”的“特色”里去，更切合实际点。
2012年11月24日完稿
这不禁使人想起1989年当赵紫阳会见戈尔巴乔夫时，当着亿万电视观众的面说出了一个中国许人都已心知肚明的“秘密”：“我们党今天在一切重大问题上，都得向小平同志请示”。据说这句话深深刺痛了邓小平，成为赵紫阳被废黜的—个重要原因。二十多年过去了，“老规”依旧，积重难返。若说有什么不同，恐怕就只是“小平”让位给了“核心”。如此中国，如此“国情”，别说什么政治体制改革，社会转型，正如当年鲁迅说的“可惜中国太难改变了，即使搬动一张桌子，改装一个火炉，几乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬动，能改装。”（见《娜拉走后怎样》）
而几乎与此同时，作为中共中央的“喉舌”以及《环球时报》之类的御用媒体，也给那些还可怜巴巴痴心盼望着“总的说来启动政改有望”，“中国有希望了”的人吃了一颗“逆向定心丸”，换言之，人家就是叫“尔等死了这个心吧”！首先是在2012年11月11日《人民日报》以《政治体制事关安危存亡不容浮躁盲动》发表文章，破口大骂自茉莉花革命、世界第四波民主浪潮以来，一些独裁专制政权被民众推倒，社会走向民主转型的国家是什么“盲目照搬西方政治体制，水土不服，破而不立。经济停滞、民生凋敝、社会动荡……”摆出一副—叶障目，不见泰山的样儿，对近年摆脱专制走向民主的新兴国家在政治上的伟大变化与进步采取驼鸟伎俩视而不见。毫无事实依据，一派信口雌黄地把这些走向民主的新兴国家骂了个狗血淋头。反而认为它搞的一党独裁，遍地腐败到是十分“服”中国的“水土”。每年万起以上的“群体性抗议事件”，每年用于“维稳”的银子超过了国防军费的这个“伟大祖国”反是社会不“动荡”的王道乐土了。于是接着便断然宣称：“政治体制事关安危存亡，容不得一丝一毫的浮躁和盲动。”如果说“胡总”十八大的政治报告，是为在中国拒绝政治体制改革而发的辩护词，那么这篇文章便是要无限期搁置任何政改、坚守一党独裁专制的宣言书。
稍前一些时候，中共社科院政治学研究所所长房宁也在新华社旗下的《环球时报》上发表题为《政治体制改革必须摸着石头过河》的文章。由于此文发表于十八大开幕前数日。中共断然拒绝政改的“尚方宝剑”还未向国人“亮剑”展示。所以房宁口气的武断专横比起上面人民日报上的那篇文章似“骚逊风骚”。虽然如此，也完全可以看出房宁已是揣摸、吃透了“上面”的意图。于是对关于政治体制改革的问题，干脆来了个“釜底抽薪”式的招数。在房宁看来，政治体制改革根本就不需要什么“价值观”或政治理论，而“多是逐步摸索，一路探寻，最终获得成功的。这在中国叫做‘摸着石头过河’”。于是接下来也是同样毫无根据，信口雌黄地宣称：“相反许多失败的改革倒是理论准备充足，事先言之凿凿，但实践起来却一塌糊涂，结果很对不起人民、对不起国家，甚至也对不起自己，被尴尬地留在了历史的记忆中。”按照房宁的歪歪道理，什么三权分立，权力制衡，司法独立，实行普选，议会民主……这些民主普世价值观的理论，都是不可信的。只消由“我党”少数几个人，甚至就是邓老爷子坐在沙发上一拍脑门，于是“一路探寻”，便可“最终获得成功”。所以应该根本否认—切实行民主宪政的理论，高呼“摸着石头过河万岁！万万岁”！
小学阀房宁在此根本不敢正视所谓“摸着石头过河”或“不争论”不过是邓小平当年既要在中国搞权贵资本主义，又不敢公开承认，不敢从根本上砍掉毛旗，否定毛思想。因为他担心如此一来连他自己当政的合法性也成了问题。而且究竟要如何搞，也完全心中无数。所以只好一方面叫大家不许争论，另一方面要怎么走“老爷子”也心中无底，而且有些“底”（例如叫“红二代”权贵—族分赃国有资产）就只能做不能说。于是只能叫大家“摸着石头过河”，来个走—步，看—下，再作打算。用坊间的俗话就叫“走到哪里天黑，便在哪里安歇”。就这样一个集机会主义、适用主义于一身的低级的“没有办法的办法”，却让房宁拿来奉为经典，用此去否定受到全世界主流国家尊重和承认的、并被无数治国实践证实了的民主宪政建设的理论。不但是狂妄无知，更是极其愚蠢可笑。
更应指出，房宁在此还玩了一个偷换概念的把戏。他把“民主改革”故意“简化”为“改革”，也就是说把那些非民主的，伪改革之类的玩艺儿一齐塞了进来，于是就变成了“许多失败的改革”，都是“理论准备充足的”。希特勒，列宁，斯大林，毛泽东，萨达姆，卡扎菲……都曾用各种主义、理论标榜自己在“改革”。他们那些“改革”不管其“理论准备”如何“充足”，事先如何言之凿凿，出版了多少卷“雄文”，发行了多少本“红宝书”、“绿宝书”都绝对与民主无关，而是反民主的伪“改革”。他们的失败不但不是民主宪政理论之错，恰恰从反面证明民主宪政理论的正确。房宁就用这种偷换概念的手段妄图将民主宪政的理论与设计一笔抹杀。而中国就只能永远如盲人般地去“摸石头”了。这只能说明这位中共社科院政治研究所的所长大人，对“我党”的政治确有透彻的“研究”，对“上面”根本不要启动政改的意图确己揣摩透彻。因此才敢乘十八大的“东风”率先发难。
所以从十八大的官样文章，到御用媒体、御用文人“底气”十足的嚎叫，都证明了当局至少在目前可见的数年中，根本就没有想启动政治体制改革的任何打算，甚至是“摸着石头”而不想“过河”了。因为这“石头”越“摸”越有甜头，越“摸”也就越有感情。毛泽东年代的“阶级感情”那是骗人的鬼话。而这“摸着石头”得到的却是可以日进万金、乃至百万金的甜头。可以化公为私，富甲天下；财源茂盛，通向五洲。向海外转移资产动辄数十亿，瑞士银行里的账户，连“维基解密”都看得眼红。这样的既得利益，谁还会不再想“继（续）得”下去？因此谁还想去“过”什么“河”？启动什么政改？进行什么改革。就这样的维持下去不好得很吗？所以“维稳”便成了压倒—切的“死命令”与“死任务”。
然而令“我党”讨厌的世界民主浪潮，却在一波又—波的掀起高潮。国内的民众也在—批又一批不断的觉醒。继“五七右派”、“八九民运”、“法轮功”等之后，现在是“八0后”乃至“九0后”的小字辈，都挺身而出不再沉默，要求改变现状了。因此令站在“河”中，“摸着石头”的衮衮诸公也不免会有危机四伏，很难“稳定”之感。所以不进则退也是必然的规律。往哪里“退”？只有退到更加独裁专制的地步，才能更有效地“维稳”。说得不好听点，不要民主，则无法治腐败，腐败愈演愈烈，则越“维稳”越不稳。如此恶性循环下去，除了搞法西斯化统治便没有其他的选择。而搞法西斯化统治，最好的办法莫过于把国内的矛盾与国人的注意力向外转移。于是对内煽动民族主义，强烈排外，四面树敌。以此造成大敌当前，乃至国难当头的假象，借此假象便可要求国人要所谓“顾全大局”，把你们的血汗，拿来筑在我们新的“长城”上，多作牺牲共同御侮于外才是唯—的“硬道理”。征你点地，拆你几间破房，多少给你点补偿行了吧！逐吵什么，抗争什么？没见“我”在争钓鱼岛费了那么大的劲？你吃这点亏也是爱国嘛，再吵就是“汉奸”了。把厂卖了叫你下个岗，你去自谋职业不行吗？示什么威？打什么横幅？别来给政府添乱，再不听，就是勾结国外“敌对势力”的“卖国”行为了—-从希特勒到毛泽东都是用的这一套来压服、统治民众。
最近官媒不断大肆炒作钓鱼岛事件与南海争端。毛左势力乘势“崛起”动辄便诬人“汉奸”、“卖国”的罪名。那个什么韩德强“叫兽”竟因别人表示不愿想念毛泽东，便公然敢在光天化日下，大庭广众间殴打那位不愿“想念毛泽东”的七旬老人，并诬该老人为“汉奸”。韩德强的行为明明已触犯刑法，但至今当局与相关单位对此败类视而不见，不加处理。而在网上说几句任何人一听都知道是玩笑话的北京网民翟小兵，只因其内容让“我党”听了不舒服，似乎对十八大有点“晦气”，便竟然被定上“故意传播虚假恐怖信息”的罪名加以“刑拘”。人家明明说的是一部叫《死神来了6》的影片中的情节，即使没有这部影片又与“恐怖信息”沾什么边？因此正如网民一针见血地指出：这是—个“开不起玩笑的政府，不敢开玩笑的社会 ”而“不能开玩笑的社会，是人间地狱”。真是说得太深刻、太正确了。
当一个社会到了可以随便打说真话老人的耳光而不受制裁，而对说句玩笑话的人也加以“刑拘”的地步，你还在傻傻地期待着它实行政改。不如多作点努力去制止它—步步倒退进法西斯乃至“法东斯”的“特色”里去，更切合实际点。
2012年11月24日完稿
