这个月来，上网总是遇到怪事，网络接入显示是正常的，可一打开浏览器，总是弹出无数个下载窗口，每个页面都这样，连一个页面也无法正常浏览，要说下载实际上又没有什么字节可以下载，下载的文件提示零字节。各种浏览器都是如此，连修电脑的师傅也说这样的事情还是头一次碰到。问题难以解决，遂与网络接入商网通联系，他们透过他们的系统检查网络称是正常的，称我所碰到的烦恼事不属于他们服务的范围，连维修单也不愿意下。最后，只得报废一个路由器，换了一个路由器可以用一阵子不出毛病，但这却不是报废的第一个路由器了。前一阵子，我使用的路由器也是新的，上网后浏览网页，结果老是浏览同一个页面：客户端下载，刷新后依然如此。到底下载什么客户端？什么也没能下载成功。到维修部修理，修理人员发现这个路由器在他们的网线路由器上浏览网页一点问题也没有，但一回家，接到自己家的网线，依然是客户端下载，电脑维修店的老板也弄不懂到底是什么原因，结果只能报废一个路由器。在别处，这个路由器一点问题都没有，但回家插上网线便不能浏览网页，而且频频提示客户端下载，上网如此，无比烦恼，却又手足无措。这难道真和网络接入商一点关系也没有吗？为什么路由器可以在别处畅通无阻，在我家就“休克或罢工”呢？两年来，应该换了三个路由器了，不知现在这个新换的路由器到时会不会出现类似的问题？我很担心，所以我甚至不敢使用这个网络了，我不用网络，这个路由器会安全吗？
多年来，我个人上网遇到的奇怪事，还有很多，比如网购，有时很急，但路由器出现问题，网络提示受限制或无连接，结果网购不成。有时不知什么病毒随着一些硬件的驱动或软件被下载到电脑里，结果网络也正常，但电脑右下角的网络接入小绿灯不闪动，接收字节只有两位数，这与宽带连接的上万字节的接收不相符，结果无法浏览页面内容，等于上不了网。
我大约是在一九九七年就开始触网了，那时只是使用窄带网络，通过调制解调器即“猫”上网，很慢的速度，一张图片甚至可以半小时才能显示和浏览，不过纯文字还是很快的，我那时直接点击香港亚洲周刊yzzk网站就可以，还有方舟子设在美国的新语丝网站，几乎没有打不开的境外中文网站，美国的中文网站也都是畅通无阻，很自由，没有敏感词过滤，没有防火墙关城门，没有自由门，没有动网通，没有无界浏览和所有破网技术，谁知这不过是自由上网的短暂的“理想国”，一九九九年下半年之后，中国与中国大陆之外的网络有了网上长城防火墙，香港台湾以及境外的知名异议网站不能继续进入浏览了，那时只有一些超级电脑的高级用户高手可以使用代理翻墙浏览，对于绝大多数人来说，自由上网从此只能怀念了。
作为老网民，本人已经有十多年的上网经历了，但如今遇到的新麻烦依然存在，上网受无形的力量限制，比如我家就换了三个路由器了，有时候网络不正常，不稳定，网通的人也来修过，虽然后来修好了，但没有说明为什么会这样。我想，这背后是否应该有个“麻烦制造者”？或者说，我要感谢这个无形的力量？它是哪个传说中的有关部门吗？
当然，我本人是某个有关部门的常客，喝茶是经常的，这是可以见面交流的，但你若问他们是那个传说的有关部门中的某个具体部门吗？他们是不会承认的，也没有人会承认，他们也不会说到底谁是哪个有关部门。说实话，监控不同政见者的网络使用，这活干得不好，虽然他们谁也不会承认，但我一定知道这里面肯定有人立功，肯定有个具体的有关部门在领赏，不然，别人家的路由器为什么不用经常更换，浏览器不会经常“罢工”？还有手机短信、通话被监控，与外国人见面在无法律依据情况下被阻止，当面接受外国记者采访被警告，等等，这在一个正常国家出现，正常吗？是国家的执行者不正常？还是公民行为被不正常？
作为一名经常上网写时政评论的自由作家，会对某些敏感问题发表看法，比如异议人士群体的不自由遭遇，纪念六四事件的话题，呼吁官方释放刘晓波、取消对刘霞的人身限制，以及反腐败、民主选举、司法独立、官员财产公布、新闻法立法、开放党禁报禁等等，结果写了多年文章，发表很多评论，结果使我的名字成为敏感词，上了某个名单，我在新浪网开了博客，关了几个，现在又新开了一个，可在新浪博客搜索我的博客时居然找不到我的博客，这是因为新浪特别设置以我的名字出现的博客不显示，如果不记住我的博客网址，我自己都找不到自己的博客。再说我的微博，也被关了十几个了，一个呼吁言论自由的网友，居然经常被禁言，真是很大的讽刺。最近，我在微博上写了几个词组，不到五分钟就被删除了，这几个词组是：毛贼东，邓笑贫，僵责民，湖尽淘，喜，禁，评，其实这是网络语言，也是对“两个不能否定”的网络评论，可是新浪微博不能包容，甚至当某人的儿子最近就任某市委副书记的消息流传微博时，我转发时加了一句文革时期流行的口号“老子英雄儿好汉，老子狗熊儿混蛋”，结果几分钟不到就被“解密”不得显示了。
有人会说，你上网那么痛苦，麻烦，甚至还有危险，为什么还要上网呢？我想起一句话，对自由的渴望不能阻挡。自由不是金钱，有个具体的目标；自由不是交换，需要很多条件；自由与生俱来，自由就是人不懈地追求真理和光明，自由是天赋人权，如果不在真理中追求，就不能得到自由；如果在黑暗中穿行，没有光明相伴，不去渴望光明，那么你说你得到了自由那就是一种自欺欺人。自由就是人正常的天性，自由就像鸟儿飞翔，它要飞向天空，而不是准备一小块空间让它不自由地飞，连鸟儿都向往飞向天空，我们中国公民名义上有宪法三十五条和四十一条的自由，可实际上上个网都那么不自由，说个某人“喜，禁，评”的网络语言都被删除，我不知道亿万网民在网上发言到底有多少自由？没有得到自由，岂不是被不自由？上个网，要实名制；发个言，开个微博，要实名制，实名制本身就是对自由言论表达的限制。
如今是国际互联网时代，既然不能断网，那为何不接轨普世文明，把自由这一人类文明最永恒的价值推广开来呢？自由人人热爱，自由属于中国，这一天还会遥远吗？争你自己的自由，也是为他人正自由；你不是一片孤岛，自由人与自由人的联合，才能有真正的自由。无论他是否有权有势，是否亿万富翁，如果没有言论的自由，信仰的自由，结社的自由，获得选票和罢免的自由，上街游行示威和罢工的自由，出版的自由，那么他就不是一个自由人，他就是奴隶，是被奴役的人。
自由不能被自由，代表也不能被代表，争取自由，迎接自由，人人都是自己的代表，这个道理，我想人人都懂，包括那些贵为“黨和国家领导人”的人，他们若视自由为至宝，民众的自由也能得到保障；若是他们视自由为敌，恐怕谁也得不到自由，包括他们自己。