放下屠刀，自然立地成佛。制造并且高举屠刀，可见屠夫的杀心已起。我辈属于羊群，不可太天真了。
从七个不讲，演绎到两高最新释法，都是指向网络，不，应该是指向社会舆论的屠刀。这继承了毛的一个小传统：思想阵地，无产阶级必须占领。当然也继承了他的大事业：无产阶级文化大革命的事业。一张大字报，揭得开文化革命的序幕；两高释法，难道就揭不开网络革命的序幕？
文化革命，和《毛选》第一卷第一篇第一句一脉相承：我就是无产阶级，我就是大救星。敌我红黑由我定。顺我者昌，逆我者亡。文化如此，网络安得例外？
何必去问大地谁主沉浮？答案是现成的：当然是“我”主沉浮。说得委婉点儿，含蓄点儿，文雅点儿，便成了人民主沉浮，无产阶级主沉浮，党主沉浮，天才领袖主沉浮等等。眼下时兴法律语言，就必須道貌岸然，披一披“司法解释”之类的外衣。
谣与非谣，谁说得清楚？前天载入党章的“接班人”，昨天定为“反党叛国”的主帅，今天不知道怎么说，明天又该怎么办？哪个是“谣言”，哪个不是？哪个是“恶意攻击”，哪个不是？哪个造成了“危害”，哪个没有？党有病，天晓得。反正一切教导和一切谣言，共同来自红头文件！同一个党，翻云覆雨，自我造谣，自我辟谣，一贯自己打自己嘴巴，时至今日，居然毛遂自荐，荣任鉴别谣言的专家，承担惩罚谣言的打手——真有点太难为他了！
或曰：历史的真相是需要时间来澄清的。所以，历史的谣言是必须保护的。那么，眼前的真伪应该“立等可取”了吧。然则，对刚刚就“2020夏奥会主办权”造了大谣的两位主犯，应该如何绳之以法？请新华社社长和央视台长一百个放心，公安部决不会抓你们，检察院决不会起诉你们。所以，现实的谣言，同样也是必须保护的。武装夺来的政权，必须用武装来保卫自己制造和传播的谣言，这是臭老九们永远无法理解的天经地义。
所以，不杀官谣，专杀民谣，乃是高举屠刀的宗旨。至于什么是民谣，审判权当然仍然永远属于主旋律。说你黑，你就黑，不黑也黑。因此，普世价值黑，民主宪政黑，公民权利黑……反正“七个”都黑。“七个”黑，就是“七个”大谣，我就“依法”剥夺你“七个” 大谣的独立思考权和自由话语权。
有人说，这毕竟比文革宽松。说得也是，文化革命割喉管，网络革命刮脑髓，相形之下，显得温文深沉。
