对此，作者风青杨V的文章点评说，筛查重度精神病患者本来没有错，可是按指标完成任务就太荒唐了。如果每1千个人当中要找出2个重症精神病的话，那么，900多万人口的郑州市，就需要有一万八千多个指标去落实。如果没有达到指标怎么办？难道要把正常的普通人当精神病人来治疗，否则就不能完成上级交给的指标。

一旦被精神病。就意味着，仅凭相关部门的一句话，精神病院就会一而再、再而三地把人抓去关起来治疗。无缘无故地失去了人身自由，时间一长，正常的人也可能变成真正的精神病患者。我们每个人都不妨设身处地地想像一下：假如自己也“被精神病”了，那会是一种什么样的感受？以前反右有指标，后来劳教有指标，如今查精神病也有指标。

风青杨V的文章又说，还有罚款指标、破案指标、拘留指标、治安指标、计生指标，捐助指标……为了完成指标，有人“钓鱼执法”，有人“放水养鱼”，有人瞒天过海，有人滥抓无辜……死人火化指标催生“尸体倒卖”，破案指标催生了“钓鱼执法”，精神病指标催生出了“被精神病”……指标几乎无所不能，屡试不爽，它也成了促进各项工作的灵丹妙药，

在上世纪那个特殊年代，有关组织曾经依靠层层下达指标来评选右派，各单位如果达不到这一指标，就会被认为是“右倾”。如今，像郑州这样摊派精神病指标之所以还存在。是因为在领导们看来，摊派无疑是一种有效的行政手段：它一来分解了巨大的指标，二来给每个小指标设定了责任人，追责起来也能落实。在这种情况下，不管多难的事，都能“无往而不利”。

但是对于这样的政策，我们不得不提高警惕，因为如果在某一个平常的日子里，突然有一群陌生人闯进你家，把你强行带走，投进精神病院，那么，你不要怀疑自己是在做恶梦，因为你很有可能是“被精神病”了。而且你只是众多“被精神病”指标中的一个而己。

与此同肘，作者帝国良民的文章说，摊派指标，这个词在中国社会并不陌生，甚至是一项耳熟能详的常见词汇，比如过去司空见惯的向农民摊派各种负担，单位里摊派捐款指标，甚至曾经严打或一到重大日子还会向基层摊派抓犯罪分子的指标，有没有都得完成，而且要从重从快。现在这种施政逻辑，竟然被郑州用到了调查重症精神病数量这件事上，实在让人大跌眼镜。

筛查任务被层层分解到每个居民小区。“目前我们登记的病人才12个，”郑州市丰产路林科社区卫生服务中心负责人黄琳琳说，“按照要求，应该完成的指标是71个。”这个任务被纳入卫生部门对社区医院的考评中，完不成会面临上级的督导。（新华网10月9日） 历史经验证明，凡是搞摊派指标的事，就一定会谬误百出，事实也正如此，

有社区工作人员向记者说，一些能生活自理的轻微精神病患者，也为了凑人数上报了。此外，对于那些重性精神病的调查，也常常让医护人员遭遇白眼。一些人被查出患有或疑似患精神疾病，但家属却认为，医护人员侵犯了他们的隐私，并抵触排查。毕竟精神病家属在中国社会里希望越低调越好，也越容易保护他们，而这种大张旗鼓的调查，更凸显出了一些行政部门施政理念的落后与愚蠢。