在报社记者被抓之后多次呼吁“快放人”的《新快报》周日立场突变,在头版刊登道歉声明承认记者收受财物发表不实报道,与此前该报态度形成强烈反差。

In this TV grab, Chen Yongzhou, a reporter of the New Express, and detained by Changsha Police, is confessing having accepted bribes to defame the state-owned construction equipment maker Zoomlion for money and fame in Changsha, central Chinas Hunan province, 26 October 2013. A Chinese journalist arrested last week on charges he defamed a state-owned construction equipment maker on Saturday (26 October 2013) confessed on state television to accepting bribes for fabricating stories, despite a public outcry over his detention. Reporter Chen Yongzhous lengthy explanation of how he invented negative stories about Changsha-based Zoomlion Heavy Industry Science and Technology Co. Ltd is the latest in a series of televised confessions by suspects in high-profile or politicized cases. I am willing to admit my guilt and to repent, he said as he sat handcuffed before police in a morning news segment on state broadcaster CCTV. New Express, the state-backed tabloid that employed Chen, had published two front-page pleas for police to release him last week, an unusually bold move that drew widespread attention and sympathy from the public. The papers website did not mention Chens confession on Saturday morning.

(德国之声中文网)被长沙警方跨省抓捕的记者陈永洲10月26日在央视采访镜头中”认罪”之后,他供职的广州《新快报》在10月27日头版左下角位置刊登道歉声明称:”经警方初步查明,本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道,严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则,报社对稿件的审核把关不严”。

据中国媒体报道称,去年9月29日到今年8月8日,陈永洲曾在《新快报》上发表十几篇批评性文章,指责中联重科涉嫌财务造假、虚假销售等。而中联重科则反驳称,陈永洲没有直接采访本公司,其报道受人指使,严重失实,并指责陈永洲的”不实报道”导致该上市公司股价大跌。今年10月18日,接到中联重科报案的长沙市警方在广州以涉嫌损害企业商业名誉的罪名逮捕陈永洲。而这一消息遭披露后引发激烈反响。

据报道,就在陈永洲”认罪”当天的10月26日,《新快报》还曾经发表措辞强硬的声明,强调”中联重科财务问题报导是新快报一个正常的新闻报导,对问题进行监督和报导是媒体的职责所在,作为新快报经济中心记者,陈永洲只是正常履行其职责。”而一天之后,《新快报》在”道歉声明”中表现出的态度与此前相比可谓天壤之别。

Screenshot von der chinesischen Zeitung New Epress Titelseite 27.10.2013 ***Bild darf nur im Zusammenhang mit der Berichterstattung zur Zeitung New Express genutzt werden*** Die Zeitung entschuldigt sich auf Titelseite für Kritik - Blatt nimmt Forderung nach Freilassung von Mitarbeiter zurück. Ort: Bonn Datum:27.10.2013
此外《新快报》在周日的道歉声明中还表示”事发后报纸采取的不当做法,严重损害了媒体的公信力……将以此为戒,对存在问题进行认真整改”。而在陈永洲被长沙警方拘押之后,《新快报》曾两次在头版刊登大幅标题“请放人”、”再请放人”,并表示”敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的”。

“大号呐喊”与”小号道歉”

尽管相对于该报当天头版有关广州球队恒大俱乐部在亚冠联赛决赛首轮中客场战平韩国首尔FC俱乐部的大幅图片新闻,被放在左下角较小位置的这份”道歉声明”并不太起眼,但其中非常强烈的立场变化依然在中国网络舆论中引发激烈讨论。

《新快报》官方微博的当天报纸电子版链接得到近千评论,其中部分网民要求报纸将”左下角放大”,暗指道歉篇幅小。比如网名为llx3726674的用户便评论称:”贵报的小字号道歉与大号”呐喊”的巨大发差令社会哗然,这表明心理还”暧昧”着,这怎能取信于民呢?我看还是停报几天,大小官员和直接责任人辞职以示负责为好。据报贵报系官方所属,怎能动辄信口开河呢?”

但也有网民认为《新快报》的道歉是在压力之下的无奈之举,继续力挺。网名为”偷头投透”的用户便写道:”还是支持新快报的勇气…但是没办法,一齐(切)尽在权力贵人掌握中,那能斗得过…一个闹得这么大的事件,没有法庭,没有法官,没有调查…在央视的镜头下,长沙警察局中如此潦草地完事……哈哈哈……人民不是傻子…… “

普遍被认为立场亲政府的”左派人士”司马南发表微博,指责陈永洲”收50多万黑钱,发一堆黑稿,竭尽造谣能事,害了企业也害了大帮股民”,并进一步将质疑面推广到所谓”南方系”媒体。而另一位”左派人士”吕祥和也发出了类似的观点:”广东媒体乱局,仅限于《新快报》吗?”

Lu Xun (1881-1936) Fotografie von 1930 This image is now in the public domain because its term of copyright has expired in China. According to copyright laws of the People's Republic of China (with legal jurisdiction in the mainland only, excluding Hong Kong and Macao) and the Republic of China (currently with jurisdiction in Taiwan, the Pescadores, Quemoy, Matsu, etc.), all photographs enter the public domain fifty years after they were first published, and all non-photographic works enter the public domain fifty years after the death of the creator.

“假如鲁迅活到现在”

一些自由派人士则继续质疑长沙警方和央视此前的做法有违程序正义和司法公正。包括身居美国的媒体人北风等人认为,央视播放的采访画面中可以见到,陈永洲的脖颈处有清晰伤痕,并以此质疑警方刑讯逼供。

而一贯以讽刺笔法著称的作家李承鹏则在其微博上传了一张鲁迅半身像,并评论道:”假如活到现在,他大抵要被剃头的,他会承认作风问题,偷看豆腐西施洗澡,引诱女生同居,抛弃发妻;他还承认,从小暴戾,弄坏百草园花草、踩烂小孩的风筝;他招供《狂人日记》、《中国小说史略》属抄袭。重要的是他招供了收受日本人援助后,真诚表示:钓鱼岛是我们的。最重要的是,这一切都在CCTV发生的。 “