文章说：“前苏联亡党亡国的最大的沉痛教训就是，当反党势力走上街头集会发动暴乱时，苏联红军官兵不敢向他们开枪，导致局势恶化最终无法挽回。因此人民解放军广大官兵要吸取苏联灭亡之教训，只要反党势力敢冒头，敢上街集会游行教唆反党活动，解放军就要敢于开枪。哪怕对面是你们的爹娘和儿女也不要手软，爹大娘大不如共产党大，儿亲女亲不如共产党亲，作为党领导下的枪杆子，解放军就是要有大义灭亲的觉悟！”
既然说到苏联的亡党亡国，我们就有必要看一下20年前，苏共统治下的苏联是一个什么样的国家？前苏联共产党靠暴力取得国家政权后，为了维护自己的一党独裁统治，在思想上对全体国民实行思想禁锢，禁止任何不利于共产党的文字传播；制度上残酷镇压，任何对政权有反抗行为或者异议的人都会成为打击和杀害的对象。
1990年苏联国家安全委员会公布的数据：从1930年－1950年，因“反革命”罪被判刑的总共有3778324人，被判死刑786098人。1957年苏共中央七中全会曾经指出在大清洗年代被迫害至死的人数为681692人。俄罗斯1992年第2期《国家档案》公布资料：1937－1938年被枪杀的政治犯人数，为681692人，因反革命罪被判刑的为1575259人，两者数字完全吻合。1992年8月3日，俄罗斯联邦安全部公布了从1917―1990年因犯“政治罪”及犯“类似罪”的总人数，共3853900人，其中死刑827995人。
在经济上苏共实行配给制，任何私人财产和劳动成果全部都收归国家所有。1923年-1932年的十年间，苏共故意惩罚乌克兰的不合作，造成乌克兰600万人饿死。这仅仅是前苏联人为制造的大饥荒最严重的一例而已。到了1989年，苏联连基本的面包都无法供给，1200种消费品中，有 1150种为短缺商品。到了1991年，40—50％的苏联居民已处于贫困界限。
上面所列，仅是共产党在苏联做恶的部分史实。这样一个让人民挨饿的国家政党，即使飞船能在火星登陆，又有什么用？这样一个杀人政权存在的意义在哪里，为什么不能反？
有人说，当年苏联亡党亡国“竟无一人是男儿”。其实，苏联的男儿都站出来了，他们站在了戈尔巴乔夫和叶利钦这两个解体苏联的人身边。这些男儿用自己的行动结束了他们国家的专制体制。对于饱受苦难和饥饿的人民来说，这样的国家和政党为什么不该灭亡？
在东欧聚变中，这样亡国亡党的例子太多了。国家亡了可以重建，政党亡了可以重组（当然纳粹除外）。人民并不会因为党国的灭亡而消亡。苏联人民亡党亡国以后，人均收入从1989年的200-300美元，到2012年已突破13000美元。东欧国家自“苏东坡”聚变之后，经过二十多年的努力，人均收入达到了13000-17000美元甚至更高，步入世界中等发达国家行列。在这些国家，人民今天的幸福生活证明，亡党亡国不一定是坏事，这天下有永远的执政党吗？
作者忘记了《中华人民共和国宪法》第三十五条明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。全世界大多数的国家，人民有游行的权利。既然集会游行是公民的普遍权利，任何一个对人民行使自己正当权利开枪的人，都是国家公敌。
在作者的眼里，中国人民一上街就会发动暴动。他不知道二十五年前的北京，人民是怎么用和平的方式抗议了近两个月的，他不知道甚至连小偷都罢偷了。是谁最后把枪口对准了这些和平请愿的人民。
如果以上街就是“非法”来说事，中共到今天还没有在民政部注册登记，每年的两会是不是非法集会？也属于开枪消灭的范围吧。
中华民国时代，中共也经常组织人员上街集会游行示威，煽动暴力革命，甚至在江西公开分裂国家。按照作者的逻辑，中共应该是标准的暴徒，对他们的屠杀也应该是合理合法的。
北洋政府也好，国民党政府也好，是怎么对待中共的呢？ “3.18事件” 发生后，段祺瑞政府匆匆下台。按“残剑飞虹”先生的理解，也是因为段祺瑞政府缺少开枪的勇气，或者他们缺少把坦克开上街头对人民屠戮的勇气吧？
“残剑飞芒”先生说“爹大娘大不如党大，儿亲女亲不如党亲”，那么我们看看共产党对人民究竟有多亲。
中共建政以来在经济上，这个国家所有的管理部门都成了人民的灾难，成了附在人民身上的吸血鬼。广大人民支撑着国家庞大的行政开支，同时支撑一个和政府同样庞大的政党的开支，他们还要同时支撑起一个向自己开枪的党的军队的开支。而他们自己面临的则是：上学难、看病难、就业难、养老难、住房难，活着难，死也难。中共制造了无数的生态灾难，吃的不安全，喝的不安全，甚至连呼吸清洁的的空气都难。这就是“残剑飞芒”先生不能反党的理由吗？
中共建政以来中国人被杀掉多少？肃反、镇反至少有71.2万人被处决；三反、五反有100-200万国人被处决；反右杀掉知识分子55万人；大跃进饿死4000万国人；文化大革命整死了近1000万人，受牵连迫害的人则更多；再到八九六四、迫害法*功、强迁，而计划生育则是有组织有计划地对儿童的屠杀，卫生部说实行计生以来中国最保守的估计，少生了4000万，也就是说，他们最少杀了4000万胎儿。这么多人死于中共的暴政，这样的一个政党是不是法西斯政党？
翻开中共的历史看看“七千人大会”，看看文革、看看《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，恰恰证明共产党不仅是一个经常犯错、也是经常犯罪的政党，这样的政党为什么不能反？
人类社会发展到今天，这个世界除了朝鲜以外，任何一个文明的国家，都不会把“不能反党”写进法律条文，并以此做为屠杀人民的理由。世界上哪个政党不可以反？恰恰我们看到了在鸟克兰，有大批的军人、警察站在了人民的一边，他们不缺少开枪的勇气，他们更不缺少人性和良知。他们没有向人民开枪，他们成了被历史记住的人。
说到打、砸、抢、烧、杀的暴徒，让我们见识下乌克兰暴徒的真面目：基辅示威者俘虏了67名“暴徒”。这些躲在示威人群中打、砸、抢、烧的暴徒，原来都是不穿制服的便衣、军警。他们混入人群制造事端，为当局武力清场制造借口，等待他们的将是历史的审判。
而很多中国的网民对此却不以为然：乌克兰暴徒的这些把戏，中国在25年前就演过了，而且我们绝对不止演过一次，在北京、在西藏、在新疆，这样的“暴徒”还少吗？
一个国家的主流媒体，一个由纳税人供养的媒体，把一个政党的利益置于人性之上的媒体，一个可以毫不顾及天理人伦的媒体，竟然在国家级的网上公开场合宣扬杀人。要求别人不能教唆他人反党的同时，自己却在教唆解放军官兵要奋勇杀人，甚至是自己的父母儿女也不要手软，要有大义灭亲的“觉悟”。
这样的媒体，它想表达什么？一个人如果为了保护党，连自己的亲人都杀掉，那还有人性吗？请“残剑飞芒”先生告诉大家，你所保护的“党”性又是什么？
一个公然叫嚣鼓吹军队保党杀人的文章，在一个媒体严格管制、独立媒体很难存活的国家，在网络审查如此严格的今天，竟然能在《中华网》这样的网络媒体上堂而皇之的挂了三天，这个国家邪恶到何种程度可想而知，这样的党，亡了又如何？这样的国家，亡了又如何？
2014年2月25日
