人们对中共的善意期待即将消耗净尽

香港《经济日报》署名李纯恩的评论称：“为什么要这样做呢？据说是为了不让他一出狱就接受记者访问，所以将他跟外界隔绝起来。这也是过来人的经验之谈，说这种隔离期大概两、三个星期。这两、三个星期有什么好隔离的呢？已经关了五年了，隔离两、三个星期有什么用呢？关了五年依然有记者访问的话，那么再隔离两、三个星期，记者要访问照样还是会访问的。那还不如一出狱就让他说，把他隔离起来，岂不是又给记者多一个话题？所以，中国有许多事情是外人搞不明白的，许多官方办事人员的逻辑思维都异于常人，你只能将之理解成是一种恐惧，只有感到恐惧了，才会‘出此下策’，避得一时是一时，避得一日是一日。但也就是这些大大小小的充满恐惧感的官吏，令国家形象堕入万劫不复的境地。”

　　香港《明报》署名吕秉权的评论称﹕“谭作人的辩护律师浦志强相信，谭作人最得罪四川当局而获5 年冤狱的真正原因，是他强烈质疑涉及数百亿元投资的彭州石化工程，指其选址在龙门山断裂带是严重不当，随时会因为地震而引发大生态灾难。其后，成都市民亦加入反对行列，逼令政府推翻原本的工程方案，将部分项目迁往其它地方，影响权贵集团的利益。据悉，彭州石化这个项目，四川和重庆一直争夺多时，四川省还特意成立领导班子，跟中石油、国家计委和环保部等部门疏通来回跑了10 多年才抢回来，谭作人的阻挠令他们的如意算盘出现波折，自己遂变成四川省领导的眼中钉。”

　　香港《明报》的社论称﹕“维稳近年俨如是比起保家卫国还要吃重的政治任务，在此一目标之下，被认为足以影响政权稳定的都严厉打压，谭作人是其中之一，为毒奶粉婴儿追讨公道的赵连海是其中之二。然而，于中共公检法部门而言，打压谭作人及赵连海有其所谓‘说法’，但诺贝尔和平奖得主刘晓波妻子刘霞、天安门母亲之一的丁子霖这些却连一个罪名都没有，却屡屡人身自由遭到侵害。” “维稳是统治阶层认为可以‘治标’的手段，通过拘捕起诉等‘依法治国’程序，打压社会上的不同声音。必须指出，诸如谭作人、赵连海等案，其主要目标绝大部分是追求公义，与挑战中共政权无大关连。但正由于中共治下社会公义匮缺，维稳这些只能在某程度上治标的做法，由于其不讲究公平公义的本质，反而愈维愈不稳。以谭作人调查豆腐渣工程为例，若能循谭的调查追究下去，拘捕嫌疑犯人，反而是为民做了一件大好事。可是以中共当下的治国逻辑，却是怕深挖之后把劣根都刨出来，于是才有坏事密盖的维稳之举，殊不知这却把中共自己和贪污枉法官员捆绑一起，套用一句内地政治术语，那是‘抱起石头砸自己的脚’。”

　　《明报》的这篇社论回顾了近40年中共历史，认为：“打倒‘四人帮’后，海内外对中共期望甚殷，认为可以从‘文革’得出教训，即专政独裁无法长治久安，故对中共有期许。中共却往往令人失望而回，六四镇压即属如此，之后近10年的维稳愈加恶化，人们对中共的善意期待即将消耗净尽。中共十一届三中全会之后30多年，内地经济改革一直方兴未艾，终臻经济大国行列，可是上层建筑的政治改革难展大步，仍是第三世界水平。两不配套的政治及经济制度并行，带出的是维稳怪兽横行，‘崛起’只是经济层面，中国此刻说不上是完全的一个大国，未来是内部矛盾恶化抑或人民富足安乐，端视中共在政治改革十字街头何去何从。”