要治民主恐惧症，就要清除民主的油污，还民主的本来面目，防止有人混淆视听，把加在民主的不实之词清除乾净，把对民主的误会消除掉，把对民主的阴暗心理消除掉，还民主一个蔚蓝的天空，让人们充分认识到民主的的确确是一个好东西，而绝不是一个坏东西。
把民主当成坏东西，是直接民主缺欠导致的恶果。民主一开始产生的时候虽然有人赞同，但是那些著名的思想家如亚里斯多德、柏拉图等人都视民主是个怪物或者是个坏政体的类型。苏格拉底的被审判，被判死刑，也让人们对民主产生了恐惧。一些人的观点是，雅典民主灭亡之后，如果民主好，民主也不会沉寂两千多年。民主两千多年之后的高调復出，又让人徒增了法国大革命多数人暴政的苦恼。美国的制宪者们，都不愿意谈论民主，都愿意用共和一词来代替民主这一名声不太好的词。
把民主当成坏东西，是中国传统文化长期薰陶的结果。在中国的传统文化中，没有民主，只有官主，没有自主，只有他主，没有公民，只有臣民，没有公权，只有皇权。作为臣民，怕的是天下大乱，实际怕的是皇权大乱，皇权一乱，臣民也就没有安生的日子可过。在臣民的眼里，天下不乱，国泰民安，那就是万事大吉。
把民主当成坏东西，还因为毛泽东时代的坏记忆。毛泽东理解的民主和实践的民主，并不是真正意义上的民主，甚至连古典的直接民主都不是。他表面上强调人民的权力，强调跳出歷史恶性周期率，强调让人民监督政府，甚至还在民主之前加上了宪政民主这个词，但那只是用民主的新瓶，装上了封建专制皇权的旧酒。如果真搞民主，那么毛泽东就必须由选举产生，可他自己强调是枪桿子里面出政权，而不是选举里面出政权。如果他搞民主，就不会搞终身制，而会搞限任制，可他在临死之前还紧握权力不放鬆。一个如此贪恋权力的人哪能会放弃民主呢。他美其名曰是马克思加秦始皇，思想上搞专制，行为上搞专制，这已经没有了民主的面孔了，他是在赤裸裸地搞极权。在皇权加极权支配下的所谓的无产阶级轰轰烈烈的大民主，只是实现他个人政治的工具。这种所谓的民主，破坏了社会秩序和政治秩序，破坏了社会稳定和政治稳定，使社会和政治都处于恐惧的状态之中。
把民主当成坏东西，是想像式的恐惧造成的。民主会带来天下大乱，如果在中国搞民主，会破坏稳定，破坏改革开放三十年来的改革成果，使中国陷入动乱状态之中，会导致国家四分五裂，会导致民族仇杀，会导致军阀混战，会导致人人为战，会进入丛林狼的社会。求稳怕乱是一些人拒绝搞民主的心理动机。
把民主当成一个坏东西，毛式公共权力多年来给国民洗脑的结果，更是既得利益集团製造的谣言。说民主这个好东西，是敌对势力设的陷阱，是要把人拖向万丈深渊。过去在封闭时期污化民主的理由是，民主对富人是天堂，对穷人是地狱。现在对民主的污化又给出了新理由，又改换门庭地对民主进行污化，说民主只是黑金政治、金钱政治，是有钱人的政治，有钱人支配民主的内容、规则和形式。民主是西方霸权主义价值，把西方人的价值说成是普世价值，是西方人的阴谋，是敌对势力妄图搞垮中国。是要把中国拖进西方已经设置好的陷阱中去，任由西方人宰製。他们污化民主，无非是想捍卫自己的既得利益，这是他们恐惧民主的根本原因。民主到来之时，是他们既得利益失去之日。
民主本来就是个好东西，好东西一个会给国民带来好处，不会带来坏处，至少不会带来让人难以接受的类似反右、大跃进、文化大革命式的不可控制的坏处。民主是以保障人权为前提的，不能保障人权的民主，那肯定是一个坏民主，坏民主也自然就是坏东西，但那种民主已经被歷史所埋葬。现在的民主是和平民主，不是人人为战的民主，和平地上台，和平地下台，下台之后平安地做个公民。现在的民主是具有自我修正、自我纠错、自我康復的民主，就是具有暴力倾向的街头政治在完成其使命时，也最终会挤出民主的泡沫，使之回归于常态。
