律师浦志强和艺术家艾未未（摄于2012年）
“今年是北京血腥镇压民主运动的二十五年，在人们把焦点放在反蝗普选楼价股巿自由行的二○一四年夏初，天安门广场上的历史，再一次来到我们面前。”在《明报》发表的题为《 六四二十五》的文章中，作者安裕评论北京当局拘押参与六四纪念家庭聚会人士时写道。
安裕说，在一个威权主义当头并且迷恋”控制”的国家，要为一桩官方早已定性的惨案平反不是一件易事。这二十五年我们见过流亡海外民运人士的证言，他们在自由空气底下自主作证，这是理所当然；然而在大陆的另一群他们，则要冒上从此和家人不得安宁的巨大株连风险，因此有一种说法是”尽量不犯法，不踏过底线”式的抗争，保住有生力量。
中国和越南等邻国在南中国海的主权问题上矛盾激化
安裕指出，今年六四前中共官方的强硬行动，连浦志强这样的温和派也被捕，天安门母亲开始感到不自由，这与几年前本来就强硬的氛围相比是更加强硬，可是与其说是强硬，毋宁说是倒退更为恰当–文化向四十年代的延安文艺座谈会倒退，政治更是一元主义当头、倒退得令人想起斯大林主义。
亚洲战火难以避免？
《纽约时报》专栏作家罗杰·科恩(Roger Cohen)认为，二十一世纪的核心战略问题是中美争夺亚洲，有可能会燃起战火。他在《中国把”门罗主义”用到亚洲》一文中，引述芝加哥大学政治学者约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)的论述说，”如果中国在经济上继续增长下去，它会希望像美国统治西半球那样统治亚洲。而美国会百般阻挠中国实现这种区域霸权。……战争的可能性相当大。”
杭州余杭5月10日爆发反对建垃圾厂的大规模抗议，军警出动700人维稳。
科恩说，在历史中，我们很少看到权力从一个霸主转向另一个霸主的过程是和平的。中国需要资源。越南和中国的海洋冲突近日也出现激化，起因是中国决定在中国南海建一座石油钻井平台。那是一片河内政府宣称拥有主权的海域，可能蕴藏了大量石油和天然气。中国正在维护自己在中国南海的主权，从而激怒了菲律宾和越南。
科恩指出，越南的”转向美国”表明它对中国的恐惧何其真切。美国的开支紧缩令这种可能性愈发加剧。正在崛起的霸主一旦发现弱点就不会放过。威慑远比战争更可取。
深圳比香港有更多信息自由？
中国社科院每年公布所谓的”全国城市竞争力排名”，把香港视作中国的一个城市参与”评比”。台湾《自由时报》发表评论《香港看中国的笑话评比》认为，这类”排名”对中国的国内城市极不公平，对境外的香港而言也是一种侮辱。
作者葛隽认为，香港不但是一个独立的经济实体，而且享有三权分立的社会制度。无论从哪一范畴而言，中国任何一个城市都无法与连续多年荣获”世界最具竞争力城市”称号的香港相提并论。把香港强行拉入”中国城市评比”的圈子，完全是出于一种”拉大旗作虎皮”的心态，中国社科院不过是藉香港之名，抬高自己的身价而已。
葛隽举例说，惹人发笑的是，在”全国竞争力排名”中，”信息范畴第一”的城市居然是深圳，而一河之隔的自由世界香港只排”第二”，相信全世界人包括深圳人都会不以为然–一个没有新闻自由、连Facebook、YouTube都被禁止的地方，信息的获取竟然优越过香港，”评比”的公信力可见一斑。
央视上的”游街示众”
记者高瑜被指犯有非法泄露国家秘密罪，成为又一名遭打压的异见人士
杭州发生因群众反对建垃圾焚烧场而引发的群体性冲突事件。”自由微博”显示，”杭州”成为为新浪微博”第一热搜索”。 律师徐天明说：”，显示出政府决策完全忽视民意、自行强力推进的严重后果。在信息高速传播时代，民众参与当地事务管理，已成为执政者无法回避的现实。那种高高在上、傲慢自大的执政作风，已为全民唾弃。没有真正的暴民，只有真正的暴政。”
针对记者高瑜在央视”认罪”的消息，活跃的网络评论人杨恒均在新浪微博指出，”最近一年多来反裆（党）、反社会、反革命、反和谐坏份子们无所遁形啊，频频被拉上电视当众认错认罪，这在世界上绝对是绝无仅有的！不过这是否有损尊严，不太与法治精神合拍呢？当然，你也可以这样辩解：这与以前给那些反革命坏份子挂上大牌子，拉出去游街、侮辱如何？要不，把那些人也挂上牌子？”
作家慕容雪村在新浪微博发表评论说，”最近许多人都因为扰乱社会秩序罪被抓，秩序二字听来神圣，但如果这秩序的存在就是为了让正直之士身陷囹圄，让权贵肆意盘剥，让众人沉默忍受，如果这秩序就是为了让蠢话横行，让真理噤声，如果这秩序就是为了让铲车、棍棒、称砣和黑监狱得以永存，那么，不扰乱、不破除、不抵制这邪恶秩序更当何为？”
上述微博均为新浪网删除。
