中共中央政治局常委們:
《白皮書》表達的主要訊息，其實並無新意，在過去的十年中已經不斷經由貴黨各類官員加以闡述。本人亦不斷為文反對貴黨的觀點。於２００４年發表《發展資本主義，就是硬道理》，２００７年發表《吳邦國的權力論》，２００９年發表《發展資本主義制度是港人的權利》全部刊登於拙著《我與香港地下黨》p.176 p.202 p.237，更在２０１３年５月發表《基本法賦予香港人的權利：發展資本主義制度——答喬曉陽先生》一文，批評貴黨違反「基本法」的謬論。
綜觀《白皮書》的要旨，無非一個『權』字：監督權；修改權；解釋權；決定權；全面管治權等等，把所有能用文字呈現出來的『權』差不多已經被你們用盡，貴黨嗜『權』如命的本質再一次暴露無為。其實，香港人早於中英談判期間已經認命，接受「基本法」框架下「一國兩制」模式回歸中國（俗稱民主回歸），承認貴黨有管治權（強世功說是主權權力或管轄權）。問題是：貴黨接管的是一個資本主義社會，如何管？你們不懂何謂資本主義制度，又不虛心研究和尊重資本主義社會的性質和發展規律，卻運用管治權有計劃地用貴黨的指導思想：愛國主義和鬥爭仇恨意識形態及專制政治制度去強加於香港。比如：只認「愛國愛黨」者，否定資本主義愛國者；強硬推行２３條立法；國民教育取代公民教育；控制新聞自由與劉進圖遇襲；壓制王維基發展香港電視；更恐怖的是：你們蒙騙港人，強行安插地下黨員當上特首，令「港人治港」蛻變為「黨人治港」等等，完全沒有甚麼尊重和包容可言。所以貴黨與香港人的矛盾並不是『權』的多少問題，而是你們的『權』帶着貴黨的社會主義價值觀和利益，侵蝕香港核心價值，令港人震驚恐懼從而奮力反抗。貴黨對資本主義社會的管治應按資本主義普世價值和制度來訂定政策，「一國兩制」才能成功，否則的話矛盾日深只會引發一場激戰。
《白皮書》以多國語言公佈，表示貴黨已經無所顧忌，可以不顧後果，知道你們是冥頑不靈，堅持錯誤不會改變，我只好不厭其煩再次寫下反對的觀點，以示抗議：
一。在《白皮書》中，「基本法」三字前面必定背上一個包袱：「憲法」。《白皮書》又稱「香港基本法是根據憲法制定的基本法律」，刻意隱去「一國兩制」的唯一法律根據：《中英聯合聲明》這一國際協議。「憲法」是騎在「基本法」之上的僭建物。實踐過程可以說明：貴黨根據中國的憲法第三十一條准予設立特別行政區的憲法依據只是設想「一國兩制」並不是「基本法」，你們的十二條基本方針，只是隨後正式簽署的《中英聯合聲明》中的內容，最後通過的「基本法」是根據《中英聯合聲明》第三段第十二條的基礎上訂出，「基本法」不是「憲法」的一部分。貴黨治國的「憲法」只是對貴黨可設立特別行政區的授權，與「基本法」無關。貴黨用「憲法」蓋過，甚至取代「基本法」的意圖非常明顯，是為將來取消「基本法」，迫令香港供奉「憲法」的先聲。
二。《白皮書》有一說法：「一國是實行兩制的前提和基礎，兩制從屬和派生於一國……國家的主體必須實行社會主義制度」是對「基本法」的扭曲。這裏的「前提和基礎」是「一國兩制」的潛建物，「基本法」沒有這個概念。這即是說，這個實行社會主義制度的一國是資本主義香港的歸宿。本人認為，一國之下有兩種制度，這個一國的政權可用社會主義的指導思想去管治社會主義的一制，但同時亦要用資本主義社會的價值觀去管治資本主義的一制，這才是公平的「一國兩制」概念。如果這一國的政權，以「前提和基礎」為由用社會主義指導思想和制度去改變資本主義的一制是違反「基本法」的。不能說由於這一國實行社會主義，也由於要維護國家主權，安全和發展利益，香港這個資本主義社會也得改造成為社會主義社會，這是曲解「一國兩制」的歪理。貴黨一早就蓄意對香港進行社會主義改造，以甚麼「一國兩制」等甜言蜜語引誘港人信以為真上當受騙。現在正是圖窮匕現，貴黨自我揭示一個世紀大騙局。
三．《白皮書》聲稱：「香港特別行政區的高度自治不是固有的，其唯一來源是中央授權。高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力。」我堅持認為：香港行使「一國兩制，港人治港，高度自治，五十年不變」的權利，是經由唯一法律根據：《中英聯合聲明》授予，再由「基本法」落實，並不是由中央授權。高度自治的限度經由「基本法」規限，並非中央給多少便多少。貴黨把中央凌駕於《中英聯合聲明》之上，是強搶《中英聯合聲明》權力的霸王盜賊行徑。
四．作為一種安撫和平衡，《白皮書》中有一句：「一國之內兩種制度，只有互相尊重，相互借鑑，才能和諧並存，共同發展」。香港人歷年來不斷關懷和支持中國發展是有目共睹的。八十年代之初，正當中國普羅大眾還在一窮二白，一無所有，甚至對電視；冰箱；洗衣機等家庭用品一無所知的時候，是愛國港人率先回國投資，介紹知識和經驗支持國家建設，國內多次水災地震，港人熱情籌募巨額捐款支援災區重建（希望有人統計研究一下，港人各項投資建設的成績單），港人不但做到尊重和借鑑更是血濃於水，視中國為祖國。你們曾經感動過嗎？
但是，貴黨恩將仇報，過橋抽板：一方面把愛國商人的投資視為禁臠，控制他們的思想，令他們不敢發聲。另一方面你們又切齒痛恨香港資本主義自由民主法治，更痛恨香港的行政，立法，司法三權分立互相制衡制度。尤其痛恨你們控制不了的法院，香港大學法律學院院長陳文敏認為：「香港的法官是凌駕於政治之上」的說法，你們不會明白，因為你們只知三權合作，不知甚麼叫做司法獨立。你們恨不得要在法院之上安插一個黨委書記，法官判案要先得書記首肯，像貴黨治下的中國法庭一樣。這算甚麼和諧共存，你們正在破壞一個好端端的資本主義社會。
各位政治局常委，你們是否知道，《白皮書》正在為香港民主運動吹響「覺醒號」，市民已經行動起來反抗《白皮書》。你們聽到那全城熱唱的歌聲：「試問
誰還未覺醒」嗎？你們看到市民七天「毅行」爭普選嗎？你們對近八十萬公民投票，五十一萬人大遊行，學生公民抗命佔領行動決志爭真普選能無動於中嗎？這就是他們的回應。
我以前中共香港地下黨黨員身份奉勸你們一句：挑動民忿的責任你們無法推脫，為了糾正你們的錯誤，趕快懸崖勒馬，順應民意，收回《白皮書》，並訂定一個符合國際標準的特首選舉方案以平民怨。我並不希望「六四慘案」重演，相信你們之中亦無人能夠擔得起這個責任。
祝 好！
前中共香港地下黨黨員
梁慕嫻 啟 ２０１４年６月２０日
２０１４年７月２日修正 
