“红二代”孔丹谈这代人的“政治交代”

孔丹的父亲孔原，1925年加入中共，曾任中共中央调查部部长，是中共情报部门的最高负责人；母亲许明，长期担任周恩来总理的秘书，曾任国务院副秘书长。孔丹还曾是红二代组织的红卫兵保皇派“西纠”的“司令”，也因此卷入文革早期的政治斗争。68年底，孔丹和习近平等一代人一道上山下乡，78年，他考上社科院研究生，师从吴敬琏。80年代初，由文革时期的红卫兵经历，孔丹差点被打成“三种人”，他这代人的父辈已经复出掌权，在陈云等人的拍板下，红卫兵经历并未影响他的仕途，他长期在光大集团工作，后又进入中信担任总经理。

2 月 23 日下午，孔丹及其友人在北京一处俱乐部举行了《难得本色任天然》读书会，并与到场读者友人进行了交流。演讲中，孔丹谈及他和王岐山、秦晓等政见不同，地位各异的“顶级红二代”的思想交流，更触及了不少敏感的政治话题。

首先是如何看待“文革”，作为红二代，家人在文革中被打倒，孔丹自然对文革不会有好感。

孔丹书中说了一段掌故。80年代初，中共邓小平等人筹划“关于建国后若干历史问题的决议”。据说，草稿出来后王震的小儿子王之看到了，发现文件里有一句说到“文化大革命”的出发点是“好的”，他觉得不妥，建议中央不要用。后来这个话转到邓小平那儿，他接受了这个意见，这句话没有了。孔丹说，“所以大家可以看到，对文革这么重大事情的一个文件，居然没有其动机和出发点作一个正面描述。”

但作为前红卫兵领袖，以及多年的体制内精英，孔丹现在却认为，文革也有“一定战略考量的合理性”。

在他看来，“文革”提出的问题其实就是为了解决共产党会不会变质的问题，只不过可能是把火力针对了共产党的高干，而且估计过度，手法偏激。某种程度上，孔丹正是从这个角度，解读当前同为红二代的习近平王岐山主导的反腐运动。

孔丹说，“现在的腐败问题，有些事确实让人感到触目惊心，觉得问题严重，腐败已经到了登峰造极的程度。但是我觉得腐败现象的背后，更严重的问题是变质，现在这一代党的领袖正以极大的决心来处理这些问题，我个人认为是很有希望的。”

演讲中，孔丹谈了与主张政治改革，普世价值的老朋友秦晓的分歧和争论。秦晓和孔丹在“西纠”时代就是老朋友，秦晓也是红二代，他的父亲秦力生、三舅阎揆都是中共早期革命者，秦晓也长期在中信就职，退休之后创办“博源基金会”，出版推广自由主义经济学。孔丹和秦晓的争论此前网上有不少转述，但中国国内公开媒体似乎未见报道。

他们的争论，孔丹说，“（我们）争什么呢？就是争中国到底应该走什么路的问题。我说还是要坚持共产党领导，比如秦晓批判富国强兵政策，我觉得他是在搞民族虚无主义，秦晓说“五四”以来思想解放运动被救亡运动给阻断了，改革开放以来的思想解放运动又被发展主义政府给阻断了，我说你这些是历史虚无主义。”

因此，对八九民主运动，孔丹自然极力贬低，他说，“每当我想起 1989 年的那场动乱，看到今天那些搞颜色革命的国家的街头政治、广场政治以至暴乱，我就想到我们上一代的领导人是何等的艰难和英明，”孔丹就指责秦晓，两个虚无之外还有三个“主义”，就是普世价值观、自由市场经济外加三权分立多党轮流执政，就是西方价值观、经济观和政治观的原教旨主义。

孔丹自认为，正确的道路应该是“兼收并蓄，吸收人家优秀的东西，然后再从中国的实际出发，融会贯通，不能照抄照搬，不能只是一昧地顶礼膜拜人家西方的东西。

根据孔丹的说法，当前习、王体制，正是体现了他的观点。他说：“我同意和跟随现在的中央方案。这个方案很明确：在政治上坚持中国共产党领导的基本政治制度，同时在发展的过程中进行改革，改革的方向要坚持中国特色社会主义。”

有质疑者在演讲会现场就提出，“一党执政解决不了对自我的监督问题，如果犯了错误就只有等到自我反省的时候才能够纠正。”

对此，作为经济学家的孔丹的回应有些无力，但却非常典型地体现了红二代精英居高临下的自信。孔丹说，“我相信，解决自我监督问题有多种方案，并非一种方案。反过来说，如果是仅仅为了解决这个问题就来个多党轮流执政，从实证的角度你把当代那些多党执政的案例都拿来看看，他们（如印度）都解决了吗？这些腐败问题、制度制约问题解决了吗？世上没有一种制度是完美无缺的。“我们选择制度不能离开我们的实际现实，只能是两害相权取其轻，两利相权取其重。既然选择了就要坚持，不完善的地方可以在这个制度内去努力解决。实际上，这也是我跟秦晓争论中的一部分。”