[日期：2014-11-07] 来源：参与 作者：清流浦 [字体：大 中 小]
（参与2014年11月7日讯）先摘一段文字：“我军在维护国家主权、安全、领土完整和全面建设小康社会中肩负重大责任，必须坚持不懈地用中国特色社会主义理论体系武装全军，打牢高举旗帜、听党指挥、履行使命的思想政治基础”。这段文字摘自2008年3月7日解放军报头版文章《徐才厚：高举旗帜听党指挥履行使命》。
再摘一段文章：部队“各级要大力加强宣传舆论工作，扎实做好保持部队高度集中统一和纯洁巩固的工作，确保坚决听党指挥、绝对忠诚可靠。”这段文字摘自 2012年07月30日人民日报《徐才厚:学习胡锦涛讲话确保部队听党指挥》。
这两段文字表明徐才厚是主张军队政党化、政治化和“听党指挥”的，而且这个“党”不是他自己，是胡锦涛。当然，谁是具体的“党领导”就另当别说了。
这事也不是现在才有。林彪统军时期，解放军就大搞政治化，大学“党领导”，大学“听党指挥”，大学古田会议。林彪在中共九大上批判刘少奇说，刘“鼓吹什么‘中国革命的主要斗争形式目前已由武装斗争变为非武装的、群众的议会的斗争’，要取消党对人民军队的领导，把人民解放军的前身八路军、新四军‘统一’为蒋介石的‘国军’，并且要把党领导的工农子弟兵大量复员，妄图从根本上取消人民军队，断送中国革命，……。”（摘自林彪1969年4月1日的中共九大政治报告）。引的解放军天天学政治，搞忠于领袖，忠于党，忠于党章规定的接班人林彪副统帅。结果，忽然间有一天，党内矛盾爆炸，解放军个个目瞪口呆。九大党章中决定的那个林彪不算“党”了，于是那些最忠于“党”，最听党指挥的将领们一个个进了秦城监狱。“政治化”也成了反面教材。
可是接下来，解放军重新再学的还是“听党指挥”，再学忠于党，忠于文化大革命，忠于毛主席。
不久，毛泽东死了。代表共产党“左派”的四人帮被抓，文革被否定，解放军开始清查“三种人”。那些最忠于文革的人，学习“党的领导”最好的人，那些最热衷于政治化的军人又出了问题。然后，再重新学习政治，学习的还是 “忠于党”、“听党指挥”原则。晕！晕！晕！这个“党对军队的绝对领导”，那些绕来绕去的“政治建军”理论使军人们越学越晕。
一周前，军队高级将领们在福建古田镇又开了政治工作会议。习近平在会上要求，一坚持党对军队的绝对领导，二肃清徐才厚的影响。徐才厚个人的贪腐影响当然是容易肃清的，徐才厚的组织影响是下级军官所无法肃清的，但徐才厚的思想影响怎么肃清呢？肃清徐的“听党指挥”和军队政治化？那不行，据说那有法理基础，习近平也要求“绝对听党指挥”。可是，不肃清军队政党化，下次再出李才厚，王才厚等等之类的“党的领导”怎么办。“党的绝对领导”不正是产生徐才厚的理论基础吗。国家军队不许有国家化法理基础，真是滑稽天下。那就只能由党的具体领导者们继续搞“听党指挥”，那还是要出问题。再说，徐才厚在十八大就已经不担任军委职务了，肃不肃清都已经影响日减；重要的是新的“党领导”与徐才厚一样怎么办？在“听党领导”原则下，还是得听李才厚、王才厚的。所以，现在解放军有点晕，越学古田会议越晕，越学“政治化”越晕，越学“党绝对领导”越晕。
事实告诉军人们，正是古田会议的军党不分原则搅乱了一个国家军队的法理基础，使国家军队失去了稳定性。因为，“忠于党”的原则就是鼓动国家军人进行政治投机的原则，“听党指挥”原则就是主张国家军人听从将军个人指挥原则。
“党”就像一块古彩戏法的障眼布，看得到表面，看不到后面。军人们表面见到的指导员、教导员、一级级的政委和将军，他们都属于“党的领导”，可这些人背后的政治面貌和他们代表党内哪个派别，下级军人们只能猜测。因此，参与政治站队活动的政治军人就像政治投机家，投对了加官进爵，投错了上军事法庭。军事法庭上的“党”和“听党指挥”就是另外的解释了。在政治建军原则下，那些没有政治投机敏感度的“老实”军人，军事技术和本领再高也成不了气候，而那些巧于和敢于政治投机的军人才可能级级高升。这也就是解放军内部换一次主席表一次态，换一轮将军掀一轮投机潮的原因。根据这样的政治建军和古田会议党军法理，新古田会议后，随着军队整顿和将领更换，新一轮投机活动必然在学习“新古田会议”中再次出现。“拥护新领袖“、”听党指挥”这些老口号是又一轮新投机的秀点。党领导体制下政治投机已成为军人谋官的潜规则和相互攻击的必杀术。
2014.11.05
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
（参与2014年11月7日讯）先摘一段文字：“我军在维护国家主权、安全、领土完整和全面建设小康社会中肩负重大责任，必须坚持不懈地用中国特色社会主义理论体系武装全军，打牢高举旗帜、听党指挥、履行使命的思想政治基础”。这段文字摘自2008年3月7日解放军报头版文章《徐才厚：高举旗帜听党指挥履行使命》。
再摘一段文章：部队“各级要大力加强宣传舆论工作，扎实做好保持部队高度集中统一和纯洁巩固的工作，确保坚决听党指挥、绝对忠诚可靠。”这段文字摘自 2012年07月30日人民日报《徐才厚:学习胡锦涛讲话确保部队听党指挥》。
这两段文字表明徐才厚是主张军队政党化、政治化和“听党指挥”的，而且这个“党”不是他自己，是胡锦涛。当然，谁是具体的“党领导”就另当别说了。
这事也不是现在才有。林彪统军时期，解放军就大搞政治化，大学“党领导”，大学“听党指挥”，大学古田会议。林彪在中共九大上批判刘少奇说，刘“鼓吹什么‘中国革命的主要斗争形式目前已由武装斗争变为非武装的、群众的议会的斗争’，要取消党对人民军队的领导，把人民解放军的前身八路军、新四军‘统一’为蒋介石的‘国军’，并且要把党领导的工农子弟兵大量复员，妄图从根本上取消人民军队，断送中国革命，……。”（摘自林彪1969年4月1日的中共九大政治报告）。引的解放军天天学政治，搞忠于领袖，忠于党，忠于党章规定的接班人林彪副统帅。结果，忽然间有一天，党内矛盾爆炸，解放军个个目瞪口呆。九大党章中决定的那个林彪不算“党”了，于是那些最忠于“党”，最听党指挥的将领们一个个进了秦城监狱。“政治化”也成了反面教材。
可是接下来，解放军重新再学的还是“听党指挥”，再学忠于党，忠于文化大革命，忠于毛主席。
不久，毛泽东死了。代表共产党“左派”的四人帮被抓，文革被否定，解放军开始清查“三种人”。那些最忠于文革的人，学习“党的领导”最好的人，那些最热衷于政治化的军人又出了问题。然后，再重新学习政治，学习的还是 “忠于党”、“听党指挥”原则。晕！晕！晕！这个“党对军队的绝对领导”，那些绕来绕去的“政治建军”理论使军人们越学越晕。
一周前，军队高级将领们在福建古田镇又开了政治工作会议。习近平在会上要求，一坚持党对军队的绝对领导，二肃清徐才厚的影响。徐才厚个人的贪腐影响当然是容易肃清的，徐才厚的组织影响是下级军官所无法肃清的，但徐才厚的思想影响怎么肃清呢？肃清徐的“听党指挥”和军队政治化？那不行，据说那有法理基础，习近平也要求“绝对听党指挥”。可是，不肃清军队政党化，下次再出李才厚，王才厚等等之类的“党的领导”怎么办。“党的绝对领导”不正是产生徐才厚的理论基础吗。国家军队不许有国家化法理基础，真是滑稽天下。那就只能由党的具体领导者们继续搞“听党指挥”，那还是要出问题。再说，徐才厚在十八大就已经不担任军委职务了，肃不肃清都已经影响日减；重要的是新的“党领导”与徐才厚一样怎么办？在“听党领导”原则下，还是得听李才厚、王才厚的。所以，现在解放军有点晕，越学古田会议越晕，越学“政治化”越晕，越学“党绝对领导”越晕。
事实告诉军人们，正是古田会议的军党不分原则搅乱了一个国家军队的法理基础，使国家军队失去了稳定性。因为，“忠于党”的原则就是鼓动国家军人进行政治投机的原则，“听党指挥”原则就是主张国家军人听从将军个人指挥原则。
“党”就像一块古彩戏法的障眼布，看得到表面，看不到后面。军人们表面见到的指导员、教导员、一级级的政委和将军，他们都属于“党的领导”，可这些人背后的政治面貌和他们代表党内哪个派别，下级军人们只能猜测。因此，参与政治站队活动的政治军人就像政治投机家，投对了加官进爵，投错了上军事法庭。军事法庭上的“党”和“听党指挥”就是另外的解释了。在政治建军原则下，那些没有政治投机敏感度的“老实”军人，军事技术和本领再高也成不了气候，而那些巧于和敢于政治投机的军人才可能级级高升。这也就是解放军内部换一次主席表一次态，换一轮将军掀一轮投机潮的原因。根据这样的政治建军和古田会议党军法理，新古田会议后，随着军队整顿和将领更换，新一轮投机活动必然在学习“新古田会议”中再次出现。“拥护新领袖“、”听党指挥”这些老口号是又一轮新投机的秀点。党领导体制下政治投机已成为军人谋官的潜规则和相互攻击的必杀术。
2014.11.05
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
