柯文哲当选后表示公民运动造就了台湾新政治的来临，但在大陆“公民社会”却是七不准讲的敏感词。
中国几千年的历史就是不断的改朝换代，每一次的权力交接都伴随着暴力和杀戮，不管是农民起义，还是“解放”战争。世界上的许多国家，内战打了很多年，好不容易有了选举，但各派拥兵自重，一旦对选举结果不满，就继续开打。有些国家即使稳定了很多年，靠的是枪杆子里出政权，保驾护航的仍是军队，权力转移充满着阴谋和争斗，尽管政权掌控的媒体总是自卖自夸。
2000年美国的总统选举出现了很大的争议，在其他国家或许又是战争和无休止的不服争斗，但美国最后靠最高法院裁决，小布什和平上台。他就职演说的第一句：“权力的和平转移在历史上是罕见的，但在美国是平常的”。
就在同一年，中国台湾也在华人历史上第一次实现了权力的和平转移，民进党靠选举战胜百年独裁的国民党，上台执政。八年后，国民党改过自新，重新靠选举取代贪腐的民进党政权，台湾政权的和平轮替走完了完整的一个轮回。
2012年台湾大选，通过社交媒体，中国大陆有三亿人在关注大选辩论和选战进程。《纽约时报》借用一句看客自嘲的话，“太监看邻居在做爱”。反省换将的民进党虽没有上台，华人历史上也没有靠选举产生第一位女总统，但蔡英文败选感言中的那句“台湾不能没有反对的声音，不能没有制衡的力量”，仍然在两岸渴望变革的人群中振聋发聩。
2014年11月29日，依然有很多大陆人在关注全台湾的地方选举，社交媒体上充斥着选举的消息，华人社会在看这一次台湾又会有什么样的变化。意外不是民进党的大胜和国民党的惨败，而是无党籍的异军突起，在22个市县的行政长官中，拿到3席，特别是全台分量最重的台北市长。无党籍在已成气候的两党政治之外，成为一只重要的力量。
大陆这边一直是“没有共产党，就没有新中国”。习近平的“中国梦”出笼后，满大街都是“中国何以强，缘有共产党”的政治广告。台湾则是“没有国民党，还有民进党；两党都不在，还有无党派”。
而台北无党派当选市长柯文哲，获胜的感言果然不同：“在我任内公务员不必服务政治和政党，只需要全心全力服务台北市民”。出身庶民并非官二代的他另一番讲话：“公民运动造就了台湾新政治的来临。公民社会的崛起不是否定政治，而是开拓公民参与的契机。政党与政治人物必须更谦卑面对公民社会”。这里面提到的“公民运动”，在大陆正遭打压，“公民社会”更是七不准讲的敏感词。这一套说辞，让对岸听来，心惊肉跳，情何以堪。
总体上台湾还是两党政治。尽管国民党造访大陆不断，但毕竟是台湾人投票，痛定思痛，国民党要考虑国共过从甚密，会不会让民进党鼓噪的“投票国民党，台湾变香港”应验。
中共最担心的是国民党的民主化与本地化，不管它上台还是在野。至于本土的民进党，它的成立、运作、理念、拥趸，从根本上就和中共不是一个路子，2000年上台已执政过8年，没什么过分担心的。要说担心，也就是未来民进党重新上台后，吸取教训的制度反腐，让中共搞运动、捉奸式、治标不治本的反腐情何以堪。
