雾霾中的都市，以及即将走入衰退的中国经济。
 
 
 
随着2014年11月17日“沪港通”的正式启动，中国的股市迎来了一个快速上升的窗口，三周之内，上证涨幅超过22%，证券市场一片狂欢。然而，12月9日当天，股市又突然跳水，短短几个小时，大盘暴跌超过5%，无数投资者的财富，瞬间化为乌有。
大概没有什么能比股市现象，更能说明群体心理的巨大作用。中国的股民，应该还没有完全忘记，2008年上证指数绝壁跳水的那一幕。如果不承认心理因素的作用，就无法解释，股票市场，何以能在如此短暂的时间之内，剧烈地狂飙暴跌。
人类具有思维，会对未来产生预期。但是，预期与现实之间，往往会有差距，某些情况下，甚至会发生极端的背离，并因此导致一些诡异的社会现象。例如，所谓的“庞氏骗局”，便是行骗者利用人们的这种心理机制，营造某种不合现实的收益预期，以此骗取投资人的资金，并将部分的骗资，作为虚假的盈利回馈给投资人，以便维持这种虚假的期望，并通过反馈循环的形式，不断地扩大骗局。
共产主义极权的建立过程，与旁氏骗局颇有几分相似。极权者鼓吹一个现实中不可能存在的乌托邦，以此骗取民众对未来的憧憬，并且通过配套的残酷暴力，进行群体洗脑。通过这种反馈方式，极权不断地扩大统治规模，最终达到完全地支配社会。
在一个自由开放的社会，旁氏骗局也许可以维持很长时间，但终究会趋于破灭。骗局本身并不能真正创造价值，它只能通过继续扩大受骗者的规模，以维持这种反馈循环。而骗局的规模越大，行骗者所受到的外界质疑与监管的力度也就越高，骗局也就更容易趋向破产。2009年，美国纳斯达克的前任主席伯纳德？麦道夫，因金融诈骗而判刑150年监禁。麦氏一度操纵旁氏骗局长达20多年，所造成的经济损失，超过600亿美元。
相比之下，极权体制，却有可能存活得更长。至少，北朝鲜已经建政了68年，目前仍然看不到任何崩溃的迹像。与旁氏骗局不同，一但极权统治者得以巩固自身的地位，便不再需要继续为未来的期望提供回馈――正相反，它实际上只需要不断地扼杀期望，扼杀对自由的渴望，扼杀有关反抗的期望。对于完全垄断暴力的极权统治者而言，做到这些并不十分困难。苏联的大清洗，杀害了数百万条生命，中国的大饥荒，饿死了数千万人，但在当时，这些政权依然非常稳固。人们一旦彻底失去了反抗的期望，那么，无论社会的损失有多么巨大，都不能真正转换成为统治者的成本，因而也就无法真正威胁到极权统治的地位。
为了最大限度地扼杀人们的期望，极权必须完全封闭社会。否则，来自外部自由世界的冲击影响，将会干扰抵消极权的恐怖与洗脑作用，令人们再次产生对自由的渴求，并激起对强暴的反抗。在此，社会的反抗期望的平均值，如果可以这么定义的话，将成为关乎极权体制存亡的命门所在。在封闭的稳态，这一系数极为接近零值。然而，这一数值即便是发生偶然的微小跳跃，由于社会基数的庞大，都可能导致惊人的爆发冲击，甚至于摧毁极权体制。历史的极权，多数都以大地震方式突然崩溃坍塌，与这种反抗期望的机制不无关系。
不过，当下的中国新极权体制，情况略有不同。因为引入了市场经济机制，新极权必须在维持政治封闭的同时，不得不营造一个半开放的经济环境。因此，较之于旧式的共产极权，新极权与旁氏体系更为相像。为了维持体制的运转，新极权并不能单纯地依靠扼杀对自由以及反抗期望，而必须同时提供有效的未来收益预期。就过去的数十年而言，中国的高速经济增长，正是起到了这样的作用。
通过这种收益期望的巨大诱力，中国成功地吸引了世界的巨额投资。在1997年到2012年的15年间，流入到中国的外部净资本，是印度同期数字的三倍。同时，国民收入水平的提高，也成为支撑未来期望的重要因素。或许对于很多中国人而言，只要未来可以更好，那么宁可放弃当下的反抗。这种因为预期利益而对现状妥协的心理，被某些学者，似是而非地冠以“绩效合法性”的称谓。严格说来，这种类似旁氏骗局的行骗与受骗过程，并不具备真正的政治授权的合法性属性。
长期以来，严重的资源透支与环境破坏，这些警示现象被官方刻意营造的经济增长期望所掩盖。而即便如此，这种旁氏经济的增长方式，也不能永远持续。真实的经济发展，来自于技术进步与组织效率的提高，而对于一个专制社会而言，这两者迟早都将面临刚性的制度障碍。某些海外经济学家指出，自2008年以来，中国表面上的经济繁荣，实际上只不过是大幅财政扩张与巨额投资所支撑的假象。中国的经济增长，实际上正在快速减缓，并且极可能进入长期的衰退。最近，当局宣称中国经济进入了“新常态”，也多少从侧面印证了这一论断。
一方面，经济的持续增长，是新极权维持这种旁氏体系的关键因素；而另一方面，新极权体制本身，又成为经济进一步升级发展的无法逾越的刚性障碍。近年的多方面因素表明，新极权数十年来成功运行的旁氏游戏，在即临的未来，无法再维持下去。政治与经济的逻辑悖论，将面临无法回避的现实拷问。水落石出，图穷匕见，新极权将再次回归对社会期望的严酷压制。既然不能更自由，就只能更专制。既然不能提供希望，那就只有扼杀希望。2012年之后的一系列政治动向，已经充分说明了这一切。在封闭化与保守化升级的同时，新极权也更加刚性化，以至于任何弹性的转型可能，都已变得极为渺茫。如果所有的希望，都被扼杀，那么通向未来的，也就只剩下绝望一条路。