金牛区于2015年2月初举行政协会议闭幕式时，部分政协领导和区委领导为闭幕决议是否应有“肃清李春城余毒”相关文字出现分歧，闭幕式主持人、区政协副主席申勇要求全体委员就此事表决，结果区委书记刘玉泉宣布“表决无效”和会议“休会”。接着，便衣警员两度进入会场，将部分工作人员押出会场，导致会议举行了两次闭幕式。《长江商报》3月23日报道了上述事件，新华网、环球网、人民政协网、新浪网等官媒和新媒体都进行了转载，但下午又删除了该报道。据新加坡早报记者了解，删除报道的指示来自中宣部。就连社交网站上的帖子都被删尽时，3月24晚上10点多，金牛区官方微博发文《还原成都市金牛区政协闭幕会事实真相》，称长江商报的报道“与实际情况有很大出入，甚至扭曲了事实真相”。
金牛区官方为什么迟迟不回应而在中宣部消声时却要发声？因为很多网民认为区委书记刘玉泉“摊大事了”，他砸了政协这个“花瓶”。人民代表大会制度、多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度，是中国社会主义民主政治的“三大根本政治制度”。但地球人都知道，中国的人大是“橡皮图章”，政协是“花瓶”。区委书记刘玉泉插花时把花瓶给砸了，他来参加会议是列席会议，没有权力修改政协的决议，也没有权力宣布表决无效和休会。他更不应该把公安当成“刘家军”，动用警察执行非警务活动，愚蠢地进政协会场抓人。更严重的问题是他没有与中央和省委保持一致，四川省委书记王东明公开提出“彻底肃清周永康长期插手四川事务造成的恶劣影响”，李春城是周永康的死党，周永康是通过李春城插手四川事务的，而李春城当过成都市委书记。刘玉泉反对把“肃清李春城余毒”写进决议，就等于反对习近平“打虎拍蝇”。让人难以相信，这样脑残的人是如何得到县太爷乌纱帽的，他本身就可能是一个李春城“留下的余毒”。刘玉泉一定是意识到自己的政治生命可能戛然而止，因此他要做最后的垂死挣扎，通过官方微博“辟谣”。但他的辟谣不但不能洗白自己，而且辟谣变成造谣。
这个“辟谣”对长江商报的报道没有一条正面回答。全文都不敢提“肃清李春城余毒”这个核心事实，用“与本次会议无关的内容”来代替。反腐败是党和政府的中心工作，政协作为党和政府的参谋和监督者，怎么就没有关系？这个“辟谣”再一次违犯了政治纪律，是与习近平对着干。“辟谣”没有正面回答刘玉泉有没有宣布投票无效和散会，说“经区政协常务委员会表决全票通过决议”才休会的。如果刘玉泉在表决之前已经宣布了休会，那么有谁敢不举手赞成，除非他不想吃共产党这碗饭了。“辟谣”说“申勇是有预谋地组织假记者录音录像”，政协副主席申勇兼任统战部部长，统战部是政协的重要组成部分，统战部的人也是会议的工作人员，录音录像是他们的本职工作，他们也是电视台的通讯员和特约记者。“辟谣”也没有正面回答进会场抓人的人到底是不是警察。“辟谣”还用大量与事件无关的内容对申勇进行抹黑，连他退出警界仍然穿警服的事都翻腾出来了。中国是一个“警察国家”，农民工和拾荒者都穿警服，当过公安局长的申勇为什么就不能穿警服？他以自己的警察职涯而感到光荣，为什么就不能把“人民警察”作为微博昵称？
刘玉泉的小人伎俩， 让一贯站在官方立场上说话的环球网都看不下眼了。3月26日该网发表评论《官微不该成发布官场恩怨的新平台》，文中说：“从文章结构论，第五点（申勇的真实身份情况）乃系蛇足，因为申勇的真实身份与此事无关，官微应就事论事还原事实真相即可，大可不必将其真实身份公之于众。尤其是这样的介绍明显有抹黑他的意图，给人感觉是，当局有将公众的注意力引导到对申勇违纪违法的行为上去的意图，旨在转移视线，混淆视听。”
从“辟谣”中明显可以看出，刘玉泉不仅素质低，品质也很劣。环球网的评论写道：“就算官微披露的违规信息属实，也难逃这样的诘问：既然早知他着警服和以人民警察申勇之名发布信息，涉嫌违反《人民警察法》相关规定，为什么不及时予以制止和处罚？既然早就接群众举报，申勇结了三次婚，生了三个小孩，涉嫌违反国家计划生育政策，为何仍让其担任区政协副主席之职，且涉嫌“带病提拔”？这不是当局在自扇耳光吗？作为官方微博，用这样的方式来反击和抹黑发难者，抖露其糗事，就显得不那么厚道……”
刘玉泉的愚蠢还在于，他忘记了申勇是一个有很多粉色的人。官方微博抹黑个人有政府权威做后盾，极易置对方于弱者之地，就算罗织的“罪名”存疑，也很容易将其一棍子打翻。但是，申勇曾经实名举报李春城的腐败问题，他在网民心中已经是一个英雄，刘玉泉尽管动用公权力也很难把申勇打翻，只能把自己打翻。“肃清李春城余毒”这句话来自“文革”，那时全国人都说“肃清刘士奇余毒”，以后又说“肃清林彪余毒”、“肃清四人帮余毒”，其实，余毒既不是刘士奇的，也不是林彪和四人帮的，更不是李春城的，而是封建余毒，共产党推翻了一个旧的封建社会，又建设了一个新的封建社会，余毒不断，宫廷内斗也不断，所谓的“肃清某某人的余毒”只是宫廷内斗的幌子。申勇的微博粉丝基本上都是“五毛”，“肃清李春城余毒”从他嘴里说出来一点都不怪。而刘玉泉太任性，根本没有必要把这句话从会议决议中删掉，套用一下省委书记王东明话就行：“彻底肃清李春城对金牛区的恶劣影响”。这样，申勇也不敢反对。
刘玉泉的“辟谣”侮辱了网民的智商，用外交部的话说“严重伤害了中国人民的感情”。他的权力之所以膨胀到发疯和裸奔的地步，其根源在于政协在他心里是婊子的牌坊，可以任性地通奸和强奸。政协里的所谓8个政党，都是“举手党”、“鼓掌党”。政协委员头衔的买卖在社会上明码实价，黑社会老大多有政协委员和人大代表头衔，刘汉是四川省连续三届的政协常委。政协是一个藏污纳垢的地方，十八大以来查处的100只老虎中就有19只是政协领导。所谓的政治协商实质是一党专政下的集体分赃。全国政协会议成为美国（包括其盟国）孩子家长代表大会，在他们的提案和发言中产生了很多“雷语”和黑色幽默，为公众提供了娱乐。军队歌妓委员成为政协会场一道亮丽的风景线，少数名族委员的服装也点缀了政协会场。婊子的牌坊是用黑金打造的，政协委员们与执政党协商出来的政治是黑金政治。
金牛区政协两次闭幕式事件，暴露了社会主义民主政治不是民主监督权力，而是权力监督民主，社会主义民主原来就是“党内民主”，原来就是“通奸党”的牌坊。尽管是块牌坊，但仍然要在维护和坚持中不断重复“三个自信”。一个天天把自信挂在嘴上的人，他肯定是一个不自信的人，否则，刘玉泉不会在婊子的牌坊下裸奔。
