被视为敢言的北京杂志《炎黄春秋》，高层再有变动，其总编杨继绳近日被迫离任，其两份离职信周三(15日)在网上传开，但仅仅一个多小时后，大陆当局即在网上删除。该杂志编委会成员李大同指，当局更以停发退休金逼令杨继绳离开。（卡帕/何山报道）
两封信系杨继绳在7月1日被迫离职的前一天，分别写给《炎黄春秋》社委会及国家新闻出版广电总局。
在给社委会的信中，杨继绳称，他离开《炎黄春秋》有三个原因，一是他年高多病，难以承担总编辑这个沉重的负担。第二个原因是4月10日，新华社三位局级干部代表社党组找他谈话，用党的纪律要求他立即退出《炎黄春秋》，并表示，这不仅是新华社党组的意思。第三个原因，去年总编辑、两位轮执主编和网络主编四人同时辞职，社委会让他担任总编辑，重组编辑部。他临危受命。但承诺只干半年。现在编辑工作已走上了正轨，他要兑现承诺。
在另一封名为“向国家新闻出版广电总局的最后陈述”的信中，杨继绳透露，对被当局指称2015年前4期共刊登86篇文章，其中就有37篇文章被当局警告违规，并发出《警示通知书》称违反“15条”报备令。但实际的情况却是，报备的稿件中，被指不能用与没有答覆的，于2010年占报备稿总数的62%、2011年则占总数的67%；2012年达80%；2013年为86%；2014年达90%。
信中还写到，为了变通，杜导正社长归纳的“八不碰”：六四，三权分立，军队国家化，法轮功，现任国家领导人及其家属，民族问题，外交问题等，以委曲求全，但依然被压制。
在陈述信的最后，杨继绳称，“万马齐喑究可哀。请贵总局高抬贵手，给深受广大受读者欢迎的《炎黄春秋》留下一小片生存的天地。”
两封信在大陆互联网传开后，迅速遭当局封杀。微信朋友圈也不能转发该文。
为此，本台记者联系上了杨继绳，他表示，因为被禁止接受外媒采访，他只能说两句话。文章是他写的，但不是他发布到网上的。
他说：我只能讲两句话，第一句话，我现在不让我跟外媒谈话，不让对这些谈的。第二个，信是我写的，不是我发表的。好吧，就这样。
炎黄春秋杂志编委会成员，前中国青年报资深记者李大同接受本台记者采访时称，他看到了这两封公开信。这是当局就要让杂志办不下去的做法，并以停发退休金逼迫杨继绳离开。
他说：我看见了。就是要让杂志办不下去。它这是要让这些退休的老人自由的选择，上面压下来，不让它继续办。如果要继续担任总编辑的话，就会威胁到退休金的问题。杨继绳当然只好退出了。
在谈及当局的做法是否会出现杨继绳信中所说的万马齐喑的状态，李大同说，早就造成了这种状况，现在已经没有什么声音能发出来。他们想掐死这个杂志已经很多年了，等支持杂志的党内老同志过世，杂志会立即被淹死。
他说：早就造成了，怎么是会造成？还有什么声音发出来？发布出来了。它就是无理要求你报备嘛，你去报备他又不理你了，不给你回覆嘛，就拖你嘛，就这情况。让你办不下去。就这夹缝里唯一生长的东西，现在想把它掐掉已经很多年了，只不过这个杂志也有很多党内的老同志支持，他没有下去狠手。一旦这些老同志去世那这个杂志会立刻被淹死，没有什么别的前途。
在被问及他本人进行这样的表态是否也会面临麻烦时，李大同说，即便是现在，电话也正被监听。
他说：当然啦，现在这个电话就在被窃听啊，电话24小时被窃听的，动不动公安就上门来骚扰啊。活在这个国家，他要骚扰你你也没办法嘛。
此外，因为觉得压力太大，炎黄春秋杂志社的另一名前编辑和编委会成员，也都以不方面讲话为由，拒绝了采访。
本台记者致电新华社，接电话的工作人员称此事只能问人事局，但人事局没有夜间值班人员。
她说：你问这个，你问人事局吧，这是新华社的人事机构，你问它。那你就得问老干部局，他们晚上没有人，他们没有夜班。
《炎黄春秋》杂志于1991年创刊，被称为是中国体制内自由派刊物，因主张党内各项改革而备受关注。2014年，该刊被当局意识形态主管部门强制要求变更主管部门。2015年，一年一度的新春茶话会也被强迫取消。
