到四川采访地震，第二个星期开始，不对劲了。各家当地传媒，开始由朝到晚报道“英雄事迹”。老师用身体挡瓦砾保护学生，军人身患绝症坚持救灾，干部失去亲人也为人民服务，还有医护人员为救灾“做到死”。
在大灾大难之下，的确，我们需要凝聚社会、团结人心的报道，就像香港遇上SARS，我们需要不怕染病的医护人员，需要激励港人的互助小故事。
但论质和量，地震后的“英雄报道”泛滥，用词亦夸张，把人性里的挣扎或阴暗面完全抹去。某干部死了家人，抹一抹眼泪，就抗震去。某军人宁可让新婚太太独守空房，也要上前去抗灾。看着当地电视台，用美国荷李活电影的配乐把爱国事迹“煽情化”，我不禁打了个哆嗦。
朋友说，看见这些报道，想起美国电影《雷霆救兵》，说的正是恰恰相反的故事，美国要派军队要去拯救一个小兵，因为他的两个兄长已在战争里阵亡。这一刻，母亲比国家更需要那一个男孩。
但今次的抗震救灾报道，我只看到国家的利益，看不到人与人之间的关系。歌颂那些为国家而忽略家人的英雄，是否正是要说明，若有人为了陪伴家人而不上前线，这人就是懦夫？若有人为了怕危险而不到灾区，这人就是汉奸卖国贼？
我这个香港人，你可以批评不够爱国，但这种没有人性的英雄论述，我就是，看不惯。
