“中国梦”和“中华民族的伟大复兴”经常被相提并论。不过没有人说得出这个民族应该“复兴”到哪个原点，没有人知道那原点究竟坐落在这个民族的哪个黄金盛世——究竟是复兴到周、秦、汉、唐，还是复兴到宋、元、明、清。可见所谓“复兴”，无非随口一说，跟咱“中华民族”自古以来的全部历史扯不上任何关系。
稍一探究，还可发现，“中国梦”的主体其实不是“中国”。因为它的全部内容，不就是实现“两个一百年”的伟大理想吗？第一个“一百年”岂不是1921-2021吗？1921难道不就是中国共产党成立的年份吗？第二个“一百年”岂不是1949-2049吗？1949难道不就是该党夺得政权的年份吗？由此可知，“中国梦”的主体，百分之百是党，即“中国共产党”，而不是国家，不是“中国”，更不是作为中国主体的中国人。
中国主席不久前在联合国慷慨陈辞：“每一位中国妇女都有实现她们梦想的机会。”机会存在着。机会成为梦幻泡影的可能性也存在着。梦想成真，主席很乐观，公民们未必。丁子霖们乐观吗？刘霞们，王宇们，浦志强们，郭飞雄们，马永田们，大家乐观吗？准备继续冒生命的危险，前赴后继地讨还公道和权利的访民们乐观吗？万一主席在联合国的善意的畅想实现不了，也不能把责任归于畅想本身，因为混乱之源有可能竟出在那个名实不符的概念上，也不能排除！
名不副实很容易产生不应有的误解和纠纷。为了避免继续错下去，应该家喻户晓地名正言顺地把这个所谓“中国梦”重新命名为“中国共产党的梦”才对。
但在“中共梦”和中国人之间，毕竟存在着异常密切的关系。因为永远掌权，永远七不讲，永远管住老百姓的脑袋和嘴巴诸如此类理想的实现，需要以中国人对中共的绝对服从为前提。语云：“一切行动听指挥。”究竟谁听谁的指挥？当然是中国人听中共的指挥咯。人人唯党是从，党的梦就做稳了。这是中国的维稳经费所以必须超出军事费用成为国民第一重负的主因，而这种重负早已成为国富民穷无法自拔的特色和常态了。
有人把这种特色和常态归因于草木皆兵的心态，认为是党和政府的神经不够坚强所致。不能说这种论调没有丝毫道理。但也不妨试作一种新的探索：如果能把新型劳动者、战斗者和创新者成千成万成亿地批量生产出来，如果个个都跟军营中的士卒似的，“一切行动听指挥”，百分之百完成中共分配的生产和维稳任务，百分之百惟党是从，人人七不讲，不上诉，不妄议，永远对普选说不，无牢骚，无思想，一心扑在创新上，唯独不晓得自由和人权为何物——果能如此，万年江山岂不笃定泰山永远归党掌握了？
