今年兩會和以往不同，所有的與會者都表現得比較克制，沒有了往年兩會食祿者們聚會吃白食那種大party的氣氛，媒體的報道也少了很多花絮，網絡上傳得最多的是，新聞發布會上美國《僑報》記者提問有關新聞法的問題，竟活生生地被ignore了。還有一位記者私下問了一個問題，竟遭到當眾警告威脅。除此之外，普遍反映今年兩會沒什麼看頭。
其實，共產黨開大會，從來就是沒什麼看頭的，真正重要的事情都在兩會之前的最高層小會上秘密定了下來，定不下來就不會召開大會。總理李克強的政府工作報告，在大會上要討論和通過，那純屬形式。所以，兩會的大會和小組討論，提案和決議，記者會報道，都不必太當回事。不過，今年的兩會，對我來說，是有一點好看鏡頭的，那就是上至習總書記和李克強總理，下到各位代表的表情，明顯地缺少笑容和自信，多了一份沉思。原因大家都知道。習近平對媒體發出的「姓黨」動員令，當場得到央視「請您檢閱」的效忠表示，卻當頭遭到來自民間社會任志強一人的反駁。此前習近平已經有過不得「妄議中央」的禁忌，任志強卻在兩會前冒了共產黨之大不諱。全中國的人都以為，這下任大V的政治生命要壯烈了，卻突然有了一篇來自中紀委系統的文章，讓任志強安全過關。這一事件，挑明了習近平和他的最重要助手、中紀委王岐山的矛盾。這是以往從來沒有過的。再加上那篇幽靈般出現在網上要求習近平辭職的文章，雖然迅速消失，但是文章內容一定獲得黨內很多人的共鳴。習近平心情不暢，可以想見。然而，人們從電視上看到的更引人注目的事情，是總理李克強和習近平的互動方式。李克強好不容易讀完政府工作報告，這是國家領導人的力氣活，照規矩得到大會的長時間鼓掌，即使毛澤東在台上也會像徵性地拍幾下手的，這次習近平卻沒有鼓掌，從頭到底也不和李克強握手。大會上如此表現，讓外界把秘密看了去，這在共產黨的行事方式中非常罕見。要知道當年毛澤東在把劉少奇拿下之前，還照樣在天安門城樓上打招呼說話呢。外界從電視上的判斷不會錯：習近平和總理李克強的矛盾，已經明朗化。李克強和王岐山是習近平上台後的左膀右臂。如果說，習近平執政後有什麼政績而得到過百姓好評的話，那都是王李衝鋒陷陣得來的。反腐進入膠著狀態，經濟進入下行階段，黨內黨外的不滿，也是王李兩位先把責任擔起來。習近平上台三年來，王李兩位可謂忠心耿耿，可以說好評都歸了習總書記，問題和批評都逃不了哼哈二將。但是，只要這三位一體密不透風，那麼中國未來幾年政治上爛而不死，經濟上崩而不潰，就沒有什麼懸念。但是今年兩會卻把習近平和王岐山、李克強的矛盾挑明了。這是今年兩會的歷史性意義。今年的兩會，是會寫入未來的歷史書的。習近平和王李有矛盾並且讓外界看了出來，這是突破共產黨「政治規矩」的一件大事。中國共產黨是靠「打天下」而「得江山」的，而它之所以能把天下打下來，和它內在的特殊力量是分不開的。簡單地說就是，共產黨必須全黨統一，服從領袖。領袖對錯並不重要，全黨無條件地服從，令行禁止，是全黨上下的共同命脈。領袖的絕對權威是共產黨在以往歷史上的力量來源。共產黨的內鬥，其實就是為了確立領袖權威。所以黨的內鬥是必須的，並不是一時的失誤。只有殘酷的內鬥，才能確立起唯一的領袖，才有領袖的絕對權威。所以，真正的共產黨人都不會因為內鬥而對黨失望，他們明白內鬥的必要性。但是，一旦領袖確立起來，全黨就要一致地維護領袖的絕對權威，讓外界看起來全黨非常地一致，非常地團結，一點裂隙也沒有。凡是違反這一規矩的言行，不管多麼微不足道，都是反黨行為。懲治反黨行為，貫穿於黨的歷史。習近平的領袖生涯，也是這個模式。他是內鬥確立起來的。他和薄熙來，不是處於政治的兩極，哥倆本是同一極，只是領導可以集體，領袖卻只能一個，於是另一個就提前退休去了秦城。待到習近平正式任職，王李的使命就是確立和維護習近平的領袖權威。直到今年兩會。今年兩會顯示，三年來習近平愈來愈火的領袖權威和方針大略，看上去高歌猛進，上下擁護，其實黨內黨外都有諸多不滿，這種不滿只能悄悄地凝聚，卻沒有可能表達。社會上的不滿，都沿用周永康的維穩方式處理了。凡是有點頭腦又敢講話的人，不是以尋釁滋事的罪名關起來，就是在央視上認罪。老百姓的上訪、罷工、示威，都處於碎片化狀態。習近平已經確立了領袖地位，黨的政治規矩在他手裏，似乎已經沒有什麼力量能挑戰他了。今年兩會讓外界看到了習近平的致命弱點。第一， 習近平要去的目的地讓黨困惑。習近平心目中理想的黨和國家是什麼樣子的？他想把黨和國家往哪個方向帶，他會經歷什麼階段，使用什麼措施來實現他的目標？這些問題誰也不知道答案。鄧小平的 「發展是硬道理」 ，江澤民的「悶聲發大財」 ，胡錦濤的什麼也不幹等著退休，至少讓黨知道前面是什麼。習近平 的「中國夢」除了民族主義情緒，沒有明顯的政策指向。而他的空話，比如「四個全面」，又明顯地言行不一。他是守舊的，還是改革的，他是想往左，還是想往右，沒有人說得清。第二， 習近平必須依靠個人崇拜的宣傳風氣來提升領袖權威，但是他低估了中國人對文革的厭惡、反對，他搞的個人崇拜驚醒了國人對文革的警惕。文革是一場災難，對所有有點記憶力和思考力的中國人都是如此。習近平和他父親不一樣，他對文革沒有那麼切膚之痛，他的「打通三十年」證明了這一點。他上台後搞的個人崇拜，走得愈來愈快，愈來愈急，終於激起了黨內外的反彈。當那些噁心到家的歌唱習大大的歌曲出現在網上的時候，黨內力量聯手制止習近平的時候就不遠了。任何時候，權力有制約、有對立、有反對派，總是好事情。這就是我為今年兩會感到高興的原因。
