今年一月由中紀委及中央文獻研究室出版的《習近平關於嚴明黨的紀律和規矩論述摘編》，引述習近平稱：「亂評亂議、口沒遮攔現像比較突出。如果造謠生事那是違反黨紀甚至違反國法，但這些人就是在那兒調侃，傳播小道消息，東家長西家短亂發議論，熱中於傳發網上不良訊息，甚至一些所謂『鐵桿朋友』聚在一起妄議中央大政方針。」
緊接著，習近平在二月十九日強調，官方媒體「必須姓黨」，引起譁然。當數以十萬，甚至百萬計的問題疫苗流落民間，懷疑令致受注射的幼童腦部和智力出現嚴重問題，甚至癱瘓或成為植物人後，醫生在禁令之下不得作出與疫苗造成的問題有關的診斷時，家長投訴無門，極其無助之際，拿著國家人民稅收的經費，辦的卻是「姓黨」的全國上下媒體，集體噤聲，這就是人民與黨偶然出現「不協調」時，「黨媒姓黨」本質的體現。當萬馬齊喑之際，偏偏有個同樣是「紅二代」的大Ｖ任志強不服，在微博上留言反駁：「人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？」「徹底的分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！」「可惱也！」任志強這番言論一出，立即遭受北京千龍網、上海東方網及共青團的中青網等「圍剿」，齊聲指摘作為中共黨員的任志強「公然反黨」、「八千多萬黨員的恥辱」、「忘恩負義」、「妄議中央」等等，直指任志強是中共的毒瘤，應該被踢出黨。當國家網信辦查封了擁有2700萬「粉絲」的微博後，中紀委屬下的《中國紀檢監察報》卻發表了題為「千人之諾諾，不如一士之諤諤」的評論，以「能否廣開言路，接受建議，常常決定一個朝代的盛衰」等論點，間接駁斥了前述媒體對任志強「上綱上線」的攻擊。這種「一言堂」的獨裁政治先聲或前奏，在黨內也許引起了反彈，加上近期諸如《經濟學人》、《時代》週刊等，一再對某些中央領導人展現「不友善」的姿態，加上「巴拿馬文件」又確實牽扯到某些中央領導人親屬開設了涉嫌掩飾巨額財富，甚至「洗黑錢」的離岸公司帳戶時，中央最高決策層陷於被動。也許在國內外巨大的壓力下，中央最高領導層近日作出了讓步，於是黨媒近日才出現了類似「領導幹部別怕偶爾說錯話，不發聲致誤導才不可原諒」的評論。文章稱：「如果總是提心吊膽、小心翼翼、怕這怕那，怕說錯話而不敢說、不願說，事實上也是一種失職。特別是，有時因為怕說錯話而不發聲，使正確的聲音缺席，各種雜音噪音就會混淆視聽，甚至謠言滿天飛，導致很多工作陷入被動，以致小事情釀成大事件、小問題變成大危機。」文章指出：「當前，我們正處在社會轉型期、矛盾凸顯期，社會熱點多、公眾關切多，需要解疑釋惑的事情多，尤其需要領導幹部及時作出回應。這是領導幹部的責任所在，不能等謊言已經跑遍半個世界，真相還在穿鞋。面對一些公共事件，早說比晚說好，自己說比別人說好。如果遇到重大問題『靜默失語』，奉行『寧可不說話，也不說錯話』的『鴕鳥式』哲學，明哲保身、愛惜羽毛，不主動做工作、不敢擔當、不敢發聲，造成嚴重的思想和輿論誤導，那才是不可以原諒的。」不過，上有政策，下有對策，是官僚體系千古難免的實況。當中央嚴厲禁止黨內外人士不得「妄議中央」的時候，尤以官員為主的他們，便樂得撓起雙手看熱鬧，有問題也閉口不言，看著「盲人騎盲馬，夜半臨深池」。及至中央發現出問題了，又呼籲官員「開口」，於是又陷入了「一放就亂，一亂就收，一收就死，一死再放」的死局。這些，都不是高高在上，以為發個文件，就解決問題的中央最高層的官爺所能理解的現實狀況。
