有资料显示,《党委会的工作方法》一文,是毛泽东于中共建政前夕在七届二中全会上的讲话。文章将党委会的工作方法概括为十二条,其中第十条说到:“我们不仅要善于团结和自己意见相同的同志,而且要善于团结和自己意见不同的同志一道工作。”
对此,作者陈杰人的文章点评说,这一条恰恰可以用来分析和处理,最近有关任志强言论的热点问题。前不久,著名地产商任志强以党员身份,对媒体姓党的问题提出了不同看法。对此,北京市委的千龙网和中青网相继发表文章,不惜使用诸如“猖狂”、“疯狂乱窜”等词汇对任志强进行人身攻击和侮辱,并给其扣上“反党”的帽子。重新祭起了文革那一套恶劣文风,试图丑化任志强在广大网民中的正面形象。
纵观中共短短数十年的历史,因为发表和毛泽东相左的意见就被打成“反党集团”或“反党分子”的著名人物数不胜数,但后来的实践却证明,这些人都是被冤枉的。党史资料也证明,共产党领导层越是开明,就越少有人被扣上“反党帽子”,越是热衷个人崇拜,就越听不进不同意见,也会有更多的人被扣上“反党”帽子。人们不禁要问的是,如果“党媒姓党” 真是正确的话,那么,又何必惧怕批评质疑与不同意见呢?
作者朱健国的文章说, 25日晚新华社发表了《习近平:各级党委要重温毛泽东“党委会的工作方法”》一文。读后顿生怀旧之情。1974年,我在一个县农机局,局长夏忠汉常常在会上背诵毛主席《党委会的工作方法》的格言:“大权独揽,小权分散。分工负责,各方去办……”其时正是文革批邓前夕。
当时毛泽东正是以“大权独揽,小权分散”的“党委会的工作方法”,让掌握“小权”的邓小平既累得团团转,又被批得背朝天。毛泽东能成功发动文革,似乎靠的就是这“党委会的工作方法”。因为此“党委会的工作方法”决定了任何人都无法及时纠正“大权独揽”的“红太阳”。
在“党委会的工作方法”下,被分散的“小权”们,是不可能与“大权”平等的,当然也就让“大权”处于民主监督之外了。可以说,文革就是祸起“党委会的工作方法”。这可能就是邓小平被平反出山后,在改革开放时代从来也不提《党委会的工作方法》的缘故吧?