今天（5月23日），网上传出照片，十余名头戴工地头盔的疑似上访者，在位于江西南昌的江西省高院门口，抄写中共党章，并拉起横幅，声称要“手抄党章一百天，敦促江西高院副院长郭斌，做合格的共产党员”。

目前，“此事的事实部分并不清楚，是农民工欠薪，还是是其他经济合同纠纷，但可能因为禁令，没有当地媒体报道这些疑似上访者的诉求，据当地网友称，南昌警方很快就到场制止了这些访民，目前也没有办法联系上这些人。

这些访民模仿的“抄写党章”，是最近中共中央办公厅布置的“两学一做”（学党章、学习近平讲话，做合格党员）运动中常见的做法。最近引起热烈讨论和各种恶搞的，是南昌铁路局在网络上发出的两位员工在新婚之夜“抄党章”的图片。

据人民网最近的图片报道《全国多地开展抄党章活动 场面热烈》，最近，全国各地包括军队的基层连队都广泛开展了手抄党章、党章书法比赛等为主要形式的政治学习运动，在主要的电商平台，则可以买到代笔的党章抄件，让党员们可以免除抄写一万多字党章的辛苦。类似的做法，在江泽民时代有三讲，胡时代有“保先”，都会要求党员手写一些材料，作为最低限度的效忠表示。

对这类动员，经济学者温克坚认为，“在意识形态领域,体制长期处在守势，只有通过不断添加某些修饰语——比如中国特色——来掩盖其尴尬和贫瘠。不过意识形态的粘合作用，对维系一个庞大组织而言，是不可或缺的，因此，定期在意识形态领域搞几个抽疯动作，刷点存在感，恐吓和警示其成员，维系最低程度的向心力，则是一种政治刚需。至于那些诈尸般的动作在公众眼里是否优雅，他们也顾不了那么多了。”

今天下午，江西高院门口的这一“行为艺术”引发了网友的热烈讨论。

网友“吴迪天下”认为，江西民工法院门口抄党章讨薪是具有深刻现实批判意义的行为艺术。社会问题会促进和滋生民间当代艺术的发展,坐在屋子里遐想创作的艺术工作者会被具有当下特征和对话的艺术消灭。

搜狐评论频道署名令狐卿的评论说，江西高院门口抄写党章的这次秀场，一改爬桥、跳楼那种旧有的表达诉求模式，甚至可以说摈弃了激烈的利益诉求方式，改做默写的形式，也是底层智慧适应形势变化的委婉做法。

在法院门口抄党章是为了提高诉求能见度，也许有炒作，但从侧面佐证了社交媒体环境下，谁都可以创造议题的这个事实。当然，它背后蕴藏着的真问题，也有可能触及到了坚硬的现实。

社交媒体上的自干五和维稳派则认为，“这是妖魔化习大大提倡的两学一做，其心可诛”，并呼吁严厉打压。

自干五网友“handsome阿飞”认为，“现在社会上充斥着这么一群反体制维权律师，打着维权的幌子行反党反体制之实，这群人不少都是网络大v粉丝众多，而且他们的活动都是有组织的，背后也有推动力量的，呼吁集中力量打击。”