雷洋猝死案4警获保释　家属指当局包庇

 

被指涉嫌嫖娼接受调查时猝死的北京公务员雷洋，当局早前以“涉嫌玩忽职守”罪拘留涉事的5名警察，北京市检察院周二（29日）发消息指，本案已侦查终结，并提交公诉部门审查起诉，其中4人更获准取保候审。雷洋的哥哥认为，当局对被告有包庇之嫌。有律师指，当局根本就想“放生”被告。（黄乐涛 报道）

 

对于雷洋死亡案5名被告中，有4人取保候审。雷洋的哥哥雷鹏周三（30日）对本台表示，当局这样做，简直不合理，认为当局是想包庇案件中的被告。

 

雷鹏：这个肯定是不行啊，他们自己单位是不调查自己单位的，这个肯定是不行的，这个案件，现在以律师公布的为准，我也不好说，我也不知道。

 

案件的代表律师邓学平则不愿评论。

 

邓学平：这个事情，我们现在不接受采访，谢谢。

 

案中另一名代表律师陈有西，所属律师事务所的职员亦对本台表示，不方便透露案件情况。

 

职员：他（陈有西）不在，（案件）不方便透露，不太方便，不好意思。

 

早前有份联署，要求当局严惩涉事警察的律师常伯阳对本台表示，取保候审即是意味着当局将会对这4名警察轻判。

 

常伯阳：“玩忽职守”罪，本身罪名比较轻，（被判）5年以下、或3年以下都有，这种取保候审的情况，（案件）将来也有可能(移送)到法院继续追诉，（被告）要到法院接受审判。（但是），他们将来也有可能判缓刑这种情况，就是（取保候审）后，将来判刑比较轻。现在我不太清楚，（当局）最终会否起诉他们。

 

他表示，当局现在让4人取保候审，根本就是有心“放生”4人，批评当局处理事件不公，又指当局由头到尾的做法，根本就不合理。

 

记者问：4个人取保候审了，你觉得现在这样子公平吗？

 

常伯阳：我不太清楚到底是怎么回事，当局当然想淡化这件事，但是，从雷洋案件这个死亡的（检验）结果，他肯定受到了暴力对待，我觉得是存在故意伤害这种情况，受害人一方的律师都认为有可能构成这种故意伤害罪，所以对这个“玩忽职守”罪有更多的异议。

 

另一名联署律师程海对本台表示，现在仍然有1名涉事的警察还押，证明他的情况比较严重，若果案件移送到法院起诉，该名警察或会被更改控罪。

 

程海：他是滥用职权，但是如果侦查的时间发现新的证据，可能他会被控故意伤害致死，或者是故意杀人的可能性都有。

 

29岁的雷洋，是中国人民大学环境学院硕士研究生，毕业后在北京国务院国有资产监督管理委员会下属的中国循环经济协会工作，职位是生态文明中心主任。

 

他在今年5月7日晚上离家后失联，翌日淩晨家属被告知其已死亡。家属指雷洋健康良好，遗体数处有明显伤痕，质疑雷洋的死是与警方滥用私刑有关，引发舆论。

 

但北京警方及后2度回应称，雷洋涉嫌嫖娼，并在被捕后激烈反抗，在被带回审查途中发现其身体不适，送院后不治。公安亦安排足疗店工作人员接受中央电视台访问，力证雷洋曾经嫖娼。当局指其后拘捕涉事的5名警察，其中4人现正取保候审。

 

雷洋案5警送审4人保释雷家人不服 搜索及评论被屏蔽

 

轰动中国社会的“雷洋案”终于有了新进展。北京市检察院29日宣布，将5名涉嫌玩忽职守的警察移送公诉部门审查，但其中4人均获得保释。雷洋哥哥告诉自由亚洲电台，家人对当局的处理不服。事件也引发网民愤慨，但相关词条搜索和评论很快被当局关闭。

 

北京市人民检察院29日晚透过官方微博宣布，辖下第四分院将邢姓、孔姓、周姓、张姓、孙姓等5名涉嫌玩忽职守者的案情侦查终结，依法移送公诉部门审查。同时，除昌平东小口派出所副所长邢永瑞外，其余四人均获得保释。

 

对于案件的进展，记者致电雷洋案的代理律师陈有西，但他不愿多谈。

 

记者：“陈律师你接受雷洋案这个结果吗？”

陈有西：“这个案子我现在没有什么新的内容可以谈的。”

 

陈有西在其微博说，“以检察机关公布消息为准，暂不评论。”

 

尽管律师对案件三缄其口，但雷洋的哥哥雷鹏在接受自由亚洲电台采访时称，家属不服，将向上级寻求正义。

 

记者：“你们家属对这个结果有什么看法？”

雷鹏：“我们还会往上面走、继续告。”

记者：“雷洋妻子现在怎么样？”

雷鹏：“这个结果我们谁都不会服。”

 

这一消息也在网络上炸开了锅，舆论几乎一边倒地质疑和不满，网民纷纷留言不接受这样的结果，并列举警方围绕雷洋案采取的种种违背常理的做法。

 

有网民指，“警方的做法将会激起更大的民愤”、“再次证明了背后有一种力量在左右”，“故意伤害罪，滥用职权罪，伪造证据罪，变成了玩忽职守罪，包庇纵容只能让今后惹事生非的警察越来越多。”

 

而该消息发出不久，记者发现，新浪微博屏蔽了“雷洋”等关键词，与此同时官方微博及转载该消息的门户网站均关闭了评论。

 

有评论写道：“北京检察欲盖弥彰，它知道玩忽职守罪忽悠不了民众，只有关闭评论，装聋作哑了事。”

 

“雷洋非正常死亡案”联合法律意见书草拟人之一的程海律师告诉本台，保释是正常程序，他们（四名保释警察）目前的身份还是罪犯：

 

“按照刑诉法规定取保候审是一种强制措施，他们的身分还是犯罪嫌疑人，最后是否定罪还要以审查起诉和判决来进行。他们罪责可能是比较轻的，但是负刑事责任的可能性应该是比较大，那么取保是一种正常措施，以防冤假错案导致国家赔偿，以及不必要的对公民的人身损害。”

 

今年5月，29岁的雷洋从北京家中出发去机场接亲戚途中下落不明，其家人稍后接到警方通知，指他嫖娼被捕，因强力反抗引致心脏病发死亡。事件在被雷洋的同学于网络披露后引发巨大哗然，媒体及不少法律学者均对警方的说法提出质疑。当晚带队“扫黄”的邢永瑞曾多次在电视上说明案情，但说辞漏洞百出，疑点重重。

 

在社会舆论的压力下，经过验尸，确认雷洋是“胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡”，但没解释导致雷洋呕吐并昏迷的具体原因。专家及律师一致认为雷洋只能是外力暴力致死。但在律师和雷洋家人明确指出雷洋之死不能定性为玩忽职守罪的情况下，北京检察院却仍以此为侦查目标，引来诸多批评。

 

与此同时，被昌平警方用来举证雷洋“嫖娼”的足浴店员工到目前为止仍下落不明。